VPNs vs VPN's: பன்மை, உடைமை மற்றும் முழுச் சொல்லை எப்போது எழுதுவது

பெரும்பாலான குழப்பம் ஒரே விதி தவறான இடத்தில் பயன்படுத்தப்பட்டதால் வருகிறது. அபோஸ்ட்ரோஃபி ஒருபோதும் ஒரு சுருக்கத்தை பன்மையாக்காது. உடைமை வேறு வேலை, அதற்கு அதன் சொந்த வடிவம் உண்டு.

மூன்று திருத்தங்கள் கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு நிலையையும் சரிசெய்கின்றன. ஒரு தேடல் முடிவை உறுதிப்படுத்துகிறது, வரைவை மீண்டும் படிப்பதை விடக் குறைந்த நேரம் எடுக்கிறது.

முதல் சுற்று: முதலில் பன்மை, பின்னர் உடைமை

பன்மையை VPNs என எழுதுங்கள், அபோஸ்ட்ரோஃபியும் இடைவெளியும் இல்லாமல். மூன்று சுரங்கங்கள், இரண்டு சுயவிவரங்கள் மற்றும் நுழைவாயில்களின் முழுக் கூட்டமும் VPNs ஆகும். அதே விதி மற்ற சுருக்கங்களுக்கும் பொருந்தும், அதனால் எழுதுபவர் விதியைச் சொல்ல முடியாவிட்டாலும் இந்த அமைப்பு பரிச்சயமாகத் தோன்றுகிறது.

அபோஸ்ட்ரோஃபி உடைமைக்கு உரியது. VPN's என்பது ஒரு VPN-க்கு உரியது என்று பொருள், ஒரு சுரங்கத்தின் நுழைவாயில் போல. பன்மை உடைமை அபோஸ்ட்ரோஃபியை s-க்குப் பிறகு வைக்கிறது, அந்த வடிவம் மிகவும் அரிதானது, வாக்கியத்தை மீண்டும் எழுதுவது பொதுவாக நன்றாகப் படிக்கப்படுகிறது.

வாக்கியத்தைப் படித்து யாருக்கு என்ன உரியது என்று கேளுங்கள். பதில் ஒரு சுரங்கம் என்றால், அபோஸ்ட்ரோஃபி வேலை செய்கிறது. பதில் ஒரு எண்ணிக்கை என்றால், அபோஸ்ட்ரோஃபி தவறு. அது பன்மையை உடைமை போலத் தோற்றுவிக்கிறது, வாசகர் நின்று சரிபார்க்க வேண்டியிருக்கிறது.

தவறின் விலை இலக்கண அவமானம் அல்ல. எண்ணப்பட்ட பொருட்களின் பட்டியலில் VPN's பார்க்கும் வாசகர் ஒரு சுரங்கமா பலவா என்று முடிவு செய்ய வேண்டும், அந்த முடிவு வாக்கியத்தை உடைக்கிறது.

இரண்டாம் சுற்று: ஒருமுறை விரிவாக்குங்கள், வாசகருக்குத் தேவைப்பட்டால் மட்டும்

முழுச் சொல் மெய்நிகர் தனியார் வலையமைப்பு, அதன் பன்மை மெய்நிகர் தனியார் வலையமைப்புகள் (VPNs). வாசகர்களுக்குச் சொல் தெரியாமல் இருக்கலாம் என்றால் முதல் பயன்பாட்டில் விரிவாக்குங்கள், பின்னர் மீதமுள்ள ஆவணத்தில் சுருக்கத்தைப் பயன்படுத்துங்கள்.

வாசகர்களே முடிவு செய்கிறார்கள். சுருக்கங்கள் குறித்த Google-இன் உருவாக்குநர் வழிகாட்டி பரிச்சயத்தை அளவுகோலாகக் கருதுகிறது, பொதுவான நிபந்தனையாக அல்ல, வலையமைப்பு பொறியாளர்களுக்கான உள்ளமைவுக் குறிப்பு தொடக்கநிலையாளர் வழிகாட்டியிலிருந்து வேறுபட்ட வாசகர்கள்.

ஒவ்வொரு பிரிவிலும் விரிவாக்கத்தை மீண்டும் சொல்வது பழக்கம், மரியாதை அல்ல. அது உரையை நீட்டுகிறது, முந்தைய பத்தியை எழுதுபவர் நம்பவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது.

மூன்றாம் சுற்று: சுருக்கத்தை அல்ல, பொருளைப் பெயரிடுங்கள்

மூன்று VPNs என்று சொல்லும் ஆவணம் பொதுவாக மூன்றில் ஒன்றைக் குறிக்கிறது. ஒரு மடிக்கணினியில் சேமிக்கப்பட்ட மூன்று சுயவிவரங்கள், மூன்று நுழைவாயில் முனைப்புள்ளிகள், அல்லது மூன்று செயலில் உள்ள இணைப்புகள் என்பதாக இருக்கலாம். இவை வெவ்வேறு சிக்கல் தீர்வு படிகளைக் கொண்ட வெவ்வேறு பொருட்கள், சுருக்கம் அந்த வேறுபாட்டை மறைக்கிறது.

பொருள் முக்கியமானபோது பொருளை எழுதுங்கள்: சேமிக்கப்பட்ட உள்ளமைவுகளுக்கு VPN சுயவிவரங்கள், முனைப்புள்ளிகளுக்கு VPN நுழைவாயில்கள், செயலில் உள்ள சுரங்கங்களுக்கு VPN இணைப்புகள். உரை ஒரு சொல் நீளமாகி ஒரு தவறான புரிதல் குறைகிறது.

# list every mention, with counts, before editing
grep -o -E "VPN'?s?'?|VPN network" article.md | sort | uniq -c

# find the redundant expansion
grep -n -i -E 'virtual private network[s]? \(VPNs?\)' article.md

VPN network அதே சுற்றைச் சேர்ந்தது. விரிவாக்கம் ஏற்கனவே வலையமைப்பு என முடிகிறது, எனவே சொற்றொடர் இப்போது திறந்த சொல்லையே மீண்டும் சொல்கிறது. அது புரிகிறது, தேவையற்றது, இரண்டாம் கூறு பெயரிடப்படுகிறதா என்று வாசகர் ஒரு கணம் யோசிக்கலாம்.

நிபுணர் வாசகர்கள் நான்காவது பத்தியில் சொல்லை முழுமையாக எழுதியதற்கு நன்றி சொல்ல மாட்டார்கள். பொது வாசகர்கள் முதல் பத்தியில் அது இல்லாததை மன்னிக்க மாட்டார்கள். விரிவாக்கத்தை ஒருமுறை, ஆரம்பத்தில் வைத்து முன்னேறுங்கள்.

முடிக்கப்பட்ட திருத்தம் எப்படி இருக்கும்

அபோஸ்ட்ரோஃபி இல்லாத பன்மை. அபோஸ்ட்ரோஃபி உடைமைக்கு மட்டும். ஒரு விரிவாக்கம், வாசகருக்குத் தேவையான இடத்தில். சுருக்கம் எந்தப் பொருளைக் குறிக்கிறது என்பதை மறைக்கும் இடத்தில் தெளிவான பெயர்ச்சொல்.

இந்தத் திருத்தங்களில் எதுவும் ஒரு உண்மையை மாற்றாது. ஒன்றாக அவை கவனமான வாசகர் வேகம் குறையும் மூன்று இடங்களை நீக்குகின்றன.