VPNs विरुद्ध VPN's: अनेकवचन, संबंध आणि पूर्ण शब्द कधी लिहावा
एपॉस्ट्रॉफी संक्षेपाला अनेकवचन करत नाही. अनेकवचन, संबंध आणि अनावश्यक विस्तार दुरुस्त करा, नंतर तुम्हाला खरोखर अभिप्रेत असलेल्या वस्तूचे नाव द्या.
बहुतेक गोंधळ एकच नियम चुकीच्या ठिकाणी लागू केल्यामुळे होतो। एपॉस्ट्रॉफी कधीही संक्षेपाला अनेकवचन करत नाही। संबंध हे वेगळे काम आहे, आणि त्याचे स्वतःचे रूप आहे।
तीन दुरुस्त्या जवळपास प्रत्येक प्रसंग सोडवतात। एक शोध निकालाची पुष्टी करतो, आणि मसुदा पुन्हा वाचण्यापेक्षा कमी वेळ लागतो।
पहिली फेरी: आधी अनेकवचन, नंतर संबंध
अनेकवचन VPNs असे लिहा, एपॉस्ट्रॉफी आणि जागेशिवाय। तीन बोगदे, दोन प्रोफाइल आणि गेटवेचा संपूर्ण ताफा—सर्व VPNs आहेत। हाच नियम इतर संक्षेपांनाही लागू होतो, म्हणून लेखक नियम सांगू शकत नसला तरी हा नमुना परिचित वाटतो।
एपॉस्ट्रॉफी संबंधाची असते। VPN's म्हणजे एका VPN चे असणे, जसे एका बोगद्याचा गेटवे। अनेकवचनी संबंध एपॉस्ट्रॉफी s नंतर ठेवतो, आणि ते रूप इतके दुर्मिळ आहे की वाक्य पुन्हा लिहिणे सहसा चांगले वाचले जाते।
वाक्य वाचा आणि विचारा की कुणाचे काय आहे। उत्तर एक बोगदा असेल तर एपॉस्ट्रॉफी काम करत आहे। उत्तर संख्या असेल तर एपॉस्ट्रॉफी चूक आहे। ती अनेकवचनाला संबंधासारखे दाखवते, आणि वाचकाला थांबून तपासावे लागते।
चुकीची किंमत व्याकरणाची लाज नाही। मोजलेल्या वस्तूंच्या यादीत VPN's पाहणाऱ्या वाचकाला एक बोगदा होता की अनेक, हे ठरवावे लागते, आणि तो निर्णय वाक्य तोडतो।
दुसरी फेरी: एकदाच विस्तार करा, आणि वाचकाला गरज असेल तरच
पूर्ण शब्द व्हर्च्युअल खाजगी नेटवर्क आहे, आणि त्याचे अनेकवचन व्हर्च्युअल खाजगी नेटवर्क (VPNs) आहे। वाचकांना शब्द माहीत नसेल तर पहिल्या वापरात विस्तार करा, नंतर उर्वरित दस्तऐवजात संक्षेप वापरा।
वाचकच ठरवतात। संक्षेपांबद्दल Google च्या डेव्हलपर मार्गदर्शिकेच्या सूचना परिचयाला निकष मानतात, सार्वत्रिक अट नाही, आणि नेटवर्क अभियंत्यांसाठीची संरचना टीप नवशिक्यांच्या मार्गदर्शकापेक्षा वेगळे वाचक असते।
प्रत्येक विभागात विस्ताराची पुनरावृत्ती करणे सवय आहे, सौजन्य नाही। ते मजकूर लांब करते आणि लेखकाला मागील परिच्छेदावर विश्वास नाही हे दाखवते।
तिसरी फेरी: संक्षेप नाही, वस्तूचे नाव द्या
तीन VPNs असे म्हणणारा दस्तऐवज सहसा तीनपैकी एक गोष्ट अभिप्रेत करतो। त्याचा अर्थ एका लॅपटॉपवर साठवलेली तीन प्रोफाइल, तीन गेटवे अंतिम बिंदू, किंवा तीन सक्रिय कनेक्शन असू शकतो। ह्या वेगवेगळ्या वस्तू आहेत, त्यांचे निदानाचे टप्पे वेगळे आहेत, आणि संक्षेप हा फरक लपवतो।
वस्तू महत्त्वाची असेल तेव्हा वस्तू लिहा: साठवलेल्या संरचनेसाठी VPN प्रोफाइल, अंतिम बिंदूंसाठी VPN गेटवे, सक्रिय बोगद्यांसाठी VPN कनेक्शन। मजकूर एक शब्दाने लांबतो आणि एक गैरसमजाने लहान होतो।
# list every mention, with counts, before editing
grep -o -E "VPN'?s?'?|VPN network" article.md | sort | uniq -c
# find the redundant expansion
grep -n -i -E 'virtual private network[s]? \(VPNs?\)' article.md
VPN network त्याच फेरीत मोडतो। विस्तार आधीच नेटवर्क वर संपतो, म्हणून वाक्यप्रयोग आत्ता उघडलेलाच शब्द पुन्हा म्हणतो। तो समजण्यासारखा आणि अनावश्यक आहे, आणि वाचकाला क्षणभर वाटेल की दुसऱ्या घटकाचे नाव घेतले जात आहे।
तज्ज्ञ वाचक चौथ्या परिच्छेदात शब्द पूर्ण लिहिल्याबद्दल आभार मानणार नाहीत। सामान्य वाचक पहिल्या परिच्छेदात तो नसल्याबद्दल माफ करणार नाहीत। विस्तार एकदा, सुरुवातीला ठेवा आणि पुढे जा।
तयार दुरुस्ती कशी दिसते
एपॉस्ट्रॉफीशिवाय अनेकवचन। एपॉस्ट्रॉफी फक्त संबंधासाठी। एक विस्तार, वाचकाला जिथे गरज असेल तिथे। संक्षेप कोणती वस्तू अभिप्रेत आहे हे लपवेल तिथे ठोस नाम।
या दुरुस्त्यांपैकी कोणतीही तथ्य बदलत नाही। एकत्रितपणे त्या तीन ठिकाणे दूर करतात जिथे सावध वाचक मंदावतो।