VPNs ընդդեմ VPN's-ի՝ հոգնակի, ստացական և երբ գրել ամբողջ տերմինը

Խառնաշփոթի մեծ մասը մեկ կանոն է, որը կիրառվել է սխալ տեղում։ Ապաթրոֆը երբեք հապավումը հոգնակի չի դարձնում։ Ստացականը այլ աշխատանք է և ունի իր ձևը։

Երեք ուղղում լուծում է գրեթե բոլոր դեպքերը։ Մեկ որոնումը հաստատում է արդյունքը, և դա ավելի քիչ ժամանակ է խլում, քան սևագրի վերընթերցումը։

Առաջին անցում՝ նախ հոգնակի, ապա ստացական

Հոգնակին գրեք VPNs ձևով՝ առանց ապաթրոֆի և առանց բացատի։ Երեք թունել, երկու պրոֆիլ և դարպասների մի ամբողջ նավատորմ բոլորն էլ VPNs են։ Նույն կանոնը վերաբերում է նաև այլ հապավումների, դրա համար էլ ձևանմուշը ծանոթ է թվում նույնիսկ այն դեպքում, երբ հեղինակը չի կարողանում այն ձևակերպել։

Ապաթրոֆը պատկանում է ստացականին։ VPN's նշանակում է պատկանող մեկ VPN-ի, ինչպես մեկ թունելի դարպասը։ Հոգնակի ստացականը ապաթրոֆը դնում է s-ից հետո, և այդ ձևն այնքան հազվադեպ է, որ նախադասությունը վերաշարադրելը սովորաբար ավելի լավ է ընթերցվում։

Կարդացեք նախադասությունը և հարցրեք՝ ով ինչին է տիրապետում։ Եթե պատասխանը մեկ թունել է, ապաթրոֆն աշխատանք է կատարում։ Եթե պատասխանը քանակ է, ապաթրոֆը սխալ է։ Այն հոգնակին նմանեցնում է ստացականի, և ընթերցողը ստիպված է կանգնել ու ստուգել։

Սխալի գինը քերականական ամոթը չէ։ Ընթերցողը, որը հաշված տարրերի ցանկում տեսնում է VPN's, պետք է որոշի՝ նկատի ունեիք մեկ թունել, թե մի քանիսը, և այդ որոշումն ընդհատում է նախադասությունը։

Երկրորդ անցում՝ բացատրեք մեկ անգամ, և միայն եթե ընթերցողին դա պետք է

Լրիվ տերմինը վիրտուալ մասնավոր ցանց է, իսկ դրա հոգնակին՝ վիրտուալ մասնավոր ցանցեր (VPNs)։ Բացատրեք այն առաջին օգտագործման ժամանակ, երբ լսարանը կարող է չիմանալ տերմինը, ապա օգտագործեք հապավումը փաստաթղթի մնացած մասում։

Լսարանն է որոշում։ Google-ի մշակողների ուղեցույցը հապավումների մասին ծանոթությունը համարում է չափանիշ, ոչ թե համընդհանուր պահանջ, և ցանցային ինժեներների համար կոնֆիգուրացիայի գրառումը այլ լսարան է, քան սկսնակների ուղեցույցը։

Բացատրությունը յուրաքանչյուր բաժնում կրկնելը սովորություն է, ոչ թե քաղաքավարություն։ Այն երկարացնում է տեքստը և ցույց տալիս, որ հեղինակը չի վստահում նախորդ պարբերությանը։

Երրորդ անցում՝ անվանեք օբյեկտը, ոչ թե հապավումը

Փաստաթուղթը, որն ասում է երեք VPNs, սովորաբար նկատի ունի երեքից մեկը։ Դա կարող է նշանակել մեկ նոութբուքի վրա պահված երեք պրոֆիլ, երեք դարպասային վերջնակետ կամ երեք ակտիվ կապ։ Դրանք տարբեր օբյեկտներ են՝ տարբեր ախտորոշման քայլերով, և հապավումը թաքցնում է տարբերությունը։

Գրեք օբյեկտը, երբ օբյեկտը կարևոր է՝ VPN պրոֆիլներ պահված կարգավորումների համար, VPN դարպասներ վերջնակետերի համար, VPN կապեր ակտիվ թունելների համար։ Տեքստը մեկ բառով երկարանում է և մեկ թյուրիմացությամբ կարճանում։

# list every mention, with counts, before editing
grep -o -E "VPN'?s?'?|VPN network" article.md | sort | uniq -c

# find the redundant expansion
grep -n -i -E 'virtual private network[s]? \(VPNs?\)' article.md

VPN network նույն անցումից է։ Բացատրությունն արդեն ավարտվում է ցանց բառով, ուստի արտահայտությունը կրկնում է այն բառը, որը հենց նոր բացեց։ Այն հասկանալի է և ավելորդ, և ընթերցողը կարող է մի պահ մտածել՝ արդյոք երկրորդ բաղադրիչ է անվանվում։

Մասնագիտական լսարանը ձեզ չի շնորհակալի չորրորդ պարբերությունում տերմինը ամբողջությամբ գրելու համար։ Ընդհանուր լսարանը չի ների դրա բացակայությունը առաջին պարբերությունում։ Տեղադրեք բացատրությունը մեկ անգամ՝ վաղ, և շարունակեք։

Ինչպիսին է պատրաստ ուղղումը

Հոգնակի առանց ապաթրոֆի։ Ապաթրոֆ միայն ստացականի համար։ Մեկ բացատրություն՝ այնտեղ, որտեղ ընթերցողին դա պետք է։ Հստակ գոյական այնտեղ, որտեղ հապավումը կթաքցներ, թե որ օբյեկտն է նկատի առնվում։

Այս ուղղումներից ոչ մեկը փաստ չի փոխում։ Միասին դրանք հեռացնում են այն երեք տեղերը, որտեղ ուշադիր ընթերցողը դանդաղում է։