VPNs vs VPN's: meartal, besitlike foarm en wannear't de term útskreaun wurdt

It measte fan 'e betizing is ien regel tapast op it ferkearde plak. In apostrof makket nea fan in ôfkoarting in meartal. Besit is in oare taak, en dy hat syn eigen foarm.

Trije bewurkings reparearje hast elk gefal. Ien sykopdracht befêstiget it resultaat, en it duorret koarter as it konsept nochris lêze.

Earste trochgong: earst it meartal, dan it besit

Skriuw it meartal as VPNs, sûnder apostrof en sûnder spaasje. Trije tunnels, twa profilen en in hiele float fan poarten binne allegear VPNs. Deselde regel jildt foar oare ôfkoartings, dêrom liket it patroan bekend sels as de skriuwer it net ferwurdzje kin.

De apostrof heart by it besit. VPN's betsjut dat it by ien VPN heart, lykas de poarte fan ien tunnel. Meartallich besit set de apostrof efter de s, en dy foarm is sa seldsum dat it oerskriuwen fan 'e sin meastentiids better lêst.

Lês de sin en freegje wa't wat hat. As it antwurd ien tunnel is, docht de apostrof wurk. As it antwurd in tal is, is de apostrof in flater. It lit it meartal op besit lykje, en de lêzer moat stopje en kontrolearje.

De kosten fan in flater binne gjin grammatikale skamte. In lêzer dy't VPN's sjocht yn in list mei telde items, moat beslute oft jo ien tunnel of ferskate bedoelden, en dat beslút ûnderbrekt de sin.

Twadde trochgong: skriuw ien kear út, en allinnich as de lêzer it nedich hat

De folsleine term is firtueel privee netwurk, en it meartal dêrfan is firtuele privee netwurken (VPNs). Skriuw it by it earste gebrûk út as it publyk de term miskien net ken, en brûk dêrnei de ôfkoarting foar de rest fan it dokumint.

It publyk beslút. De rjochtline fan Google foar ûntwikkelders oer ôfkoartings behannelet fertroudheid as kritearium, net as algemiene eask, en in konfiguraasjenotys foar netwurkingenieurs is in oar publyk as in hânlieding foar begjinners.

It útskriuwen yn elke seksje werhelje is in gewoante, net in hoflikheid. It makket de tekst langer en lit sjen dat de skriuwer de foarige paragraaf net fertrout.

Tredde trochgong: neam it objekt, net de ôfkoarting

In dokumint dat trije VPNs seit, bedoelt meastentiids ien fan trije dingen. It kin trije bewarre profilen op ien laptop betsjutte, trije poarte-einpunten, of trije aktive ferbiningen. Dat binne ferskillende objekten mei ferskillende stappen foar probleemoplossing, en de ôfkoarting ferberget it ferskil.

Skriuw it objekt as it objekt fan belang is: VPN-profilen foar bewarre konfiguraasjes, VPN-poarten foar einpunten, VPN-ferbiningen foar aktive tunnels. De tekst wurdt ien wurd langer en ien misferstân koarter.

# list every mention, with counts, before editing
grep -o -E "VPN'?s?'?|VPN network" article.md | sort | uniq -c

# find the redundant expansion
grep -n -i -E 'virtual private network[s]? \(VPNs?\)' article.md

VPN network heart by deselde trochgong. It útskriuwen einiget al op netwurk, dus de sin werhellet it wurd dat er krekt útpakt hat. It is begryplik en oerstallich, en de lêzer kin him even ôffreegje oft in twadde komponint neamd wurdt.

In spesjalistysk publyk sil jo net tankje foar it útskriuwen fan 'e term yn 'e fjirde paragraaf. In algemien publyk sil it ûntbrekken dêrfan yn 'e earste paragraaf net ferjaan. Set it útskriuwen ien kear, betiid, en gean fierder.

Hoe't de klearmakke bewurking derút sjocht

Meartal sûnder apostrof. Apostrof allinnich foar besit. Ien útskriuwing, pleatst dêr't de lêzer it nedich hat. In spesifyk haadwurd dêr't de ôfkoarting ferbergje soe hokker objekt bedoeld is.

Gjin fan dy bewurkings feroaret in feit. Tegearre helje se de trije plakken wei dêr't in omtinkende lêzer stadiger lêst.