வீட்டு VPN க்கான ஆதரவு கோரிக்கைக்கு ஒரு ஓட்டம் தேவை, கட்டமைப்புக் குவியல் அல்ல

திருத்தப்பட்ட கட்டமைப்பை இடுகையிடுகிறீர்கள், VPN வேலை செய்யவில்லை என்று குறிப்பிடுகிறீர்கள், ஆறு வெவ்வேறு விஷயங்கள் பற்றி ஆறு பதில்கள் கிடைக்கின்றன. பிரச்சனை பொதுவாக கோரிக்கையில் உள்ளது, வாசகர்களில் அல்ல. உதவுபவரால் கட்டமைப்பிலிருந்து சுரங்கம் கட்டப்படவில்லையா, கட்டப்பட்டு போக்குவரத்தை வீசுகிறதா, அல்லது நன்றாக இயங்கும்போது பின்னால் உள்ள கோப்பு சேவை இணைப்பை மறுக்கிறதா என்று தீர்மானிக்க முடியாது. அதற்குப் பதிலாக ஒரு ஓட்டத்தை விவரியுங்கள், மூன்று உரிமையாளர்கள் மற்றும் ஒரு கவனிக்கப்பட்ட தோல்வியுடன், பதில்கள் உடனே மேம்படும்.

கோரிக்கைக்கு பயனற்ற பதில்கள் ஏன் கிடைக்கின்றன

கட்டமைப்பு எது அமைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை விவரிக்கிறது. நீங்கள் என்ன முயற்சித்தீர்கள், என்ன நடந்தது, அல்லது பல இயந்திரங்களில் எது எந்த வேலையைச் செய்ய வேண்டும் என்பதை விவரிக்கவில்லை. அது இல்லாமல் ஒவ்வொரு வாசகரும் வேறு நிலையை ஊகிக்கிறார்.

எடுத்துக்காட்டு, வீட்டு நுழைவாயில் வழியாக வீட்டுச் சேவையகத்தில் உள்ள கோப்பு சேவையை அடைய வேண்டிய பயண மடிக்கணினி. நுழைவாயில், VPN சேவையகம் மற்றும் கோப்பு சேவையகம் ஒரே இயந்திரமா அல்லது மூன்று இயந்திரங்களா என்று குறிப்பிடுங்கள், ஏனெனில் அந்த ஒரு உண்மையே கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு பதிலையும் மாற்றுகிறது.

இடுகையிடும் முன் இந்தப் பதிவை நிரப்புங்கள்

Goal: the one resource or operation that should work
Path: client -> access network -> VPN endpoint -> resource
Owners: who controls the client, the gateway and the resource
Software: product, version and protocol in use
Expected: what success would look like
Observed: exact non-secret error or response
Time and change: when it started and what changed
Control: one comparable operation that still works

எட்டு வரிகள், மற்றும் பெரும்பாலான கோரிக்கைகள் பதிலளிக்கக்கூடியவையாக மாறும். கட்டுப்பாட்டு வரி மக்கள் விட்டுவிடுவது: என்றால் அதே மடிக்கணினியிலிருந்து உலாவல் வேலை செய்கிறது ஆனால் கோப்புப் பங்கிடல் இல்லை, அது பிரச்சனையை சுரங்கத்தின் பாதைகள் அல்லது சேவைக்கு சுருக்குகிறது, யாரும் கேட்க வேண்டியதில்லை.

திருத்தும்போது லேபிள்களை சீராக வைத்திருங்கள். பொது முனை, சுரங்க முகவரி மற்றும் வீட்டு துணை வலையமைப்பு ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான வேறுபாட்டைப் பாதுகாக்கவும். இரண்டு வரம்புகள் ஒன்றுடன் ஒன்று மேலிடும்போது, ஒவ்வொரு வலையமைப்பையும் ஒரே மாற்றியுடன் மாற்றுவதற்குப் பதிலாக அந்த உறவைத் தெரியும்படி வைத்திருங்கள், ஏனெனில் மேலிடுதல் பல நேரங்களில் பதிலே.

தோல்வியடையும் நிலையைப் பெயரிடுங்கள், முழுப் பதிவும் அல்ல

ஐந்து நிலைகளைப் பிரிப்பது மதிப்புள்ளது: பெயர் தீர்வு, இணைப்பு முயற்சி, அங்கீகாரம், சுரங்க நிறுவல் மற்றும் வள அணுகல். எது தோல்வியடைந்ததாக நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள், அங்கு என்ன பார்த்தீர்கள் என்று சொல்லுங்கள்.

வாடிக்கையாளர் உருவாக்கக்கூடிய ஒவ்வொரு பிழைத்திருத்தக் கோப்புக்கும் பதிலாக நிகழ்வைச் சுற்றியுள்ள சிறு பகுதியை ஒட்டுங்கள். நூறு வரி கைக்குலுக்கல் இரைச்சல், சான்றிதழின் பெயர் பொருந்தவில்லை என்று சொல்லும் அந்த ஒரு வரியை மறைக்கிறது.

கவனிப்பையும் விளக்கத்தையும் தனித்தனியாக வைத்திருங்கள். “வாடிக்கையாளர் 30 வினாடிகளுக்குப் பிறகு கைக்குலுக்கல் காலாவதியைத் தெரிவிக்கிறார்” இது கவனிப்பு; “வழங்குநர் UDP ஐத் தடுக்கிறார் என்று நினைக்கிறேன்” இது கோட்பாடு. இரண்டும் பயனுள்ளவை, அவற்றைக் கலப்பது உதவுபவருக்கு எதை நம்புவது என்று தெரியாது என்பதாகும். அவற்றுக்கு லேபிள் இடுங்கள், நீங்கள் பெறும் பதில் சரியானதை நோக்கும்.

செயல்படக்கூடிய உரிமையாளருக்கு அனுப்புங்கள்

முதலாளியால் நிர்வகிக்கப்படும் மடிக்கணினிக்கு, முதலாளியின் ஆதரவு வழியில் தொடங்குங்கள், ஏனெனில் சமூக மன்றம் அவர்களின் கொள்கையை மாற்ற முடியாது. வணிக VPN சேவைக்கு, தயாரிப்பு மற்றும் கணக்கை பொதுவில் அல்லாமல் தனிப்பட்ட முறையில் குறிப்பிடுங்கள். உங்கள் சொந்த நுழைவாயிலுக்கு, நீங்கள் கட்டுப்படுத்தும் திசைவி மற்றும் சேவையகப் பாத்திரங்களைச் சேர்க்கவும்.

பொது சமூகத்தைப் பயன்படுத்தினால், அதன் தற்போதைய எல்லை பணிக்குப் பொருந்துவதைத் தேர்ந்தெடுங்கள். மன்ற விதிகளைப் பற்றிய பழைய இழை ஆதரவு ஒப்பந்தம் அல்ல, நீங்கள் இயக்காத நெறிமுறை பதிப்பைப் பற்றிய ஐந்து ஆண்டு பழைய பதிலும் அல்ல.

இடவியலைத் தட்டையாக்காமல் ரகசியங்களை மறையுங்கள்

எதுவும் உங்கள் இயந்திரத்தை விட்டு வெளியேறும் முன் தனிப்பட்ட விசைகள், கடவுச்சொற்கள், டோக்கன்கள் மற்றும் சான்றுகளைக் கொண்ட இணைப்புகளை அகற்றுங்கள். கண்டறிதல் ஏற்றுமதியும் முழு கட்டமைப்பும் வெவ்வேறு உருவாக்கங்கள், கோப்புப் பெயர்கள் ஒரே மாதிரி தோன்றினாலும், நீங்கள் ஒட்டியதில் முன்பே பங்கிடப்பட்ட விசை இருக்கலாம்.

பின்னர் ஓட்டத்தைப் புரிந்துகொள்ளக்கூடியதாக்கும் உறவுகளைப் பாதுகாக்கவும். RFC 6973 தேவையற்ற சேகரிப்பையும் தொடர்பையும் தனியுரிமைச் சிக்கல்களாகக் கருதுகிறது, அதே கொள்கை இங்கும் பொருந்தும்: பெறுபவருக்குத் தேவையான ஆதாரங்களைப் பங்கிடுங்கள், முழு இயந்திரத்தையும் அல்ல.

கவனிக்கப்பட்ட முரண்பாட்டைப் பற்றி பதிலளிக்கக்கூடிய ஒரு கேள்வியுடன் முடியுங்கள், உதாரணமாக வாடிக்கையாளர் அங்கீகாரத்தை முடித்த பிறகு ஏன் ஒருபோதும் பாதையைப் பெறுவதில்லை. குறிப்பிட்ட கேள்விக்கு குறிப்பிட்ட பதில் கிடைக்கும், நீங்கள் உருவாக்கிய பதிவுதான் உங்கள் ரகசியங்களைக் கேட்காமல் யாருக்காவது பதில் சொல்ல அனுமதிக்கிறது.