VPNs vs VPN's: ബഹുവചനം, സംബന്ധം, പൂർണ്ണ പദം എപ്പോൾ എഴുതണം

ഭൂരിഭാഗം ആശയക്കുഴപ്പവും ഒരു നിയമം തെറ്റായ സ്ഥലത്ത് പ്രയോഗിച്ചതിൽ നിന്നാണ്. അപ്പോസ്ട്രോഫി ഒരിക്കലും ഒരു ചുരുക്കെഴുത്തിനെ ബഹുവചനമാക്കുന്നില്ല. സംബന്ധം മറ്റൊരു ജോലിയാണ്, അതിന് സ്വന്തം രൂപമുണ്ട്.

മൂന്ന് തിരുത്തുകൾ മിക്കവാറും എല്ലാ സന്ദർഭങ്ങളും പരിഹരിക്കുന്നു. ഒരു തിരയൽ ഫലം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു, കരട് വീണ്ടും വായിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കുറഞ്ഞ സമയമേ ഇതിന് വേണ്ടൂ.

ആദ്യ ഘട്ടം: ആദ്യം ബഹുവചനം, പിന്നെ സംബന്ധം

ബഹുവചനം VPNs എന്ന് എഴുതുക, അപ്പോസ്ട്രോഫിയും ഇടവും ഇല്ലാതെ. മൂന്ന് ടണലുകൾ, രണ്ട് പ്രൊഫൈലുകൾ, ഗേറ്റ്‌വേകളുടെ ഒരു കൂട്ടം—എല്ലാം VPNs ആണ്. അതേ നിയമം മറ്റ് ചുരുക്കെഴുത്തുകൾക്കും ബാധകമാണ്, അതുകൊണ്ടാണ് എഴുത്തുകാരന് നിയമം പറയാൻ കഴിയാത്തപ്പോഴും ഈ മാതൃക പരിചിതമായി തോന്നുന്നത്.

അപ്പോസ്ട്രോഫി സംബന്ധത്തിന്റേതാണ്. VPN's എന്നാൽ ഒരു VPN-ന്റേത് എന്നർത്ഥം, ഒരു ടണലിന്റെ ഗേറ്റ്‌വേ പോലെ. ബഹുവചന സംബന്ധം അപ്പോസ്ട്രോഫിയെ s-ന് ശേഷം വയ്ക്കുന്നു, ആ രൂപം അത്ര അപൂർവമാണ്, വാക്യം വീണ്ടും എഴുതുന്നത് സാധാരണയായി നന്നായി വായിക്കപ്പെടുന്നു.

വാക്യം വായിച്ച് ആർക്ക് എന്തുണ്ടെന്ന് ചോദിക്കുക. ഉത്തരം ഒരു ടണലാണെങ്കിൽ, അപ്പോസ്ട്രോഫി ജോലി ചെയ്യുന്നു. ഉത്തരം ഒരു എണ്ണമാണെങ്കിൽ, അപ്പോസ്ട്രോഫി തെറ്റാണ്. അത് ബഹുവചനത്തെ സംബന്ധം പോലെ കാണിക്കുന്നു, വായനക്കാരൻ നിന്ന് പരിശോധിക്കേണ്ടിവരുന്നു.

തെറ്റിന്റെ വില വ്യാകരണത്തിന്റെ ലജ്ജയല്ല. എണ്ണിയ വസ്തുക്കളുടെ പട്ടികയിൽ VPN's കാണുന്ന വായനക്കാരൻ ഒരു ടണലാണോ പലതാണോ ഉദ്ദേശിച്ചതെന്ന് തീരുമാനിക്കണം, ആ തീരുമാനം വാക്യത്തെ മുറിക്കുന്നു.

രണ്ടാം ഘട്ടം: ഒരിക്കൽ വികസിപ്പിക്കുക, വായനക്കാരന് ആവശ്യമെങ്കിൽ മാത്രം

പൂർണ്ണ പദം വെർച്വൽ സ്വകാര്യ നെറ്റ്‌വർക്ക് ആണ്, അതിന്റെ ബഹുവചനം വെർച്വൽ സ്വകാര്യ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ (VPNs) എന്നതാണ്. പ്രേക്ഷകർക്ക് പദം അറിയില്ലെന്ന് സാധ്യതയുണ്ടെങ്കിൽ ആദ്യ ഉപയോഗത്തിൽ വികസിപ്പിക്കുക, പിന്നീട് ബാക്കി രേഖയിൽ ചുരുക്കെഴുത്ത് ഉപയോഗിക്കുക.

പ്രേക്ഷകരാണ് തീരുമാനിക്കുന്നത്. ചുരുക്കെഴുത്തുകളെക്കുറിച്ചുള്ള Google-ന്റെ ഡെവലപ്പർ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം പരിചയം ഒരു മാനദണ്ഡമായി കണക്കാക്കുന്നു, സാർവത്രിക നിബന്ധനയായി അല്ല, നെറ്റ്‌വർക്ക് എഞ്ചിനീയർമാർക്കുള്ള കോൺഫിഗറേഷൻ കുറിപ്പ് തുടക്കക്കാർക്കുള്ള ഗൈഡിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്ത പ്രേക്ഷകരാണ്.

ഓരോ വിഭാഗത്തിലും വികസനം ആവർത്തിക്കുന്നത് ശീലമാണ്, മര്യാദയല്ല. അത് പാഠം നീട്ടുന്നു, മുൻ ഖണ്ഡികയിൽ എഴുത്തുകാരന് വിശ്വാസമില്ലെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

മൂന്നാം ഘട്ടം: ചുരുക്കെഴുത്തല്ല, വസ്തുവിനെ പേരിടുക

മൂന്ന് VPNs എന്ന് പറയുന്ന രേഖ സാധാരണയായി മൂന്നിൽ ഒന്നിനെ ഉദ്ദേശിക്കുന്നു. ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പിൽ സൂക്ഷിച്ച മൂന്ന് പ്രൊഫൈലുകൾ, മൂന്ന് ഗേറ്റ്‌വേ അന്ത്യബിന്ദുക്കൾ, അല്ലെങ്കിൽ മൂന്ന് സജീവ കണക്ഷനുകൾ ആകാം. ഇവ വ്യത്യസ്ത പ്രശ്നപരിഹാര ഘട്ടങ്ങളുള്ള വ്യത്യസ്ത വസ്തുക്കളാണ്, ചുരുക്കെഴുത്ത് ആ വ്യത്യാസം മറയ്ക്കുന്നു.

വസ്തു പ്രധാനമാകുമ്പോൾ വസ്തു എഴുതുക: സൂക്ഷിച്ച കോൺഫിഗറേഷനുകൾക്ക് VPN പ്രൊഫൈലുകൾ, അന്ത്യബിന്ദുക്കൾക്ക് VPN ഗേറ്റ്‌വേകൾ, സജീവ ടണലുകൾക്ക് VPN കണക്ഷനുകൾ. പാഠം ഒരു വാക്ക് നീളുകയും ഒരു തെറ്റിദ്ധാരണ ചുരുങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു.

# list every mention, with counts, before editing
grep -o -E "VPN'?s?'?|VPN network" article.md | sort | uniq -c

# find the redundant expansion
grep -n -i -E 'virtual private network[s]? \(VPNs?\)' article.md

VPN network അതേ ഘട്ടത്തിൽ പെടുന്നു. വികസനം ഇതിനകം നെറ്റ്‌വർക്ക് എന്നതിൽ അവസാനിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഈ പദസമുച്ചയം ഇപ്പോൾ തുറന്ന പദം ആവർത്തിക്കുന്നു. അത് മനസ്സിലാകുന്നതും അനാവശ്യവുമാണ്, രണ്ടാമതൊരു ഘടകത്തെ പേരിടുകയാണോ എന്ന് വായനക്കാരൻ ഒരു നിമിഷം ചിന്തിച്ചേക്കാം.

നാലാം ഖണ്ഡികയിൽ പദം പൂർണ്ണമായി എഴുതിയതിന് വിദഗ്ദ്ധ പ്രേക്ഷകർ നന്ദി പറയില്ല. ആദ്യ ഖണ്ഡികയിൽ അത് ഇല്ലാത്തത് സാധാരണ പ്രേക്ഷകർ ക്ഷമിക്കില്ല. വികസനം ഒരിക്കൽ, തുടക്കത്തിൽ വയ്ക്കുക, പിന്നെ മുന്നോട്ട് പോകുക.

തയ്യാറായ തിരുത്ത് എങ്ങനെയിരിക്കും

അപ്പോസ്ട്രോഫിയില്ലാത്ത ബഹുവചനം. അപ്പോസ്ട്രോഫി സംബന്ധത്തിന് മാത്രം. ഒരു വികസനം, വായനക്കാരന് ആവശ്യമുള്ളിടത്ത്. ചുരുക്കെഴുത്ത് ഏത് വസ്തുവിനെ ഉദ്ദേശിക്കുന്നു എന്ന് മറയ്ക്കുന്നിടത്ത് കൃത്യമായ നാമം.

ഈ തിരുത്തുകളിൽ ഒന്നും ഒരു വസ്തുതയും മാറ്റുന്നില്ല. ഒരുമിച്ച് അവ ശ്രദ്ധാലുവായ വായനക്കാരൻ വേഗത കുറയ്ക്കുന്ന മൂന്ന് സ്ഥലങ്ങൾ നീക്കുന്നു.