VPNs і VPN's: множина, присвійність і коли розкривати термін
Апостроф не робить абревіатуру множиною. Виправте множину, присвійну форму й зайве розкриття, а потім назвіть об'єкт, який ви справді маєте на увазі.
Більшість плутанини — це одне правило, застосоване не там, де треба. Апостроф ніколи не робить абревіатуру множиною. Присвійність — інша робота, і вона має свою форму.
Три правки вирішують майже кожен випадок. Один пошук підтверджує результат, і це займає менше часу, ніж перечитування чернетки.
Перший прохід: спершу множина, потім присвійність
Пишіть множину як VPNs, без апострофа й без пробілу. Три тунелі, два профілі та цілий флот шлюзів — усе це VPNs. Те саме правило діє й для інших абревіатур, тому схема видається знайомою навіть тоді, коли автор не може її сформулювати.
Апостроф належить присвійності. VPN's означає належність одному VPN, як шлюз одного тунелю. Присвійна множина ставить апостроф після s, і ця форма настільки рідкісна, що переписане речення зазвичай читається краще.
Прочитайте речення й запитайте, кому що належить. Якщо відповідь — один тунель, апостроф працює. Якщо відповідь — кількість, апостроф — помилка. Він змушує множину виглядати присвійною, і читачеві доводиться зупинитися й перевірити.
Ціна помилки — не граматичний сором. Читач, який бачить VPN's у списку підрахованих елементів, має вирішити, чи йшлося про один тунель, чи про кілька, і це рішення перериває речення.
Другий прохід: розкрийте один раз і лише якщо читачеві це потрібно
Повний термін — віртуальна приватна мережа, а його множина — віртуальні приватні мережі (VPNs). Розкрийте його при першому вживанні, якщо аудиторія може не знати терміна, а далі використовуйте абревіатуру до кінця документа.
Вирішує аудиторія. Настанова Google для розробників щодо абревіатур вважає критерієм обізнаність, а не універсальну вимогу, а конфігураційна нотатка для мережевих інженерів звернена до іншої аудиторії, ніж посібник для початківців.
Повторювати розкриття в кожному розділі — це звичка, а не люб'язність. Воно подовжує текст і показує, що автор не довіряє попередньому абзацу.
Третій прохід: називайте об'єкт, а не абревіатуру
Документ, який каже «три VPNs», зазвичай має на увазі одне з трьох. Це можуть бути три збережені профілі на одному ноутбуці, три кінцеві точки шлюзу або три активні з'єднання. Це різні об'єкти з різними кроками діагностики, і абревіатура приховує різницю.
Пишіть об'єкт, коли об'єкт важливий: профілі VPN для збережених конфігурацій, шлюзи VPN для кінцевих точок, з'єднання VPN для активних тунелів. Текст стає на одне слово довшим і на одне непорозуміння коротшим.
# list every mention, with counts, before editing
grep -o -E "VPN'?s?'?|VPN network" article.md | sort | uniq -c
# find the redundant expansion
grep -n -i -E 'virtual private network[s]? \(VPNs?\)' article.md
VPN network належить до того самого проходу. Розкриття вже закінчується словом мережа, тож фраза повторює слово, яке щойно розгорнула. Вона зрозуміла й зайва, і читач може на мить замислитися, чи не називається другий компонент.
Спеціалізована аудиторія не подякує вам за те, що ви розкрили термін у четвертому абзаці. Загальна аудиторія не простить його відсутності в першому абзаці. Поставте розкриття один раз, рано, і йдіть далі.
Як виглядає готова правка
Множина без апострофа. Апостроф лише для присвійності. Одне розкриття, поставлене там, де читачеві воно потрібне. Точний іменник там, де абревіатура приховала б, який об'єкт мається на увазі.
Жодна з цих правок не змінює факту. Разом вони прибирають три місця, де уважний читач сповільнюється.