ਰਿਕਾਰਡ, ਸੰਭਾਲ ਜਾਂ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਲੌਗਿੰਗ: ਕਿਹੜੀ ਬੇਨਤੀ?
ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਲਈ ਬੇਨਤੀ, ਸੰਭਾਲ ਦਾ ਹੁਕਮ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਹੁਕਮ ਤਿੰਨ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ। ਪਹਿਲਾਂ ਪੜ੍ਹੋ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਿਸ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਸਿਰਲੇਖ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ VPN ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਸੌਂਪਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਲੜੀ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਹਰ VPN ਨੂੰ ਲੌਗ ਰੱਖਣਾ ਹੀ ਪਵੇਗਾ। ਸਿਰਲੇਖ ਪਿੱਛੇ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਰਿਕਾਰਡ ਮੰਗ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੋ ਉਸ ਕੋਲ ਹੈ ਉਹ ਅਗਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਮਿਲਣ ਤੱਕ ਰੱਖੇ, ਜਾਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਹ ਤਿੰਨ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ, ਤਿੰਨ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨਾਲ। ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੜ੍ਹੋ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਿਹੜੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਤਿੰਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਮਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਸਿਰਲੇਖ ਦਾ ਸ਼ਬਦ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਝੂਠ ਨਹੀਂ, ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਗਲਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਲਈ ਬੇਨਤੀ, ਸੰਭਾਲ ਦਾ ਹੁਕਮ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਗਜ਼ ਵਜੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਦਲੇ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਹਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਵੱਖਰੀ ਸਮਾਂ-ਹੱਦ ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਿਆਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ। ਕਿਹੜਾ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤੇ ਗਲਤ ਸਿੱਟੇ ਰੋਕਦਾ ਹੈ।
| Operation | What it asks for | What it does not do |
|---|---|---|
| Records request | Information already held by the provider | Create data that was never collected |
| Preservation | Keep existing records while process continues | Disclose them to the requester |
| Prospective collection | Capture specified attributes going forward | Read the contents of communications |
ਇਹ ਸਾਰਣੀ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਰਗੀਕਰਨ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਸਾਧਨ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਸੇਵਾ ਦਾ ਵਰਗੀਕਰਨ, ਉਸ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਾਮਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਭ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਬਦਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਵਾਲ ਹਮੇਸ਼ਾ "ਕਿਹੜੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਕਿਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਲਈ" ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜੋ ਹੈ ਉਹ ਵੱਖਰਾ ਸਵਾਲ ਹੈ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, 18 USC 2703 ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਗਾਹਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਰਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਪ-ਧਾਰਾ (c)(2) ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ ਸਕਣ ਵਾਲੀ ਕੁਝ ਗਾਹਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੱਕੋ ਸਾਧਨ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਹੈ।
ਇਹੀ ਫ਼ਰਕ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੀਤੀ ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲੋਂ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀ। ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਿੰਗ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਬਾਰੇ ਬਿਆਨ ਖਾਤਾ ਰਿਕਾਰਡ, ਭੁਗਤਾਨ ਰਿਕਾਰਡ ਜਾਂ ਸਹਾਇਤਾ ਟਿਕਟ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵੱਖਰੀ ਸੰਭਾਲ ਵਾਲੀਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਅਦੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹੋ। ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਰਿਕਾਰਡ ਹਨ, ਕਿੰਨਾ ਚਿਰ ਅਤੇ ਕਿਸ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੇ ਉਲਟ ਕਹਿਣ ਤੱਕ "ਅਸੀਂ ਕੋਈ ਲੌਗ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ" ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਬਾਰੇ ਦਾਅਵਾ ਮੰਨੋ। ਫਿਰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਬੇਨਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦਾ ਨਾਮ ਲੈਂਦੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੰਗਤੀ ਹੀ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ VPN ਲੌਗਿੰਗ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤੀ ਜਨਤਕ ਬਹਿਸ ਗਲਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਸੰਭਾਲ ਪਰਕਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਸਬੂਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸ ਕੋਲ ਹਨ ਉਹ ਅਗਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਮਿਲਣ ਤੱਕ ਰੱਖੇ। ਇਹ ਉਹ ਸਬੂਤ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦਾ ਨਵਾਂ ਵਹਾਅ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ। "ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨੂੰ ਡੇਟਾ ਰੱਖਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ" ਕਹਿਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਗੁਆਉਣਾ ਸੌਖਾ ਹੈ।
ਖ਼ਬਰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਲਈ ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਸੰਭਾਲ ਦਾ ਹੁਕਮ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਤਰੀਕੇ ਬਦਲੇ ਹਨ। ਹੁਕਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਚਾਲਕ ਲਈ ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਕੁਝ ਨਸ਼ਟ ਨ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਜੋ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸੰਕੀਰਣ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ।
ਦੋਵੇਂ ਪਾਠ ਇੱਕੋ ਵਿਹਾਰਕ ਨਿਯਮ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ: ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀ ਵੱਲੋਂ ਬੇਨਤੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਹੋਣ ਤੱਕ ਉਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਬੰਦ ਕਰੋ। ਕਾਹਲੀ ਵਿੱਚ ਮਿਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਕਾਹਲੀ ਵਿੱਚ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਕਰਨਾ ਦੋਵੇਂ ਸਥਿਤੀ ਵਿਗਾੜਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ। ਮੰਗ ਆਉਣ ਵੇਲੇ ਕੀ ਮੌਜੂਦ ਸੀ ਇਸ ਦਾ ਲਿਖਤੀ ਨੋਟ ਬਾਅਦ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੁਨਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਕੀਮਤੀ ਹੈ।
ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਆਪਣਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ
ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਫਿਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, 18 USC 3123 ਅਧੀਨ pen register ਅਤੇ trap and trace ਹੁਕਮ ਮਨਜ਼ੂਰੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੰਚਾਰ-ਗੁਣ, ਸਹਾਇਤਾ, ਸਮਾਂ-ਅਵਧੀ ਅਤੇ ਗੁਪਤਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਧਾਰਾ 3127 ਦੀਆਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਹੀ ਛੋਟ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੁਕਮ ਸੁਨੇਹੇ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਗੁਣਾਂ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਸਮੱਗਰੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਖਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਖਾਸ ਬੇਨਤੀ ਉਸ ਹੱਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬੈਠਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ, ਵਕੀਲ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਹ ਵੀ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੀ ਆਮ ਨੋ-ਲੌਗ ਨੀਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨੀਤੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਡਿਫ਼ਾਲਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀ ਇਕੱਠਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵੈਧ ਸਾਧਨ ਅਧੀਨ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਕਥਨ ਇਕੱਠੇ ਸੱਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਵਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਟਕਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਬੇਨਤੀ ਆਉਣ 'ਤੇ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਮੀਖਿਅਕ ਕੋਲ ਭੇਜੋ ਅਤੇ ਹੈਡਰਾਂ ਤੇ ਅਟੈਚਮੈਂਟਾਂ ਸਮੇਤ ਜਿਵੇਂ ਮਿਲਿਆ ਸੀ ਉਵੇਂ ਹੀ ਸੰਭਾਲੋ। ਸਮਾਂ-ਹੱਦਾਂ, ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਤੇ ਨਾਮਿਤ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਨੋਟ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤਿੰਨ ਤੱਥ ਅੱਗੇ ਦਾ ਸਭ ਕੁਝ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਆਨਲਾਈਨ ਸਾਰ ਵਿੱਚੋਂ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਜਾਂ ਮਿਟਾਉਣ ਦਾ ਬਦਲਾਅ ਨਾ ਘੜੋ। ਪਰਕਾਸ਼ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਹ ਜਾਂਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਨਾ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਸਾਧਨ ਪੜ੍ਹੇ ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਨਾ ਮੰਨੋ ਕਿ ਇਹ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਥਾਂ ਚੁਣ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਡੇਟਾ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਕੋਲ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਖੋਟ ਧਿਆਨ ਦਿਓ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੰਗਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨੀਤੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।