Бичлэг, хадгалалт эсвэл ирээдүйн лог: аль хүсэлт вэ?
Аль хэдийн байгаа бичлэгийг хүсэх, хадгалах тушаал, ирээдүйд цуглуулах тушаал нь гурван өөр үйлдэл юм. Эхлээд баримт бичиг аль нэгийг зөвшөөрч байгааг уншина уу.
Нэг гарчиг VPN үйлчилгээ үзүүлэгчид бичлэгээ тушаах тушаал өгсөн гэж мэдээлж, сэтгэгдлийн урсгал одоо бүх VPN лог хөтлөх ёстой гэж дүгнэдэг. Гарчгийн ард байгаа баримт бичиг нь аль хэдийн байсан бичлэгийг шаардсан, эсвэл цаашдын журам гарах хүртэл байгаа зүйлээ хадгалахыг үйлчилгээ үзүүлэгчээс хүссэн, эсвэл ирээдүйд тодорхой шинж чанаруудыг цуглуулахыг зөвшөөрсөн байж болно. Эдгээр нь гурван өөр хязгаартай гурван өөр үйлдэл юм. Дүгнэлт хийхээс өмнө баримт бичиг аль нэгийг гүйцэтгэж байгааг уншина уу.
Дуудах бичиг гэж нэрлэдэг гурван үйлдэл
Гарчиг дахь үг нь ихэвчлэн худал биш, ангиллын алдаа юм. Одоо байгаа бичлэгийг хүсэх, хадгалах тушаал, ирээдүйн цуглуулгын зөвшөөрөл бүгд хууль эрх зүйн баримт бичиг хэлбэрээр ирдэг бөгөөд тэдгээрийг сольж болохгүй. Тус бүр өөр үйлдэл, өөр хугацааны хүрээ, өөр хүлээн авагчдын бүлгийг нэрлэдэг. Аль нь хамаарахыг уншихад нэг минут хангалттай бөгөөд ихэнх буруу дүгнэлтийг сэргийлдэг.
| Operation | What it asks for | What it does not do |
|---|---|---|
| Records request | Information already held by the provider | Create data that was never collected |
| Preservation | Keep existing records while process continues | Disclose them to the requester |
| Prospective collection | Capture specified attributes going forward | Read the contents of communications |
Энэ хүснэгт бол унших тусламж, хууль зүйн ангилал биш бөгөөд чухал нь тодорхой хэрэгсэл. Үйлчилгээний ангилал, түүний харьяалал, баримт бичигт нэрлэсэн мэдээлэл бүгд шинжилгээг өөрчилдөг, тиймээс ашигтай асуулт үргэлж "аль үйлдэл, ямар хугацаанд, ямар ангилалд" байдаг.
Аль хэдийн байгаа зүйл бол өөр асуулт
АНУ-ын жишээнд 18 USC 2703 харилцаа холбоо болон харилцагчийн бичлэгт өөр өөр зам санал болгодог бөгөөд (c)(2) дэд хэсэг нь тодорхой журамаар авах боломжтой зарим захиалагчийн мэдээллийг тодорхойлдог. Бүх төрлийн мэдээлэл нэг хэрэгслээр боломжтой гэж энэ нь хэлэхгүй.
Энэ ялгаа нь нууцлалын бодлого таны өмнөөс хариулж чадахгүй зүйл юм. Хөтөлбөрийн түүхийг хадгалах тухай мэдэгдэл дансны бичлэг, төлбөрийн бичлэг эсвэл дэмжлэгийн тасалбарын тухай юу ч хэлэхгүй байж болно, учир нь эдгээр нь өөр хадгалалттай өөр ангилал юм.
Тиймээс бодлогыг нэг амлалт биш, ангиллын жагсаалт гэж уншина уу. Ямар бичлэг байгаа, хэр удаан, хэний хяналтад байгааг асууж, үйлчилгээ үзүүлэгч эсрэгээр хэлэх хүртэл "бид ямар ч лог хадгалахгүй" гэдгийг нэг ангиллын тухай мэдэгдэл гэж үзээрэй. Дараа нь хүсэлт бодитоор ямар ангиллыг нэрлэж байгааг асуугаарай. Энэ хоёр хариултын зөрүү нь VPN-ийн логын тухай олон нийтийн маргааны ихэнх нь буруу болдог газар юм.
Хадгалалт бол ил болгох биш
Хадгалалт нь үйлчилгээ үзүүлэгчээс өөрийн эзэмшилд байгаа нотолгоог цаашдын журам гарах хүртэл хадгалахыг хүсдэг. Энэ нь тэдгээр нотолгоог хэнд ч өгөхгүй, бичлэгийн шинэ урсгал үүсгэхгүй. Үйлчилгээ үзүүлэгчид "өгөгдөл хадгалах тушаал өгсөн" гэж хэлдэг хураангуйд энэ ялгаа амархан алдагддаг.
Мэдээ уншиж буй хүнд энэ нь хадгалах тушаал нь үйлчилгээ үзүүлэгч цуглуулах практикаа өөрчилсний нотолгоо биш гэсэн үг. Тушаал хүлээн авч буй операторын хувьд энэ нь үүрэг нь ямар нэг зүйлийг устгахгүй байхтай холбоотой гэсэн үг бөгөөд энэ нь хоолой барихаас хамаагүй нарийн үйлдэл юм.
Хоёр уншилт ижил практик дүрэмд хүргэдэг: холбогдох төлвийг хөлдөөж, мэргэшсэн хүн хүсэлтийг хянах хүртэл өөрчлөхөө болино уу. Яаран устгах, яаран цуглуулах хоёулаа байдлыг улам дордуулах арга юм. Шаардлага ирэх үед юу байсны тухай бичмэл тэмдэглэл нь дараагийн ямар ч сэргээн босголтоос илүү үнэ цэнэтэй.
Ирээдүйн цуглуулга өөрийн эрх мэдэлтэй
Ирээдүйн цуглуулга дахин тусдаа механизм юм. АНУ-д 18 USC 3123-ын дагуу pen register болон trap and trace тушаалууд зөвшөөрөл, тодорхой харилцааны шинж чанар, туслалцаа, хугацаа, ил болгохгүй байх асуудлыг зохицуулдаг бол 3127 дугаар зүйлийн тодорхойлолтууд харилцааны агуулгыг эдгээр ангиллаас хасаж байна.
Энэ хасалт нь тушаал мессеж уншихыг зөвшөөрдөг гэж дүгнэх үед хүмүүсийн алддаг хэсэг юм. Ангилал нь агуулга биш, шинж чанаруудын тухай бөгөөд хууль юуг хамардагаа тодорхой заасан. Тодорхой хүсэлт энэ хязгаарт багтах эсэх нь блог нийтлэлийн бус, хуульчийн асуулт юм.
Эндээс үйлчилгээ үзүүлэгчийн ердийн логгүй бодлого хууль зүйн бамбай биш гэдэг нь бас гарна. Бодлого нь анхдагчаар юу цуглуулдагийг тодорхойлдог; үүрэг нь хүчинтэй хэрэгслийн дагуу юу хийх ёстойг тодорхойлдог. Эдгээр хоёр мэдэгдэл нэгэн зэрэг үнэн байж болох ба практикт зөрчилдөж болно.
Хүсэлт ирэх үед юу хийх вэ
Баримт бичгийг нэн даруй хариуцсан хянагчид илгээж, толгой хэсэг, хавсралтын хамт ирсэн хэвээр нь хадгална уу. Хугацаа, нууцлалын нөхцөл, нэрлэсэн ангиллыг тэмдэглээрэй, учир нь эдгээр гурван баримт дараагийн бүх зүйлийг тодорхойлдог.
Онлайн хураангуйгаас цуглуулах эсвэл устгах өөрчлөлт бүү зохио. Ил болгохгүй байх хамаарах эсэхийг шалгахаас өмнө нөлөөлөгдсөн хэрэглэгчид мэдэгдэхгүй байж, хэрэгслийг уншихгүйгээр хамаарна гэж бүү үзээрэй.
Хэрэв та үйлчилгээ үзүүлэгчийг ажиллуулахын оронд сонгож байгаа бол өгөгдлийн бодлогыг түүний ил тод байдлын тайлангийн хажууд уншиж, цоорхойг анзаараарай. Нийтэлсэн хүсэлт байхгүй нь шаардлага техникийн хувьд боломжгүй гэсэн нотолгоо биш, нийтэлсэн бодлого нь өөр ангилал байхгүй гэсэн нотолгоо биш юм.