Бір тақырып VPN провайдеріне жазбаларды тапсыруға бұйрық берілгенін айтады, ал пікірлер ағыны енді әрбір VPN журнал жүргізуге тиіс деген қорытындыға келеді. Тақырыптың артындағы құжат бұрыннан бар жазбаларды талап еткен болуы мүмкін, не провайдерден қолында барын қосымша рәсім алынғанша сақтауды сұраған, не болашақта белгілі бір атрибуттарды жинауға рұқсат берген болуы мүмкін. Бұлар үш түрлі шегі бар үш түрлі операция. Қорытынды жасамас бұрын құжаттың қайсысын орындайтынын оқыңыз.

Шақыру деп аталатын үш операция

Тақырыптағы сөз әдетте өтірік емес, санат қатесі. Бар жазбаларға сұрау, сақтау туралы бұйрық және болашақ жинауға рұқсат барлығы заңдық қағаз ретінде келеді және олар бірін-бірі алмастыра алмайды. Әрқайсысы басқа әрекетті, басқа уақыт аралығын және басқа алушылар тобын атайды. Қайсысы қолданылатынын оқу бір минут алады және нашар қорытындылардың көбін болдырмайды.

OperationWhat it asks forWhat it does not do
Records requestInformation already held by the providerCreate data that was never collected
PreservationKeep existing records while process continuesDisclose them to the requester
Prospective collectionCapture specified attributes going forwardRead the contents of communications

Бұл кесте оқуға көмекші, заңдық таксономия емес, және нақты құрал маңызды. Қызметтің жіктелуі, оның юрисдикциясы және құжатта аталған ақпарат талдауды өзгертеді, сондықтан пайдалы сұрақ әрдайым "қай операция, қай кезеңде, қай санаттар үшін".

Бұрыннан бар нәрсе басқа сұрақ

АҚШ мысалы үшін 18 USC 2703 коммуникациялар мен клиент жазбалары үшін түрлі жолдар ұсынады, ал (c)(2) тармақшасы белгіленген рәсіммен алуға болатын кейбір абоненттік ақпаратты анықтайды. Ол ақпараттың әр түрі бір құрал арқылы қолжетімді деп айтпайды.

Бұл айырмашылық құпиялылық саясаты сіз үшін жауап бере алмайтын нәрсе. Шолу тарихын сақтау туралы мәлімдеме шот жазбасы, төлем жазбасы немесе қолдау билеті туралы ештеңе айтпауы мүмкін, өйткені бұлар сақталу мерзімі әртүрлі бөлек санаттар.

Сондықтан саясатты бір уәде ретінде емес, санаттар тізімі ретінде оқыңыз. Қандай жазбалар бар, қанша уақыт және кімнің бақылауында екенін сұраңыз, және провайдер керісінше айтпайынша "біз журнал жүргізбейміз" дегенді бір санат туралы мәлімдеме деп қараңыз. Сосын сұраудың іс жүзінде қай санатты атайтынын сұраңыз. Осы екі жауаптың сәйкессіздігі VPN журналдауы туралы көпшілік пікірталастың қате кететін жері.

Сақтау жария ету емес

Сақтау провайдерден өзінде бар дәлелдерді қосымша рәсім алынғанша ұстауды сұрайды. Ол бұл дәлелдерді ешкімге бермейді және жазбалардың жаңа ағынын жасамайды. Провайдерге "деректерді сақтауға бұйрық берілді" дейтін қорытындыда бұл айырмашылықты жоғалту оңай.

Жаңалықты оқыған адам үшін бұл сақтау бұйрығы провайдердің жинау тәжірибесін өзгерткенінің дәлелі емес дегенді білдіреді. Бұйрық алған оператор үшін бұл міндеттеме бірдеңені жоймауға қатысты дегенді білдіреді, бұл құбыр салудан әлдеқайда тар әрекет.

Екі оқылым да бір практикалық қағидаға әкеледі: тиісті күйді қатырып қойыңыз және білікті адам сұрауды қарағанша оны өзгертуді тоқтатыңыз. Асығыс жою да, асығыс жинау да жағдайды нашарлатудың жолдары. Талап келген кезде не болғаны туралы жазбаша жазба кез келген кейінгі қайта құрудан қымбат.

Болашақ жинаудың өз өкілеттігі бар

Болашақ жинау тағы да жеке механизм. АҚШ-та 18 USC 3123 негізіндегі pen register және trap and trace бұйрықтары рұқсатқа, белгіленген коммуникация атрибуттарына, көмекке, мерзімдерге және жария етпеуге қатысты, ал 3127-баптағы анықтамалар коммуникация мазмұнын бұл санаттардан шығарады.

Бұл ерекшелік бұйрық хабарламаларды оқуға рұқсат береді деп қорытындылағанда адамдар жіберіп алатын бөлік. Санат мазмұнға емес, атрибуттарға қатысты, және заң нені қамтитынын нақты көрсетеді. Белгілі бір сұраудың осы шекараға сыйатыны блог жазбасы емес, заңгердің сұрағы.

Бұдан сондай-ақ провайдердің әдеттегі журналсыз саясаты заңдық қалқан емес екені шығады. Саясат әдепкіде ненің жиналатынын сипаттайды; міндеттеме жарамды құрал бойынша ненің жасалуы керегін сипаттайды. Бұл екі тұжырым бір уақытта ақиқат болуы мүмкін және іс жүзінде қайшы келуі мүмкін.

Сұрау келгенде не істеу керек

Құжатты дереу жауапты тексерушіге жіберіңіз және оны қалай алынса, сол күйінде сақтаңыз, тақырыптар мен қосымшаларды қоса. Мерзімдерді, құпиялылық шарттарын және аталған санаттарды белгілеп қойыңыз, өйткені осы үш факт кейінгінің бәрін анықтайды.

Онлайн қорытындыдан жинау немесе жою өзгерісін құрастырмаңыз. Жария етпеу қолданылатынын тексермейінше әсер еткен пайдаланушыға хабарламаңыз және құралды оқымай оның қолданылатынын болжамаңыз.

Егер провайдерді басқармай, таңдап жатсаңыз, деректер саясатын оның ашықтық есебінің қасында оқып, олқылықтарды байқаңыз. Жарияланған сұраулардың болмауы талаптардың техникалық тұрғыдан мүмкін еместігінің дәлелі емес, ал жарияланған саясат басқа санат жоқ екенінің дәлелі емес.

Қатысты мақалалар