Mga talaan, pagpapanatili o hinaharap na pag-log: aling kahilingan?

Sinasabi ng isang pamagat na inutusan ang isang tagapagbigay ng VPN na ibigay ang mga talaan, at hinihinuha ng thread ng komento na dapat nang mag-log ang bawat VPN. Maaaring hiniling ng dokumentong nasa likod ng pamagat ang mga talaang umiiral na, o hiniling sa tagapagbigay na panatilihin ang mayroon ito habang naghihintay ng karagdagang proseso, o pinahintulutan ang pagkuha ng ilang partikular na katangian sa hinaharap. Tatlong magkakaibang operasyon ito na may tatlong magkakaibang hangganan. Basahin kung alin ang isinasagawa ng dokumento bago magbigay ng konklusyon.

Tatlong operasyong tinatawag na subpoena

Ang salita sa pamagat ay karaniwang pagkakamali sa kategorya at hindi kasinungalingan. Ang kahilingan para sa umiiral na mga talaan, utos ng pagpapanatili at pahintulot sa prospektibong pagkuha ay dumarating lahat bilang legal na papel, at hindi sila mapagpapalit. Bawat isa ay nagpapangalan ng ibang aksyon, ibang saklaw ng panahon at ibang pangkat ng tatanggap. Ang pagbasa kung alin ang naaangkop ay tumatagal ng isang minuto at pumipigil sa karamihan ng maling konklusyon.

Ang talahanayang ito ay pantulong sa pagbasa, hindi taksonomiyang legal, at ang tiyak na instrumento ang mahalaga. Ang klasipikasyon ng serbisyo, ang hurisdiksyon nito at ang impormasyong pinangalanan sa dokumento ay binabago ang pagsusuri, kaya ang kapaki-pakinabang na tanong ay palaging "aling operasyon, sa anong panahon, para sa aling mga kategorya".

Ang umiiral na ay ibang tanong

Para sa halimbawa ng Estados Unidos, ang 18 USC 2703 ay nagbibigay ng magkakaibang landas para sa mga komunikasyon at para sa mga talaan ng kliyente, at tinutukoy ng subsection (c)(2) ang ilang impormasyon ng subscriber na makukuha sa isang tinukoy na proseso. Hindi nito sinasabi na ang bawat uri ng impormasyon ay available sa parehong instrumento.

Ang pagkakaibang iyon ang hindi masasagot ng patakaran sa privacy para sa iyo. Ang pahayag tungkol sa pagpapanatili ng kasaysayan ng pag-browse ay maaaring walang masabi tungkol sa talaan ng account, talaan ng bayad o tiket ng suporta, dahil magkakaibang kategorya ang mga ito na may magkakaibang pagpapanatili.

Kaya basahin ang patakaran bilang listahan ng mga kategorya at hindi bilang isang pangako. Itanong kung aling mga talaan ang umiiral, gaano katagal at nasa kontrol ng kanino, at ituring ang "wala kaming itinatagong log" bilang pahayag tungkol sa isang kategorya hanggang sabihin ng tagapagbigay ang kabaligtaran. Pagkatapos itanong kung aling kategorya ang aktwal na pinangalanan ng kahilingan. Ang pagkakaiba ng dalawang sagot na iyon ang lugar kung saan nagkakamali ang karamihan ng pampublikong debate tungkol sa pag-log ng VPN.

Ang pagpapanatili ay hindi pagsisiwalat

Hinihiling ng pagpapanatili sa tagapagbigay na itago ang ebidensyang taglay na nito hanggang makuha ang karagdagang proseso. Hindi nito ibinibigay ang ebidensyang iyon sa kanino man, at hindi ito lumilikha ng bagong daloy ng mga talaan. Ang pagkakaibang iyon ay madaling mawala sa isang buod na nagsasabing ang tagapagbigay ay "inutusan na itago ang data".

Para sa taong nagbabasa ng balita, nangangahulugan iyon na ang utos ng pagpapanatili ay hindi patunay na binago ng tagapagbigay ang mga gawi nito sa pagkuha. Para sa operator na tumatanggap ng isa, nangangahulugan ito na ang tungkulin ay tungkol sa hindi pagsira ng isang bagay, na isang mas makitid na aksyon kaysa sa pagbuo ng pipeline.

Ang dalawang pagbasa ay tumuturo sa parehong praktikal na tuntunin: i-freeze ang kaugnay na estado at itigil ang pagbabago nito hanggang masuri ng isang kwalipikadong tao ang kahilingan. Ang pagbura nang nagmamadali at ang pagkuha nang nagmamadali ay parehong paraan ng pagpapalala ng sitwasyon. Ang nakasulat na tala tungkol sa umiiral noong dumating ang kahilingan ay higit na mahalaga kaysa sa anumang muling pagbuo sa hinaharap.

Ang hinaharap na pagkuha ay may sariling awtoridad

Ang prospektibong pagkuha ay hiwalay na mekanismo muli. Sa Estados Unidos, ang mga utos ng pen register at trap and trace sa ilalim ng 18 USC 3123 ay tumutukoy sa awtorisasyon, tinukoy na katangian ng komunikasyon, tulong, yugto ng panahon at hindi pagsisiwalat, habang ang mga kahulugan sa seksyon 3127 ay nagbubukod ng nilalaman ng komunikasyon mula sa mga kategoryang iyon.

Ang pagbubukod na iyon ang bahaging nakakaligtaan ng mga tao kapag hinihinuha nila na pinahihintulutan ng utos ang pagbasa ng mga mensahe. Ang kategorya ay tungkol sa mga katangian, hindi nilalaman, at ang batas ay tiyak tungkol sa saklaw nito. Kung ang isang partikular na kahilingan ay kasya sa hangganang iyon ay tanong para sa abogado at hindi para sa post sa blog.

Sinusundan din nito na ang karaniwang patakaran ng walang log ng isang tagapagbigay ay hindi legal na kalasag. Inilalarawan ng patakaran ang kinukuha bilang default; inilalarawan ng tungkulin ang dapat gawin sa ilalim ng wastong instrumento. Ang dalawang pahayag ay maaaring parehong totoo nang sabay at magkasalungat pa rin sa praktika.

Ano ang gagawin kapag dumarating ang kahilingan

Agad na ipasa ang dokumento sa responsableng tagasuri at itago ito nang eksakto kung paano natanggap, kasama ang mga header at attachment. Itala ang mga deadline, mga tuntunin ng pagiging kumpidensyal at ang mga pinangalanang kategorya, dahil ang tatlong katotohanang ito ang nagtutukoy sa lahat ng kasunod.

Huwag bumuo ng pagbabago sa pagkuha o pagbura mula sa buod sa online. Huwag ipagbigay-alam sa apektadong gumagamit bago suriin kung naaangkop ang hindi pagsisiwalat, at huwag ipalagay na naaangkop ito nang hindi binabasa ang instrumento.

Kung pipili ka ng tagapagbigay sa halip na magpatakbo ng isa, basahin ang patakaran sa data sa tabi ng ulat ng transparency nito at pansinin ang mga puwang. Ang kawalan ng mga nailathalang kahilingan ay hindi patunay na imposible sa teknikal ang mga kahilingan, at ang nailathalang patakaran ay hindi patunay na walang ibang kategorya.