Жазуулар, сактоо же келечектеги журналдоо: кайсы суроо?
Мурунтан бар жазууларга суроо, сактоо буйругу жана келечектеги жыйноо буйругу үч башка операция. Адегенде документ кайсынысына уруксат берерин окуңуз.
Бир аталыш VPN провайдерине жазууларды өткөрүп берүүгө буйрук берилгенин айтат, ал эми комментарийлер агымы эми ар бир VPN журнал жүргүзүүгө тийиш деген жыйынтыкка келет. Аталыштын артындагы документ мурунтан бар жазууларды талап кылган болушу мүмкүн, же провайдерден колундагыны кошумча процедура алынганга чейин сактоону сураган, же келечекте белгилүү атрибуттарды жыйноого уруксат берген болушу мүмкүн. Булар үч башка чектери бар үч башка операция. Жыйынтык чыгардан мурун документ кайсынысын аткарарын окуңуз.
Сотко чакыруу деп аталган үч операция
Аталыштагы сөз адатта жалган эмес, категория катасы. Бар жазууларга суроо, сактоо буйругу жана келечектеги жыйноого уруксат баары юридикалык кагаз катары келет жана алар бири-бирин алмаштыра албайт. Ар бири башка аракетти, башка убакыт аралыгын жана башка алуучулар тобун атайт. Кайсынысы колдонуларын окуу бир мүнөт алат жана жаман жыйынтыктардын көбүн алдын алат.
| Operation | What it asks for | What it does not do |
|---|---|---|
| Records request | Information already held by the provider | Create data that was never collected |
| Preservation | Keep existing records while process continues | Disclose them to the requester |
| Prospective collection | Capture specified attributes going forward | Read the contents of communications |
Бул таблица окууга жардамчы, юридикалык таксономия эмес, жана маанилүүсү конкреттүү курал. Кызматтын классификациясы, анын юрисдикциясы жана документте аталган маалымат талдоону өзгөртөт, ошондуктан пайдалуу суроо дайыма "кайсы операция, кайсы мезгилде, кайсы категориялар үчүн" болот.
Мурунтан бар нерсе башка суроо
АКШнын мисалы үчүн 18 USC 2703 коммуникациялар жана кардар жазуулары үчүн башка жолдорду сунуштайт, ал эми (c)(2) бөлүмчөсү белгиленген процедура менен алууга боло турган айрым абоненттик маалыматты аныктайт. Ал маалыматтын ар бир түрү бир эле курал аркылуу жеткиликтүү деп айтпайт.
Ошол айырма купуялык саясаты сиз үчүн жооп бере албаган нерсе. Серептөө тарыхын сактоо тууралуу билдирүү аккаунт жазуусу, төлөм жазуусу же колдоо билети жөнүндө эч нерсе айтпашы мүмкүн, анткени булар сактоо мөөнөтү ар башка өзүнчө категориялар.
Ошондуктан саясатты бир убада катары эмес, категориялардын тизмеси катары окуңуз. Кандай жазуулар бар, канча убакыт жана кимдин контролунда экенин сураңыз, жана провайдер тескерисинче айтпайынча "биз журнал жүргүзбөйбүз" дегенди бир категория жөнүндө билдирүү деп кабыл алыңыз. Анан суроонун иш жүзүндө кайсы категорияны атай турганын сураңыз. Ушул эки жооптун ортосундагы дал келбестик VPN журналдоо тууралуу коомдук талкуулардын көбү жаңылыш кеткен жер.
Сактоо жарыялоо эмес
Сактоо провайдерден өзүндө бар далилдерди кошумча процедура алынганга чейин кармап туруусун сурайт. Ал бул далилдерди эч кимге бербейт жана жазуулардын жаңы агымын түзбөйт. Провайдерге "маалыматтарды сактоого буйрук берилди" деген жыйынтыкта бул айырманы жоготуу оңой.
Жаңылыкты окуган адам үчүн бул сактоо буйругу провайдердин жыйноо практикасын өзгөрткөнүнүн далили эмес дегенди билдирет. Буйрук алган оператор үчүн бул милдеттенме бир нерсени жок кылбоого тиешелүү дегенди билдирет, бул түтүк куруудан алда канча тар аракет.
Эки окуу тең бир практикалык эрежеге алып барат: тиешелүү абалды тоӊдуруп коюңуз жана квалификациялуу адам суроону карап чыкканга чейин аны өзгөртүүнү токтотуңуз. Шашып өчүрүү да, шашып жыйноо да кырдаалды начарлатуунун жолдору. Талап келген учурда эмне болгону тууралуу жазуу түрүндөгү эскертүү кийинки кандайдыр бир кайра куруудан кымбат.
Келечектеги жыйноонун өз ыйгарым укугу бар
Келечектеги жыйноо дагы өзүнчө механизм. АКШда 18 USC 3123 боюнча pen register жана trap and trace буйруктары уруксатка, белгиленген коммуникация атрибуттарына, жардамга, мөөнөттөргө жана жарыя кылбоого тиешелүү, ал эми 3127-берененин аныктамалары коммуникациянын мазмунун бул категориялардан чыгарат.
Ушул эске албоо буйрук билдирүүлөрдү окууга уруксат берет деп жыйынтыктоодо адамдар өткөрүп жиберген бөлүк. Категория мазмунга эмес, атрибуттарга тиешелүү, жана мыйзам эмнени камтый турганын так көрсөтөт. Белгилүү бир суроонун ушул чекке батканы блог постунун эмес, юристтин суроосу.
Бул жерден провайдердин кадимки журналсыз саясаты юридикалык калкан эмес экени да келип чыгат. Саясат демейки боюнча эмне жыйналарын сүрөттөйт; милдеттенме жарактуу куралдын негизинде эмне кылынышы керектигин сүрөттөйт. Бул эки билдирүү бир убакта чын болушу мүмкүн жана практикада кайчылашы мүмкүн.
Суроо келгенде эмне кылуу керек
Документти дароо жооптуу кароочуго жөнөтүңүз жана аны кандай алынган болсо, ошондой күйүндө сактаңыз, аталыштар жана тиркемелер менен кошо. Мөөнөттөрдү, купуялык шарттарын жана аталган категорияларды белгилеп коюңуз, анткени бул үч факт кийинкинин баарын аныктайт.
Онлайн жыйынтыктан жыйноо же өчүрүү өзгөртүүсүн түзбөңүз. Жарыя кылбоо колдонуларын текшермейинче таасир тийген колдонуучуга кабарлабаңыз жана куралды окубай анын колдонуларын болжолдобоңуз.
Эгер провайдерди башкарбай, тандап жатсаңыз, маалымат саясатын анын ачыктык отчётунун жанында окуп, кемчиликтерди байкаңыз. Жарыяланган суроолордун жоктугу талаптардын техникалык жактан мүмкүн эместигинин далили эмес, ал эми жарыяланган саясат башка категория жок экенинн далили эмес.