Да ли већа листа VPN сервера значи бољу услугу?
Бројеви сервера мешају земље, домаћине, примерке и профиле, и ниједан од њих не описује руту која вам је потребна. Три услова одлучују да ли је то важно.
Два провајдера, један рекламира 6,000 сервера, други 600, и већи број изгледа као више нечега. Заправо је више недефинисане јединице. Пре него што број може да помогне избору, треба разјаснити три услова: да ли нека од тих крајњих тачака опслужује регион и протокол који вам требају, да ли се капацитет одржава у вашим радним сатима и ко управља инфраструктуром и шта она бележи.
Три услова која одлучују одговор
Први је подобност. Унос у именику је користан само ако прихвата вашег клијента, нуди потребан протокол и налази се у региону који побољшава пут до ваше стварне дестинације. Списак од хиљаду крајњих тачака у регионима које никада не користите мањи је број него што изгледа.
Други је капацитет у тренутку када вам је потребан, што није исто као укупан капацитет. Велика флота може бити засићена на два излаза најближа вама у сатима када радите, а неактивна флота на другој страни света не помаже.
Трећи је власништво и чување података. Размера инфраструктуре не говори ништа о томе ко управља услугом, шта се бележи или да ли се клијент одржава. То је питање политике са документарним доказима, а не број на почетној страници.
Сва три морају да важе да би број нешто значио, и сваки може да се провери одвојено. То је корисни део: одлука уопште не захтева поверење у наслов. Можете да проверите сваки услов по својим критеријумима. Ко документује три одговора, урадио је више посла од брошуре.
Шта броји број из наслова
Четири јединице из табеле горе рутински се мешају у једном поређењу, а највеће бројке обично долазе од јединице коју је најлакше надувати. Контејнерски примерци су јефтини за стварање и могу да деле једну физичку везу, па њихов број описује конфигурабилност, а не разноврсност.
| What the number counts | What it tells you | What it cannot tell you |
|---|---|---|
| Countries or regions | How many jurisdictions have at least one entry | How many independent machines exist |
| Physical hosts | Roughly how much hardware is deployed | Whether any of it is near your destination |
| Container instances | How many configurable endpoints can be issued | Whether they share one upstream path |
| Downloadable profiles | How many configuration files are offered | Whether the endpoints behind them still work |
То није аутоматски нечасно. Провајдер који издаје нови примерак за сваку сесију описује нешто стварно о свом раду, и број је поштен опис тог механизма. Грешка је поредити га са бројем земаља другог провајдера као да обе бројке мере исто, што не чине.
Постоји и димензија одржавања коју ниједна статична бројка не обухвата. Спискови старе, а крајња тачка која изгледа доступна ипак може да одбије профил који сте добили. Именик је скуп кандидата за проверу, а не списак радних опција. Третирајте списак као тврдњу, а не као чињеницу. Провера два уноса траје десет минута и решава питање.
Тестирајте пут који вам заиста треба
Изаберите две кандидат-крајње тачке у региону који вам је важан и измерите пут од излаза до услуге коју користите. Кашњење до VPN портала је бројка коју провајдери воле да цитирају, и она је најмање занимљива, јер искључује део путовања који обично ствара проблем.
mtr -rwc 20 203.0.113.9
curl -o /dev/null -s -w '%{time_connect} %{time_starttransfer}
' https://example.net/Траг показује где се кашњење појављује дуж целе руте, корак по корак, што разликује удаљен излаз од преоптерећеног. curl мерење времена одваја успостављање везе од првог бајта одговора, па се споро руковање и спор сервер не мешају.
Покрените поређење у сатима када заиста радите и запишите крајњу тачку, адресу излаза и дестинацију коју сте тестирали. Резултат без та три детаља не може да се репродукује недељу дана касније, ни вама.
Држите једну радну алтернативу конфигурисану са тачном адресом и протоколом. Вредност резерве мери се на дан када главна престане да ради, а то је дан када нико не жели да чита именик.
Скратите списак, па одлучите на основу доказа
Смањите поређење на три или четири провајдера који пролазе тест подобности, па их процените по проверама које заиста можете да изведете. Кратак списак намеће питања која дужи списак дозвољава да избегнете и чини компромисе експлицитним уместо да их просечи у једну преференцију.
Забележите доказе у облику који други може да ревидира: регион и протокол које сте тражили, тестиране крајње тачке, доба дана и шта су трагови показали. Додајте проверене чињенице о политици, са датумима, јер се изјаве о чувању мењају и цитат без датума није доказ.
Затим прихватите закључак који докази подржавају, а он је обично ужи од победника. Један провајдер може бити бољи за ваш регион у вашим сатима, други бољи за протокол који вам треба за одређеног клијента, и ниједну од тих чињеница не обухвата величина списка.
Бројка није бескорисна; то је груба назнака о инвестицији. Постаје тврдња о квалитету тек када неко дефинише јединицу, провери да крајње тачке раде и покаже да је конкретан пут који вам треба бољи. До тада припада маркетиншкој колони, не колони одлука.