Du tiekėjai, vienas reklamuoja 6,000 serverių, kitas 600, ir didesnis skaičius atrodo kaip daugiau kažko. Iš tikrųjų tai daugiau neapibrėžto vieneto. Prieš skaičiui padedant pasirinkti, reikia išsiaiškinti tris sąlygas: ar kuris nors iš tų galinių taškų aptarnauja jums reikalingą regioną ir protokolą, ar pajėgumas išlieka jūsų darbo valandomis, ir kas valdo infrastruktūrą bei ką ji registruoja.

Trys sąlygos, lemiančios atsakymą

Pirmoji – tinkamumas. Katalogo įrašas naudingas tik jei jis priima jūsų klientą, siūlo reikiamą protokolą ir yra regione, kuris pagerina kelią iki jūsų tikrojo tikslo. Tūkstančio galinių taškų sąrašas regionuose, kurių niekada nenaudojate, yra mažesnis skaičius, nei atrodo.

Antroji – pajėgumas tuo metu, kai jo reikia, ir tai nėra tas pats kaip bendras pajėgumas. Didelis parkas vis tiek gali būti prisotintas dviejuose jums artimiausiuose išėjimuose jūsų darbo valandomis, o tuščias parkas kitoje pasaulio pusėje nepadeda.

Trečioji – nuosavybė ir duomenų saugojimas. Infrastruktūros mastas nieko nesako apie tai, kas valdo paslaugą, ką ji registruoja ar ar klientas prižiūrimas. Tai politikos klausimas su dokumentiniais įrodymais, o ne skaičius nukreipimo puslapyje.

Visos trys turi galioti, kad skaičius ką nors reikštų, ir kiekvieną galima patikrinti atskirai. Tai ir yra naudingoji dalis: sprendimas visiškai nereikalauja pasitikėti antrašte. Kiekvieną sąlygą galite patikrinti savo kriterijais. Kas dokumentuoja tris atsakymus, atliko daugiau darbo nei brošiūra.

Ką skaičiuoja antraštės skaičius

Keturios lentelės vienetai įprastai maišomi viename palyginime, ir didžiausi skaičiai dažniausiai ateina iš to vieneto, kurį lengviausia išpūsti. Konteinerių egzemplioriai pigūs kurti ir gali dalytis viena fizine jungtimi, todėl jų skaičius apibūdina konfigūravimo galimybes, o ne įvairovę.

What the number countsWhat it tells youWhat it cannot tell you
Countries or regionsHow many jurisdictions have at least one entryHow many independent machines exist
Physical hostsRoughly how much hardware is deployedWhether any of it is near your destination
Container instancesHow many configurable endpoints can be issuedWhether they share one upstream path
Downloadable profilesHow many configuration files are offeredWhether the endpoints behind them still work

Tai ne automatiškai nesąžininga. Tiekėjas, išduodantis naują egzempliorių kiekvienai sesijai, aprašo kažką tikro apie savo veikimą, ir skaičius yra teisingas to mechanizmo aprašymas. Klaida yra lyginti jį su kito tiekėjo šalių skaičiumi taip, tarsi abu skaičiai matuotų tą patį, ko jie nedaro.

Yra ir priežiūros dimensija, kurios nepagauna joks statinis skaičius. Sąrašai sensta, ir galinis taškas, kuris atrodo pasiekiamas, vis tiek gali atmesti jums duotą profilį. Katalogas yra tikrintinų kandidatų rinkinys, o ne veikiančių variantų sąrašas. Traktuokite sąrašą kaip teiginį, o ne kaip faktą. Dviejų įrašų patikrinimas užtrunka dešimt minučių ir išsprendžia klausimą.

Išbandykite kelią, kurio jums tikrai reikia

Pasirinkite du kandidatus galinius taškus jums svarbiame regione ir išmatuokite kelią nuo išėjimo iki paslaugos, kurią naudojate. Delsa iki VPN šliuzo yra skaičius, kurį tiekėjai mėgsta cituoti, ir jis yra mažiausiai įdomus, nes neapima kelionės dalies, kuri paprastai sukelia problemą.

mtr -rwc 20 203.0.113.9
curl -o /dev/null -s -w '%{time_connect} %{time_starttransfer}
' https://example.net/

Trasavimas parodo, kur vėlavimas atsiranda visame maršrute, žingsnis po žingsnio, o tai skiria tolimą išėjimą nuo perkrauto. curl laiko matavimas atskiria ryšio užmezgimą nuo pirmojo atsakymo baito, todėl lėtas rankos paspaudimas ir lėtas serveris nesumaišomi.

Palyginimą atlikite tomis valandomis, kai tikrai dirbate, ir užsirašykite galinį tašką, išėjimo adresą ir tikslą, kurį tikrinote. Rezultato be šių trijų detalių negalima atkartoti po savaitės, net jums.

Laikykite vieną veikiančią alternatyvą su tiksliais adresu ir protokolu. Atsarginio varianto vertė matuojama tą dieną, kai pagrindinis nustoja veikti, ir tai yra diena, kai niekas nenori skaityti katalogo.

Sutrumpinkite sąrašą, tada nuspręskite pagal įrodymus

Sumažinkite palyginimą iki trijų ar keturių tiekėjų, kurie praeina tinkamumo testą, ir tada vertinkite juos pagal patikras, kurias tikrai galite atlikti. Trumpas sąrašas priverčia užduoti klausimus, kurių ilgesnis sąrašas leidžia išvengti, ir padaro kompromisus aiškius, o ne suvidurkina juos į vieną preferenciją.

Užrašykite įrodymus tokia forma, kurią kitas galėtų audituoti: reikalaujamą regioną ir protokolą, tikrintus galinius taškus, paros laiką ir ką parodė trasavimai. Pridėkite patikrintus politikos faktus su datomis, nes saugojimo pareiškimai keičiasi, o citata be datos nėra įrodymas.

Tada priimkite išvadą, kurią palaiko įrodymai, ir ji paprastai yra siauresnė už nugalėtoją. Vienas tiekėjas gali būti geresnis jūsų regionui jūsų valandomis, kitas – geresnis protokolui, kurio reikia konkrečiam klientui, ir nė vieno iš šių faktų neapima sąrašo dydis.

Skaičius nėra bevertis; tai apytikrė užuomina apie investicijas. Jis tampa kokybės teiginiu tik tada, kai kas nors apibrėžia vienetą, patikrina, kad galiniai taškai veikia, ir parodo, kad konkretus jums reikalingas kelias yra geresnis. Iki tol jis priklauso rinkodaros stulpeliui, o ne sprendimo stulpeliui.

Susiję straipsniai