Означава ли по-голям списък със сървъри на VPN по-добра услуга?
Броят на сървърите смесва държави, хостове, инстанции и профили и нито един от тях не описва маршрута, който ви трябва. Три условия решават дали това има значение.
Два доставчика: единият рекламира 6,000 сървъра, другият — 600, и по-голямото число се усеща като повече от нещо. Всъщност то е повече от неопределена единица. Преди числото да помогне при избор, трябва да се изяснят три условия: дали някоя от тези крайни точки обслужва региона и протокола, които ви трябват, дали капацитетът се държи в работните ви часове и кой управлява инфраструктурата и какво записва тя.
Три условия, които решават отговора
Първото е пригодността. Запис в каталог е полезен само ако приема вашия клиент, предлага протокола, който изисквате, и се намира в регион, който подобрява пътя до реалната ви дестинация. Списък от хиляда крайни точки в региони, които никога не ползвате, е по-малко число, отколкото изглежда.
Второто е капацитет в момента, в който ви е нужен, а това не е същото като общ капацитет. Голям парк може да е претоварен на двата изхода, най-близки до вас, в часовете, в които работите, а празен парк от другата страна на света не помага.
Третото е собственост и съхранение на данни. Мащабът на инфраструктурата не казва нищо за това кой управлява услугата, какво записва и дали клиентът се поддържа. Това е въпрос на политика с документални доказателства, а не число на начална страница.
И трите трябва да са налице, за да значи числото нещо, и всяко от тях може да се провери отделно. Това е полезната част: решението изобщо не изисква да се доверявате на заглавието. Можете да проверите всяко условие по свои правила. Който документира трите отговора, е свършил повече работа от брошурата.
Какво брои числото в заглавието
Четирите единици от таблицата по-горе редовно се смесват в едно сравнение и най-големите числа обикновено идват от единицата, която е най-лесна за надуване. Контейнерните инстанции са евтини за създаване и могат да делят една физическа връзка, затова броят им описва конфигурируемост, а не разнообразие.
| What the number counts | What it tells you | What it cannot tell you |
|---|---|---|
| Countries or regions | How many jurisdictions have at least one entry | How many independent machines exist |
| Physical hosts | Roughly how much hardware is deployed | Whether any of it is near your destination |
| Container instances | How many configurable endpoints can be issued | Whether they share one upstream path |
| Downloadable profiles | How many configuration files are offered | Whether the endpoints behind them still work |
Това не е автоматично нечестно. Доставчик, който издава нова инстанция за всяка сесия, описва нещо реално за начина си на работа и числото е честно описание на този механизъм. Грешката е да го сравнявате с броя държави на друг доставчик, сякаш двете числа измерват едно и също, което не е така.
Има и измерение на поддръжката, което никое статично число не улавя. Списъците остаряват и крайна точка, която изглежда достъпна, може да откаже профила, който са ви дали. Каталогът е набор от кандидати за проверка, а не опис на работещи опции. Отнасяйте се към списъка като към твърдение, а не като към факт. Проверката на два записа отнема десет минути и решава въпроса.
Тествайте пътя, който наистина ви трябва
Изберете две кандидат-крайни точки в региона, който ви интересува, и измерете пътя от изхода до услугата, която ползвате. Закъснението до VPN шлюза е числото, което доставчиците обичат да цитират, и то е най-малко интересното, защото изключва частта от пътуването, която обикновено създава проблема.
mtr -rwc 20 203.0.113.9
curl -o /dev/null -s -w '%{time_connect} %{time_starttransfer}
' https://example.net/Трасирането показва къде се появява закъснение по целия маршрут, стъпка по стъпка, което различава далечен изход от претоварен. Измерването с curl отделя установяването на връзката от първия байт на отговора, така че бавно ръкостискане и бавен сървър не се смесват.
Правете сравнението в часовете, в които наистина работите, и записвайте крайната точка, адреса на изхода и дестинацията, която сте тествали. Резултат без тези три подробности не може да се възпроизведе седмица по-късно, включително от вас.
Дръжте един работещ резервен вариант, конфигуриран с точния си адрес и протокол. Стойността на резерва се измерва в деня, в който основният спре да работи, а това е денят, в който никой не иска да чете каталог.
Съкратете списъка, после решавайте по доказателства
Сведете сравнението до три или четири доставчика, които минават теста за пригодност, и после ги оценявайте по проверките, които наистина можете да направите. Краткият списък налага въпросите, които по-дългият списък ви позволява да избегнете, и прави компромисите явни, вместо да ги усреднява в едно предпочитание.
Записвайте доказателствата във форма, която друг човек може да одитира: региона и протокола, които сте изисквали, крайните точки, които сте тествали, часовете от деня и какво показаха трасиранията. Добавете фактите за политиката, които сте проверили, с дати, защото твърденията за съхранение се променят и цитат без дата не е доказателство.
После приемете извода, който доказателствата подкрепят, а той обикновено е по-тесен от победител. Един доставчик може да е по-добър за вашия регион във вашите часове, друг — по-добър за протокол, който ви трябва за конкретен клиент, и нито един от тези факти не се улавя от размера на списъка.
Числото не е безполезно; то е груб намек за инвестиция. То става твърдение за качество само след като някой дефинира единицата, провери, че крайните точки работят, и покаже, че конкретният път, който ви трябва, е по-добър. Дотогава то принадлежи в маркетинговата колона, не в колоната за решения.