Дали поголема листа на VPN сервери значи подобра услуга?
Бројките на сервери мешаат земји, домаќини, примероци и профили, и ниту еден од нив не ја опишува рутата што ви е потребна. Три услови одлучуваат дали тоа е важно.
Два провајдери, едниот рекламира 6,000 сервери, другиот 600, и поголемата бројка изгледа како повеќе од нешто. Всушност тоа е повеќе од недефинирана единица. Пред бројката да помогне при избор, треба да се разјаснат три услови: дали некоја од тие крајни точки ја опслужува областа и протоколот што ви требаат, дали капацитетот се држи во вашите работни часови и кој ја управува инфраструктурата и што запишува.
Три услови што го одлучуваат одговорот
Првиот е соодветноста. Запис во именик е корисен само ако го прифаќа вашиот клиент, го нуди потребниот протокол и се наоѓа во област што го подобрува патот до вашата вистинска дестинација. Список од илјада крајни точки во области што никогаш не ги користите е помал број отколку што изгледа.
Вториот е капацитетот во моментот кога ви треба, што не е исто како вкупниот капацитет. Голема флота сепак може да биде заситена на двата излези најблиску до вас во часовите кога работите, а неактивна флота на другата страна од светот не помага.
Третиот е сопственоста и задржувањето на податоци. Размерот на инфраструктурата не кажува ништо за тоа кој ја управува услугата, што се запишува или дали клиентот се одржува. Тоа е прашање на политика со документарни докази, а не бројка на почетна страница.
Сите три мора да важат за бројката да значи нешто, и секој може да се провери одделно. Тоа е корисниот дел: одлуката воопшто не бара да му се верува на насловот. Можете да го проверите секој услов по свои критериуми. Кој ги документира трите одговори, направил повеќе работа од брошурата.
Што брои бројката во насловот
Четирите единици од табелата погоре рутински се мешаат во една споредба, а најголемите бројки обично доаѓаат од единицата што е најлесно да се надуе. Контејнерските примероци се евтини за создавање и можат да делат една физичка врска, па нивниот број ја опишува конфигурабилноста, а не разновидноста.
| What the number counts | What it tells you | What it cannot tell you |
|---|---|---|
| Countries or regions | How many jurisdictions have at least one entry | How many independent machines exist |
| Physical hosts | Roughly how much hardware is deployed | Whether any of it is near your destination |
| Container instances | How many configurable endpoints can be issued | Whether they share one upstream path |
| Downloadable profiles | How many configuration files are offered | Whether the endpoints behind them still work |
Тоа не е автоматски нечесно. Провајдер што издава нов примерок за секоја сесија опишува нешто вистинско за своето работење, и бројката е чесен опис на тој механизам. Грешката е да се споредува со бројот на земји на друг провајдер како да двете бројки мерат исто, што не го прават.
Има и димензија на одржување што ниедна статична бројка не ја фаќа. Списоците стареат, а крајна точка што изгледа достапна сепак може да го одбие профилот што ви е даден. Именикот е множество кандидати за проверка, а не список на работни опции. Третирајте го списокот како тврдење, а не како факт. Проверката на два записа трае десет минути и го решава прашањето.
Тестирајте го патот што навистина ви треба
Изберете две кандидат-крајни точки во областа што ви е важна и измерете го патот од излезот до услугата што ја користите. Задоцнувањето до VPN портата е бројката што провајдерите сакаат да ја цитираат, и таа е најмалку интересна, зашто го исклучува делот од патувањето што обично го предизвикува проблемот.
mtr -rwc 20 203.0.113.9
curl -o /dev/null -s -w '%{time_connect} %{time_starttransfer}
' https://example.net/Трагата покажува каде се појавува задоцнување по целиот маршрут, чекор по чекор, што разликува далечен излез од преоптоварен. Мерењето со curl го одделува воспоставувањето на врската од првиот бајт на одговорот, па бавното ракување и бавниот сервер не се мешаат.
Изведете ја споредбата во часовите кога навистина работите и запишете ја крајната точка, адресата на излезот и дестинацијата што сте ја тестирале. Резултат без тие три детали не може да се репродуцира една недела подоцна, ниту од вас.
Држете една работна алтернатива конфигурирана со точната адреса и протокол. Вредноста на резервата се мери на денот кога главната престанува да работи, а тоа е денот кога никој не сака да чита именик.
Скратете го списокот, потоа одлучете врз докази
Намалете ја споредбата на три или четири провајдери што го поминуваат тестот за соодветност, потоа оценете ги според проверките што навистина можете да ги извршите. Краткиот список ги наметнува прашањата што подолгиот список ви дозволува да ги избегнете и ги прави компромисите експлицитни наместо да ги просечи во една преференца.
Запишете ги доказите во форма што друг може да ја ревидира: областа и протоколот што сте ги барале, тестираните крајни точки, времето од денот и што покажале трагите. Додадете ги проверените факти за политиката, со датуми, зашто изјавите за задржување се менуваат и цитат без датум не е доказ.
Потоа прифатете го заклучокот што го поддржуваат доказите, а тој обично е потесен од победник. Еден провајдер може да е подобар за вашата област во вашите часови, друг подобар за протокол што ви треба за одреден клиент, и ниту еден од тие факти не е опфатен со големината на списокот.
Бројката не е бескорисна; тоа е груба навестување за инвестицијата. Станува тврдење за квалитетот дури откако некој ќе ја дефинира единицата, ќе провери дека крајните точки работат и ќе покаже дека конкретниот пат што ви треба е подобар. Дотогаш ѝ е местото во маркетинг-колоната, не во колоната за одлуки.