האם רשימת שרתי VPN גדולה יותר פירושה שירות טוב יותר?
מספרי שרתים מערבבים מדינות, מארחים, מופעים ופרופילים, ואף אחד מהם לא מתאר את המסלול שאתם צריכים. שלושה תנאים קובעים אם זה חשוב.
שני ספקים, האחד מפרסם 6,000 שרתים והשני 600, והמספר הגדול מרגיש כמו יותר ממשהו. הוא יותר של יחידה לא מוגדרת. לפני שהמספר יכול ליידע בחירה, יש להכריע שלושה תנאים: האם אחד מאותם נקודות קצה משרת את האזור והפרוטוקול שאתם צריכים, האם הקיבולת מחזיקה בשעות העבודה שלכם, ומי מפעיל את התשתית ומה היא רושמת.
שלושה תנאים שקובעים את התשובה
הראשון הוא התאמה. רשומה בספרייה מועילה רק אם היא מקבלת את הלקוח שלכם, מציעה את הפרוטוקול שאתם דורשים וממוקמת באזור שמשפר את הדרך ליעד האמיתי שלכם. מלאי של אלף נקודות קצה באזורים שלעולם אינכם משתמשים בהם הוא מספר קטן מכפי שהוא נראה.
השני הוא קיבולת ברגע שאתם צריכים אותה, וזה אינו אותו דבר כמו קיבולת כוללת. צי גדול יכול עדיין להיות רווי בשתי היציאות הקרובות אליכם בשעות שאתם עובדים, וצי לא פעיל בצד השני של העולם לא עוזר.
השלישי הוא בעלות ושמירת נתונים. היקף התשתית לא אומר דבר על מי מפעיל את השירות, מה הוא רושם או אם הלקוח מתוחזק. זו שאלת מדיניות עם ראיות תיעודיות, לא מספר בעמוד נחיתה.
כל השלושה חייבים להתקיים כדי שהמספר יאמר משהו, וכל אחד מהם ניתן לבדיקה בנפרד. זה החלק השימושי: ההחלטה כלל אינה דורשת אמון בכותרת. אתם יכולים לאמת כל תנאי לפי הכללים שלכם. מי שמתעד את שלוש התשובות עשה עבודה רבה יותר מהחוברת.
מה מספר הכותרת סופר
ארבע היחידות בטבלה שלמעלה מעורבבות באופן שגרתי בהשוואה אחת, והמספרים הגדולים ביותר מגיעים בדרך כלל מהיחידה שהכי קל לנפח. מופעי מכולות זולים ליצירה ויכולים לחלוק קישור פיזי אחד, ולכן ספירה שלהם מתארת יכולת תצורה ולא גיוון.
| What the number counts | What it tells you | What it cannot tell you |
|---|---|---|
| Countries or regions | How many jurisdictions have at least one entry | How many independent machines exist |
| Physical hosts | Roughly how much hardware is deployed | Whether any of it is near your destination |
| Container instances | How many configurable endpoints can be issued | Whether they share one upstream path |
| Downloadable profiles | How many configuration files are offered | Whether the endpoints behind them still work |
זה לא בהכרח לא ישר. ספק שמוציא מופע חדש לכל הפעלה מתאר משהו אמיתי על אופן הפעולה שלו, והמספר הוא תיאור הוגן של אותו מנגנון. הטעות היא להשוות אותו למספר המדינות של ספק אחר כאילו שני המספרים מודדים את אותו דבר, והם לא.
יש גם ממד תחזוקה שאף ספירה סטטית לא לוכדת. רשימות מתיישנות, ונקודת קצה שנראית זמינה עדיין יכולה לסרב לפרופיל שניתן לכם. ספרייה היא קבוצה של מועמדים לבדיקה, לא מלאי של אפשרויות עובדות. התייחסו לרשימה כאל טענה ולא כאל עובדה. בדיקת שתי רשומות עולה עשר דקות ומכריעה את השאלה.
בדקו את המסלול שאתם באמת צריכים
בחרו שתי נקודות קצה מועמדות באזור שמעניין אתכם ומדדו את המסלול מהיציאה אל השירות שאתם משתמשים בו. השהיה לשער ה-VPN היא המספר שספקים אוהבים לצטט, והיא הפחות מעניינת, כי היא מוציאה את החלק במסע שבדרך כלל יוצר את הבעיה.
mtr -rwc 20 203.0.113.9
curl -o /dev/null -s -w '%{time_connect} %{time_starttransfer}
' https://example.net/המעקב מדווח היכן מופיע עיכוב לאורך כל המסלול, צעד אחר צעד, מה שמבדיל יציאה רחוקה מיציאה עמוסה. מדידת curl מפרידה בין הקמת החיבור לבית הראשון של תגובה, כך שתחילת ידיים איטית ושרת איטי אינם מתבלבלים.
הריצו את ההשוואה בשעות שאתם באמת עובדים, ורשמו את נקודת הקצה, כתובת היציאה והיעד שבדקתם. תוצאה בלי שלושת הפרטים האלה אינה ניתנת לשחזור שבוע אחר כך, גם לא על ידכם.
החזיקו חלופה עובדת אחת מוגדרת עם הכתובת והפרוטוקול המדויקים שלה. ערכו של גיבוי נמדד ביום שבו הראשי מפסיק לעבוד, וזה היום שבו אף אחד לא רוצה לקרוא ספרייה.
צמצמו לרשימה קצרה, ואז החליטו על בסיס ראיות
צמצמו את ההשוואה לשלושה או ארבעה ספקים שעוברים את מבחן ההתאמה, ואז שפטו אותם לפי הבדיקות שאתם באמת יכולים להריץ. רשימה קצרה כופה את השאלות שרשימה ארוכה יותר מאפשרת לכם להימנע מהן, והיא הופכת את הפשרות למפורשות במקום למצע אותן להעדפה אחת.
תעדו את הראיות בצורה שמישהו אחר יוכל לבקר: האזור והפרוטוקול שדרשתם, נקודות הקצה שבדקתם, שעות היום ומה הראו המעקבים. הוסיפו את עובדות המדיניות שאימתתם, עם תאריכים, כי הצהרות שמירה משתנות וציטוט בלי תאריך אינו ראיה.
אחר כך קבלו את המסקנה שהראיות תומכות בה, והיא בדרך כלל צרה יותר ממנצח. ספק אחד יכול להיות טוב יותר לאזור שלכם בשעות שלכם, אחר טוב יותר לפרוטוקול שאתם צריכים ללקוח מסוים, ואף אחת משתי העובדות לא נלכדת בגודל של רשימה.
המספר אינו חסר תועלת; הוא רמז גס לגבי השקעה. הוא הופך לטענת איכות רק אחרי שמישהו מגדיר את היחידה, מאמת שנקודות הקצה עובדות ומראה שהמסלול הספציפי שאתם צריכים טוב יותר. עד אז מקומו בעמודת השיווק, לא בעמודת ההחלטה.