Ĉu pli granda listo de VPN-serviloj signifas pli bonan servon?
Servilnombroj miksas landojn, gastigantojn, instancojn kaj profilojn, kaj neniu el ili priskribas la itineron, kiun vi bezonas. Tri kondiĉoj decidas, ĉu tio gravas.
Du provizantoj, unu reklamas 6,000 servilojn kaj la alia 600, kaj la pli granda nombro ŝajnas pli da io. Ĝi estas pli da nedifinita unuo. Antaŭ ol la nombro povas informi elekton, tri kondiĉoj devas esti klarigitaj: ĉu iu el tiuj finpunktoj servas la regionon kaj protokolon, kiujn vi bezonas, ĉu kapacito teniĝas dum viaj laborhoroj, kaj kiu funkciigas la infrastrukturon kaj kion ĝi registras.
Tri kondiĉoj, kiuj decidas la respondon
La unua estas taŭgeco. Direktoria ero utilas nur se ĝi akceptas vian klienton, proponas la protokolon, kiun vi postulas, kaj troviĝas en regiono, kiu plibonigas la vojon al via reala celloko. Inventaro de mil finpunktoj en regionoj, kiujn vi neniam uzas, estas pli malgranda nombro ol ĝi ŝajnas.
La dua estas kapacito en la momento, kiam vi bezonas ĝin, kio ne samas kiel suma kapacito. Granda aro povas esti saturita ĉe la du eliroj plej proksimaj al vi dum la horoj, kiam vi laboras, kaj senokupa aro aliflanke de la mondo ne helpas.
La tria estas posedo kaj konservado. La skalo de infrastrukturo diras nenion pri tio, kiu funkciigas la servon, kion ĝi protokolas aŭ ĉu la kliento estas prizorgata. Tio estas politika demando kun dokumentaj pruvoj, ne nombro sur alvenpaĝo.
Ĉiuj tri devas validi, por ke la nombro signifu ion, kaj ĉiun oni povas kontroli aparte. Tio estas la utila parto: la decido tute ne postulas fidi la titolon. Vi povas kontroli ĉiun kondiĉon laŭ viaj propraj terminoj. Kiu dokumentas la tri respondojn, faris pli da laboro ol la broŝuro.
Kion kalkulas la nombro en la titolo
La kvar unuoj en la supra tabelo rutine miksiĝas en unu komparo, kaj la plej grandaj ciferoj kutime venas de tiu unuo, kiun plej facilas ŝveligi. Ujaj instancoj estas malmultekostaj krei kaj povas kunhavigi unu fizikan ligon, do ilia nombro priskribas agordeblon, ne diversecon.
| What the number counts | What it tells you | What it cannot tell you |
|---|---|---|
| Countries or regions | How many jurisdictions have at least one entry | How many independent machines exist |
| Physical hosts | Roughly how much hardware is deployed | Whether any of it is near your destination |
| Container instances | How many configurable endpoints can be issued | Whether they share one upstream path |
| Downloadable profiles | How many configuration files are offered | Whether the endpoints behind them still work |
Tio ne estas aŭtomate malhonesta. Provizanto, kiu eldonas novan instancon por ĉiu seanco, priskribas ion realan pri sia funkciado, kaj la nombro estas justa priskribo de tiu mekanismo. La eraro estas kompari ĝin kun la nombro de landoj de alia provizanto kvazaŭ la du nombroj mezurus la saman aferon, kion ili ne faras.
Ekzistas ankaŭ dimensio de prizorgado, kiun neniu statika nombro kaptas. Listoj maljuniĝas, kaj finpunkto, kiu ŝajnas disponebla, tamen povas rifuzi la profilon, kiun vi ricevis. Direktorio estas aro de kandidatoj por kontroli, ne inventaro de funkciantaj opcioj. Traktu eron kiel aserton, ne kiel fakton. Kontroli du erojn kostas dek minutojn kaj solvas la demandon.
Testu la vojon, kiun vi vere bezonas
Elektu du kandidatajn finpunktojn en la regiono, kiu gravas al vi, kaj mezuru la vojon de la eliro al la servo, kiun vi uzas. Latento al la VPN-pordego estas la nombro, kiun provizantoj ŝatas citi, kaj ĝi estas la malplej interesa, ĉar ĝi ekskludas la parton de la vojaĝo, kiu kutime kaŭzas la problemon.
mtr -rwc 20 203.0.113.9
curl -o /dev/null -s -w '%{time_connect} %{time_starttransfer}
' https://example.net/La spuro raportas, kie prokrasto aperas laŭ la tuta itinero, paŝo post paŝo, kio distingas malproksiman eliron de kongestita. La curl-tempomezurado apartigas la establado de konekto de la unua bitoko de respondo, do malrapida manpremo kaj malrapida servilo ne konfuziĝas.
Rulu la komparon en la horoj, kiam vi vere laboras, kaj notu la finpunkton, la eliran adreson kaj la celon, kiun vi testis. Rezulto sen tiuj tri detaloj ne estas reproduktebla semajnon poste, eĉ ne de vi.
Tenu unu funkciantan alternativon agorditan kun ĝia preciza adreso kaj protokolo. La valoro de rezerva varianto mezuriĝas en la tago, kiam la ĉefa ĉesas funkcii, kaj tio estas la tago, kiam neniu volas legi direktorion.
Mallongigu la liston, poste decidu laŭ pruvoj
Reduktu la komparon al tri aŭ kvar provizantoj, kiuj trapasas la taŭgecan teston, poste juĝu ilin laŭ la kontroloj, kiujn vi vere povas plenumi. Mallonga listo devigas la demandojn, kiujn pli longa listo permesas al vi eviti, kaj ĝi igas la kompromisojn eksplicitaj anstataŭ mezumi ilin en unu preferon.
Registru la pruvojn en formo, kiun alia persono povus aŭditi: la regionon kaj protokolon, kiujn vi postulis, la finpunktojn, kiujn vi testis, la horojn de la tago, kaj kion montris la spuroj. Aldonu la politikajn faktojn, kiujn vi kontrolis, kun datoj, ĉar deklaroj pri konservado ŝanĝiĝas kaj citaĵo sen dato ne estas pruvo.
Poste akceptu la konkludon, kiun la pruvoj subtenas, kaj ĝi kutime estas pli mallarĝa ol venkinto. Unu provizanto povas esti pli bona por via regiono en viaj horoj, alia pli bona por protokolo, kiun vi bezonas por specifa kliento, kaj neniun el tiuj faktoj kaptas la grandeco de listo.
La nombro ne estas senutila; ĝi estas kruda aludo pri investo. Ĝi fariĝas aserto pri kvalito nur post kiam iu difinas la unuon, kontrolas, ke la finpunktoj funkcias, kaj montras, ke la specifa vojo, kiun vi bezonas, estas pli bona. Ĝis tiam ĝi apartenas al la merkatika kolumno, ne al la decida kolumno.