VPN 서버 목록이 크다고 더 좋은 서비스일까?
서버 수는 국가, 호스트, 인스턴스, 프로필을 섞은 것이며 그 어느 것도 필요한 경로를 설명하지 않습니다. 세 가지 조건이 그것이 중요한지를 결정합니다.
두 공급자, 하나는 6,000대, 다른 하나는 600대를 광고하며 큰 숫자는 뭔가 더 많아 보입니다. 실제로는 정의되지 않은 단위가 더 많은 것입니다. 숫자가 선택에 도움이 되려면 세 가지 조건이 먼저 정리되어야 합니다. 그 엔드포인트 중 필요한 지역과 프로토콜을 제공하는 것이 있는지, 근무 시간에 용량이 유지되는지, 누가 인프라를 운영하고 무엇을 기록하는지입니다.
답을 결정하는 세 가지 조건
첫째는 적합성입니다. 디렉터리 항목은 클라이언트를 받아들이고, 필요한 프로토콜을 제공하며, 실제 목적지로 가는 경로를 개선하는 지역에 있을 때만 쓸모가 있습니다. 한 번도 쓰지 않는 지역의 천 개 엔드포인트 목록은 보이는 것보다 작은 숫자입니다.
둘째는 필요한 그 순간의 용량이며, 총용량과 같지 않습니다. 큰 함대도 근무 시간에 가장 가까운 두 출구에서 포화될 수 있고, 지구 반대편의 유휴 함대는 도움이 되지 않습니다.
셋째는 소유와 보관입니다. 인프라 규모는 누가 서비스를 운영하는지, 무엇을 기록하는지, 클라이언트가 유지보수되는지에 대해 아무것도 말하지 않습니다. 이것은 문서 증거가 필요한 정책 문제이며, 방문 페이지의 숫자가 아닙니다.
숫자가 의미를 가지려면 셋 모두 성립해야 하며, 각각 따로 확인할 수 있습니다. 그것이 유용한 부분입니다. 결정은 헤드라인을 신뢰할 것을 전혀 요구하지 않습니다. 각 조건을 자신의 기준으로 검증할 수 있습니다. 세 가지 답을 문서화한 사람은 브로셔보다 더 많은 일을 한 것입니다.
헤드라인의 숫자는 무엇을 세는가
위 표의 네 단위는 일상적으로 한 비교에서 섞이며, 가장 큰 숫자는 대개 부풀리기 가장 쉬운 단위에서 나옵니다. 컨테이너 인스턴스는 만들기 저렴하고 하나의 물리 링크를 공유할 수 있으므로, 그 수는 다양성이 아니라 구성 가능성을 설명합니다.
| What the number counts | What it tells you | What it cannot tell you |
|---|---|---|
| Countries or regions | How many jurisdictions have at least one entry | How many independent machines exist |
| Physical hosts | Roughly how much hardware is deployed | Whether any of it is near your destination |
| Container instances | How many configurable endpoints can be issued | Whether they share one upstream path |
| Downloadable profiles | How many configuration files are offered | Whether the endpoints behind them still work |
그것이 자동으로 부정직한 것은 아닙니다. 세션마다 새 인스턴스를 발급하는 공급자는 자신의 작동 방식에 대해 실제적인 것을 설명하며, 그 숫자는 그 메커니즘에 대한 공정한 설명입니다. 오류는 두 숫자가 같은 것을 측정하는 것처럼 다른 공급자의 국가 수와 비교하는 것입니다. 실제로는 그렇지 않습니다.
정적인 숫자로는 잡히지 않는 유지보수 차원도 있습니다. 목록은 낡아지고, 사용 가능해 보이는 엔드포인트도 받은 프로필을 거부할 수 있습니다. 디렉터리는 검증할 후보의 집합입니다. 작동하는 옵션의 목록이 아닙니다. 목록을 사실이 아니라 주장으로 다루십시오. 두 항목을 검증하는 데 십 분이 걸리고 그 질문은 정리됩니다.
정말로 필요한 경로를 시험하십시오
관심 있는 지역에서 후보 엔드포인트 두 개를 골라 출구에서 사용하는 서비스까지의 경로를 측정하십시오. VPN 게이트웨이까지의 지연은 공급자가 즐겨 인용하는 숫자이며 가장 흥미롭지 않습니다. 보통 문제를 일으키는 여정의 부분을 제외하기 때문입니다.
mtr -rwc 20 203.0.113.9
curl -o /dev/null -s -w '%{time_connect} %{time_starttransfer}
' https://example.net/추적은 전체 경로에서 지연이 어디에 나타나는지를 홉 단위로 보여 주며, 먼 출구와 혼잡한 출구를 구분합니다. curl 시간 측정은 연결 설정과 응답의 첫 바이트를 분리하므로 느린 핸드셰이크와 느린 서버가 혼동되지 않습니다.
실제로 일하는 시간에 비교를 실행하고, 엔드포인트, 출구 주소, 시험한 목적지를 적어 두십시오. 이 세 가지 세부가 없으면 일주일 뒤에 결과를 재현할 수 없으며, 본인도 마찬가지입니다.
정확한 주소와 프로토콜로 구성된 작동하는 대안을 하나 유지하십시오. 대안의 가치는 주된 것이 작동을 멈춘 날 측정되며, 그날은 아무도 디렉터리를 읽고 싶어 하지 않는 날입니다.
목록을 줄이고, 증거로 결정하십시오
비교를 적합성 시험을 통과한 세네 개 공급자로 줄이고, 실제로 실행할 수 있는 점검으로 평가하십시오. 짧은 목록은 긴 목록이 피하게 해 주는 질문을 강제하고, 절충을 하나의 선호로 평균 내는 대신 명시적으로 만듭니다.
증거를 다른 사람이 감사할 수 있는 형태로 기록하십시오. 요구한 지역과 프로토콜, 시험한 엔드포인트, 하루 중 시간, 추적이 보여 준 것입니다. 확인한 정책 사실은 날짜와 함께 추가하십시오. 보관 관련 진술은 바뀌고 날짜 없는 인용은 증거가 아닙니다.
그런 다음 증거가 뒷받침하는 결론을 받아들이십시오. 그것은 보통 승자보다 좁습니다. 한 공급자는 당신의 시간에 당신의 지역에 더 나을 수 있고, 다른 하나는 특정 클라이언트에 필요한 프로토콜에 더 나을 수 있으며, 어느 사실도 목록의 크기에는 담기지 않습니다.
숫자는 쓸모없지 않습니다. 투자에 대한 거친 단서입니다. 누군가 단위를 정의하고, 엔드포인트가 작동함을 검증하고, 필요한 특정 경로가 더 낫다는 것을 보여 준 뒤에야 품질 주장이 됩니다. 그때까지는 마케팅 열에 속하며 결정 열에는 속하지 않습니다.