Kas suurem VPN-serverite nimekiri tähendab paremat teenust?
Serverite arvud segavad riike, hoste, instantse ja profiile ning ükski neist ei kirjelda marsruuti, mida vajate. Kolm tingimust otsustavad, kas sellel on tähtsust.
Kaks teenusepakkujat, üks reklaamib 6,000 serverit ja teine 600, ning suurem arv tundub olevat midagi enamat. See on rohkem määratlemata ühikut. Enne kui arv saab valikut mõjutada, tuleb selgitada kolm tingimust: kas mõni neist lõpp-punktidest teenindab piirkonda ja protokolli, mida vajate, kas võimsus püsib teie töötundidel ja kes infrastruktuuri haldab ning mida see salvestab.
Kolm tingimust, mis otsustavad vastuse
Esimene on sobivus. Kataloogikirje on kasulik ainult siis, kui see võtab vastu teie kliendi, pakub nõutavat protokolli ja asub piirkonnas, mis parandab teed teie tegeliku sihtkohani. Tuhat lõpp-punkti piirkondades, mida te kunagi ei kasuta, on väiksem arv, kui tundub.
Teine on võimsus hetkel, mil seda vajate, mis ei ole sama mis koguvõimsus. Suur park võib teie töötundidel olla küllastunud kahes teile lähimas väljapääsus, ja maailma teisel poolel jõude seisev park ei aita.
Kolmas on omand ja säilitamine. Infrastruktuuri maht ei ütle midagi selle kohta, kes teenust haldab, mida logitakse või kas klienti hooldatakse. See on poliitikaküsimus dokumentaalsete tõenditega, mitte number maandumislehel.
Kõik kolm peavad kehtima, et arv midagi tähendaks, ja igaüht saab eraldi kontrollida. See ongi kasulik osa: otsus ei nõua üldse pealkirja usaldamist. Saate iga tingimust kontrollida omal moel. Kes kolm vastust dokumenteerib, on teinud rohkem tööd kui brošüür.
Mida pealkirja number loeb
Ülaloleva tabeli nelja ühikut segatakse tavaliselt ühes võrdluses ja suurimad arvud tulevad tavaliselt sellest ühikust, mida on kõige lihtsam paisutada. Konteineri-instantsid on odavad luua ja võivad jagada ühte füüsilist ühendust, seega nende arv kirjeldab konfigureeritavust, mitte mitmekesisust.
| What the number counts | What it tells you | What it cannot tell you |
|---|---|---|
| Countries or regions | How many jurisdictions have at least one entry | How many independent machines exist |
| Physical hosts | Roughly how much hardware is deployed | Whether any of it is near your destination |
| Container instances | How many configurable endpoints can be issued | Whether they share one upstream path |
| Downloadable profiles | How many configuration files are offered | Whether the endpoints behind them still work |
See ei ole automaatselt ebaaus. Pakkuja, kes väljastab iga seansi jaoks uue instantsi, kirjeldab midagi reaalset oma tööviisi kohta ja arv on selle mehhanismi õiglane kirjeldus. Viga on võrrelda seda teise pakkuja riikide arvuga, nagu mõõdaksid mõlemad sama asja, mida nad ei tee.
On ka hooldusmõõde, mida ükski staatiline arv ei hõlma. Nimekirjad vananevad ja lõpp-punkt, mis tundub saadaval, võib siiski teile antud profiilist keelduda. Kataloog on kontrollitavate kandidaatide kogum, mitte töötavate valikute loend. Käsitle kirjet väitena, mitte faktina. Kahe kirje kontrollimine võtab kümme minutit ja lahendab küsimuse.
Testige teed, mida tegelikult vajate
Valige kaks kandidaat-lõpp-punkti piirkonnas, mis teile korda läheb, ja mõõtke teed väljapääsust teenuseni, mida kasutate. Latentsus VPN-lüüsini on arv, mida pakkujad meelsasti tsiteerivad, ja see on kõige vähem huvitav, sest jätab välja teekonna selle osa, mis tavaliselt probleemi põhjustab.
mtr -rwc 20 203.0.113.9
curl -o /dev/null -s -w '%{time_connect} %{time_starttransfer}
' https://example.net/Jälg näitab, kus viivitus kogu marsruudil ilmneb, hüpp hüpult, mis eristab kauget väljapääsu ülekoormatud omast. curl-i ajamõõtmine eraldab ühenduse loomise vastuse esimesest baidist, nii et aeglane kätlemine ja aeglane server ei lähe segamini.
Tehke võrdlus kellaaegadel, mil tegelikult töötate, ja kirjutage üles lõpp-punkt, väljumisaadress ja testitud sihtkoht. Tulemust ilma nende kolme detailita ei saa nädal hiljem korrata, ka mitte teie.
Hoidke üks töötav alternatiiv seadistatud täpse aadressi ja protokolliga. Varulahenduse väärtust mõõdetakse päeval, mil esmane lakkab töötamast, ja see on päev, mil keegi ei taha kataloogi lugeda.
Tehke lühinimekiri, seejärel otsustage tõendite põhjal
Vähendage võrdlus kolme-nelja pakkujani, kes läbivad sobivustesti, ja hinnake neid siis kontrollidega, mida tegelikult teha saate. Lühinimekiri sunnib esitama küsimusi, mida pikem nimekiri lubab vältida, ja teeb kompromissid selgeks, selle asemel et need üheks eelistuseks keskmistada.
Kirjutage tõendid üles kujul, mida keegi teine saab auditeerida: nõutud piirkond ja protokoll, testitud lõpp-punktid, kellaajad ja mida jäljed näitasid. Lisage kontrollitud poliitikafaktid koos kuupäevadega, sest säilitamisavaldused muutuvad ja kuupäevata viide ei ole tõend.
Seejärel nõustuge järeldusega, mida tõendid toetavad, ja see on tavaliselt kitsam kui võitja. Üks pakkuja võib olla teie piirkonna jaoks teie tundidel parem, teine parem protokolli jaoks, mida vajate kindla kliendi jaoks, ja kumbagi fakti ei hõlma nimekirja suurus.
Arv ei ole kasutu; see on jäme vihje investeeringu kohta. Sellest saab kvaliteediväide alles siis, kui keegi määratleb ühiku, kontrollib, et lõpp-punktid töötavad, ja näitab, et konkreetne tee, mida vajate, on parem. Seni kuulub see turunduse veergu, mitte otsuse veergu.