Vai lielāks VPN serveru saraksts nozīmē labāku pakalpojumu?
Serveru skaitļi sajauc valstis, resursdatorus, instanču skaitļus un profilus, un neviens no tiem neapraksta maršrutu, kas jums nepieciešams. Trīs nosacījumi izlemj, vai tam ir nozīme.
Divi pakalpojumu sniedzēji, viens reklamē 6,000 serveru, otrs 600, un lielākais skaitlis šķiet kaut kas vairāk. Patiesībā tas ir vairāk nedefinētas vienības. Pirms skaitlis var palīdzēt izvēlē, jāizšķir trīs nosacījumi: vai kāds no šiem galapunktiem apkalpo jums nepieciešamo reģionu un protokolu, vai jauda saglabājas jūsu darba stundās un kas pārvalda infrastruktūru un ko tā reģistrē.
Trīs nosacījumi, kas izlemj atbildi
Pirmais ir piemērotība. Kataloga ieraksts ir noderīgs tikai tad, ja tas pieņem jūsu klientu, piedāvā nepieciešamo protokolu un atrodas reģionā, kas uzlabo ceļu uz jūsu faktisko galamērķi. Tūkstoš galapunktu saraksts reģionos, kurus jūs nekad neizmantojat, ir mazāks skaitlis, nekā šķiet.
Otrais ir jauda tajā brīdī, kad tā jums nepieciešama, un tas nav tas pats, kas kopējā jauda. Liela flote joprojām var būt piesātināta divās jums tuvākajās izejās jūsu darba stundās, un tukša flote otrpus pasaulei nepalīdz.
Trešais ir īpašumtiesības un datu glabāšana. Infrastruktūras mērogs neko neizsaka par to, kas pārvalda pakalpojumu, ko tas reģistrē vai vai klients tiek uzturēts. Tas ir politikas jautājums ar dokumentāriem pierādījumiem, nevis skaitlis galvenajā lapā.
Visiem trim jābūt spēkā, lai skaitlim būtu nozīme, un katru var pārbaudīt atsevišķi. Tā ir noderīgā daļa: lēmums nemaz neprasa uzticēties virsrakstam. Jūs varat pārbaudīt katru nosacījumu pēc saviem kritērijiem. Tas, kurš dokumentē trīs atbildes, ir izdarījis vairāk darba nekā brošūra.
Ko skaita virsraksta skaitlis
Četras tabulas vienības parasti sajauc vienā salīdzinājumā, un lielākie skaitļi parasti nāk no vienības, kuru visvieglāk uzpūst. Konteineru instances ir lēti veidot, un tās var dalīt vienu fizisku savienojumu, tāpēc to skaits raksturo konfigurējamību, nevis daudzveidību.
| What the number counts | What it tells you | What it cannot tell you |
|---|---|---|
| Countries or regions | How many jurisdictions have at least one entry | How many independent machines exist |
| Physical hosts | Roughly how much hardware is deployed | Whether any of it is near your destination |
| Container instances | How many configurable endpoints can be issued | Whether they share one upstream path |
| Downloadable profiles | How many configuration files are offered | Whether the endpoints behind them still work |
Tas nav automātiski negodīgi. Pakalpojumu sniedzējs, kas izsniedz jaunu instanci katrai sesijai, apraksta kaut ko reālu par savu darbību, un skaitlis ir godīgs šī mehānisma apraksts. Kļūda ir salīdzināt to ar cita sniedzēja valstu skaitu tā, it kā abi skaitļi mērītu vienu un to pašu, ko tie nedara.
Ir arī uzturēšanas dimensija, ko neviens statisks skaitlis neaptver. Saraksti noveco, un galapunkts, kas šķiet pieejams, joprojām var atteikt jums doto profilu. Katalogs ir pārbaudāmu kandidātu kopa, nevis strādājošu opciju saraksts. Uztveriet sarakstu kā apgalvojumu, nevis faktu. Divu ierakstu pārbaude aizņem desmit minūtes un atrisina jautājumu.
Pārbaudiet ceļu, kas jums patiešām nepieciešams
Izvēlieties divus kandidātus galapunktus jums svarīgā reģionā un izmēriet ceļu no izejas līdz pakalpojumam, ko izmantojat. Kavēšanās līdz VPN vārtejai ir skaitlis, ko sniedzēji labprāt citē, un tas ir vismazāk interesantais, jo izslēdz ceļojuma daļu, kas parasti rada problēmu.
mtr -rwc 20 203.0.113.9
curl -o /dev/null -s -w '%{time_connect} %{time_starttransfer}
' https://example.net/Trase parāda, kur kavēšanās parādās visā maršrutā, soli pa solim, kas atšķir tālu izeju no pārslogotas. curl laika mērījums atdala savienojuma izveidi no atbildes pirmā baita, tāpēc lēnu rokasspiedienu un lēnu serveri nejaukt.
Veiciet salīdzinājumu tajās stundās, kad patiešām strādājat, un pierakstiet galapunktu, izejas adresi un galamērķi, ko pārbaudījāt. Rezultātu bez šīm trim detaļām nevar atkārtot pēc nedēļas, arī jūs.
Turiet vienu strādājošu alternatīvu ar precīzu adresi un protokolu. Rezerves vērtība tiek mērīta dienā, kad galvenais pārstāj darboties, un tā ir diena, kad neviens negrib lasīt katalogu.
Saīsiniet sarakstu, tad izlemjiet pēc pierādījumiem
Samaziniet salīdzinājumu līdz trim vai četriem sniedzējiem, kas iztur piemērotības testu, un tad vērtējiet tos pēc pārbaudēm, ko patiešām varat veikt. Īss saraksts uzspiež jautājumus, ko garāks saraksts ļauj izvairīties, un padara kompromisus skaidrus, nevis vidējo tos vienā izvēlē.
Pierakstiet pierādījumus tādā formā, ko cits var revidēt: nepieciešamo reģionu un protokolu, pārbaudītos galapunktus, diennakts laikus un to, ko parādīja trases. Pievienojiet pārbaudītos politikas faktus ar datumiem, jo glabāšanas paziņojumi mainās un citāts bez datuma nav pierādījums.
Pēc tam pieņemiet secinājumu, ko atbalsta pierādījumi, un tas parasti ir šaurāks par uzvarētāju. Viens sniedzējs var būt labāks jūsu reģionam jūsu stundās, cits labāks protokolam, kas nepieciešams konkrētam klientam, un nevienu no šiem faktiem neaptver saraksta lielums.
Skaitlis nav bezjēdzīgs; tas ir aptuvens mājiens par ieguldījumiem. Tas kļūst par kvalitātes apgalvojumu tikai pēc tam, kad kāds definē vienību, pārbauda, ka galapunkti darbojas, un parāda, ka konkrētais jums nepieciešamais ceļš ir labāks. Līdz tam tas pieder mārketinga kolonnai, nevis lēmuma kolonnai.