Σύνοψη διαδρομών DMVPN έναντι χάρτη σύνοψης NHRP: διαφορετικοί πίνακες
Η σύνοψη διαδρομών αλλάζει το πρόθεμα που διαφημίζεται και το επόμενο άλμα. Ο χάρτης σύνοψης NHRP αλλάζει τι επιστρέφει μια απάντηση επίλυσης. Ίδια λέξη, διαφορετικός πίνακας.
Κάποιος σας ζητά να συνοψίσετε τα spoke και το ticket κλείνει με λιγότερα προθέματα στο hub. Μια εβδομάδα αργότερα, η κίνηση μεταξύ υποκαταστημάτων που πριν πήγαινε απευθείας περνά ξανά από το hub, και κανείς δεν συνδέει τις δύο αλλαγές. Η φράση σύνοψε τα spoke καλύπτει δύο διαφορετικές πράξεις που αγγίζουν δύο διαφορετικούς πίνακες. Ονομάστε ποια κατάσταση μειώνετε πριν δανειστείτε μια εντολή από άλλο παράδειγμα DMVPN.
Το σύμπτωμα: η άμεση κίνηση spoke γύρισε πίσω στο hub
Η διάκριση μετράει περισσότερο όταν μια συζήτηση Phase 2 εφαρμόζεται σε σχεδίαση Phase 3. Οι ίδιες λέξεις εμφανίζονται και στις δύο συζητήσεις, και η επίδραση στην προώθηση δεν είναι ίδια.
Γι’ αυτό επίσης η αλλαγή φαινόταν σωστή όταν ελέγχθηκε: ο έλεγχος κοίταξε τον πίνακα δρομολόγησης, που είναι μόνο μία από τις τρεις καταστάσεις που εμπλέκονται.
Μία συνάθροιση, δύο πίνακες
Οι δύο πράξεις μοιάζουν έτσι:
| Operation | What it actually changes |
|---|---|
| Routing summary | Aggregates the prefixes the routing protocol advertises and changes the next hop the receiver installs |
| NHRP summary map | Changes the network returned in a resolution reply, so a requesting spoke resolves to a different address |
| Protection path | IPsec state for the peer you actually resolved; neither aggregation changes it |
Η σύνοψη διαδρομών είναι μια δήλωση για το τι διαφημίζει το hub και τι εγκαθιστά ως διαδρομή το spoke που λαμβάνει. Ο χάρτης σύνοψης NHRP είναι μια δήλωση για την απάντηση που στέλνει ένα spoke όταν ένα άλλο spoke ρωτά πώς να φτάσει σε μια διεύθυνση. Είναι διαφορετικά ερωτήματα με διαφορετικούς τρόπους αποτυχίας, και μια σχεδίαση μπορεί να αλλάξει το ένα αφήνοντας το άλλο ακριβώς όπως ήταν. Το να τα αντιμετωπίζετε ως ένα κουμπί είναι ο τρόπος με τον οποίο μια αλλαγή συνάθροισης γίνεται ήσυχα αλλαγή προώθησης.
Καμία από τις δύο πράξεις δεν είναι δήλωση για τη διαδρομή προστασίας, γιατί αυτή διαπραγματεύεται για τον peer που πραγματικά επιλύσατε.
Τι αλλάζει στην πραγματικότητα η σύνοψη στο hub
Ο οδηγός της Cisco για χάρτες σύνοψης NHRP μεταξύ spoke περιγράφει μια διάταξη Phase 3 όπου το hub διαφημίζει μια σύνοψη και παραμένει το επόμενο άλμα της δρομολόγησης. Μια ανακατεύθυνση και μια επακόλουθη επίλυση NHRP δίνουν τότε μια πιο άμεση διαδρομή προώθησης. Το να διαβάζετε μόνο τη συναθροισμένη διαδρομή επομένως δεν περιγράφει όλη την κατάσταση προώθησης, και δεν σημαίνει ότι κάθε πακέτο πρέπει να περνά για πάντα από το hub. Η σύνοψη αφορά τη δυνατότητα προσέγγισης, όχι τη διαδρομή.
Γι’ αυτό μια σχεδιαστική επισκόπηση που σταματά στον πίνακα δρομολόγησης μπορεί να εγκρίνει μια αλλαγή που μεταβάλλει τη συμπεριφορά επίλυσης. Εξετάστε τη διαδρομή που επιλέχθηκε, το αποτέλεσμα NHRP και τη διαδρομή προστασίας ως τρεις ξεχωριστές παρατηρήσεις.
Αν δεν μπορείτε να πείτε ποια από τις τρεις άλλαξε, δεν έχετε τελειώσει την αλλαγή.
Τι αλλάζει ο χάρτης σύνοψης NHRP
Πάρτε ένα spoke που κατέχει το 10.32.0.0/19 μέσω αρκετών πιο συγκεκριμένων διαδρομών LAN, ενώ το hub διαφημίζει μια μεγαλύτερη συνάθροιση στα άλλα spoke. Ένα αίτημα για το 10.32.12.10 θα λάμβανε αλλιώς πληροφορίες επίλυσης για το αντίστοιχο μικρότερο δίκτυο. Η τεκμηριωμένη λειτουργία χάρτη σύνοψης NHRP επιτρέπει στο spoke να επιστρέφει αντ’ αυτού το ρυθμισμένο πρόθεμα κάλυψης, κάτι που μπορεί να μειώσει την επαναλαμβανόμενη εργασία επίλυσης για δίκτυα που ανήκουν σε αυτό το spoke. Δεν κάνει τη σύνοψη διαδρομών του hub και τη σύνοψη επίλυσης του spoke το ίδιο αντικείμενο.
Δώστε σε αυτό το πρόθεμα κάλυψης ένα σκόπιμο μοντέλο ιδιοκτησίας. Μια ευρεία απάντηση που περιλαμβάνει διευθύνσεις που ανήκουν αλλού, ή κενά που δεν είναι προσβάσιμα, μπορεί να στείλει την επόμενη κίνηση προς έναν ακατάλληλο peer.
Ελέγξτε τις πραγματικές διαδρομές και τις προβλεπόμενες περιπτώσεις απόρριψης πριν μεγαλώσετε το πρόθεμα, όχι μετά.
Συγκρίνετε τον πρώτο προορισμό και έναν μέσα στη σύνοψη
Διαλέξτε δύο προορισμούς: τον πρώτο που δοκιμάσατε, και έναν άλλο που βρίσκεται μέσα στην προτεινόμενη σύνοψη. Για καθένα, καταγράψτε τη διαδρομή που επιλέχθηκε, την κατάσταση NHRP που χρησιμοποιήθηκε για να φτάσετε, και την πραγματική διαδρομή απάντησης. Αυτή η σύγκριση σας λέει αν αλλάξατε κλίμακα δρομολόγησης, κλίμακα επίλυσης ή σφάλμα προώθησης, και αυτό είναι το μόνο χρήσιμο συμπέρασμα. Μια οθόνη με λιγότερα προθέματα δεν είναι απόδειξη για κανένα από αυτά.
Επιβεβαιώστε τη φάση που έχει αναπτυχθεί και τη συμπεριφορά επόμενου άλματος του πρωτοκόλλου δρομολόγησης πριν εφαρμόσετε ένα παράδειγμα Phase 3 στο δίκτυό σας. Ένα σύντομο παράδειγμα δεν αποδεικνύει ότι μια άλλη σχεδίαση διατηρεί την ίδια άμεση διαδρομή spoke.
Το ticket πρέπει να λέει ποιον πίνακα μειώσατε και ποιον αφήσατε ήσυχο. Οτιδήποτε λιγότερο θα διαγνωστεί ξανά από την αρχή σε ένα μήνα.