Buod ng ruta ng DMVPN kumpara sa mapa ng buod ng NHRP: magkaibang talahanayan
Binabago ng buod ng ruta ang inaanunsyong prefix at ang susunod na hop. Binabago ng mapa ng buod ng NHRP ang ibinabalik ng tugon ng resolusyon. Isang salita, ibang talahanayan.
May humihiling sa iyong ibuod ang mga spoke, at nagsasara ang ticket na may mas kaunting prefix sa hub. Makalipas ang isang linggo, dumadaan na naman sa hub ang trapikong branch-to-branch na dating diretso, at walang nag-uugnay sa dalawang pagbabago. Sinasaklaw ng pariralang ibuod ang mga spoke ang dalawang magkaibang operasyon na humahawak sa dalawang magkaibang talahanayan. Sabihin kung aling estado ang binabawasan mo bago ka manghiram ng utos mula sa ibang halimbawa ng DMVPN.
Ang sintomas: bumabalik sa hub ang direktang trapiko ng spoke
Pinakamahalaga ang pagkakaiba kapag inilapat ang usapan sa Phase 2 sa isang disenyong Phase 3. Lumilitaw ang parehong salita sa dalawang usapan, at hindi pareho ang epekto sa pagpapasa.
Kaya rin mukhang tama ang pagbabago nang repasuhin ito: sinuri ng repaso ang talahanayan ng routing, na isa lamang sa tatlong estadong kasangkot.
Isang pagbubuklod, dalawang talahanayan
Ganito ang dalawang operasyon:
| Operation | What it actually changes |
|---|---|
| Routing summary | Aggregates the prefixes the routing protocol advertises and changes the next hop the receiver installs |
| NHRP summary map | Changes the network returned in a resolution reply, so a requesting spoke resolves to a different address |
| Protection path | IPsec state for the peer you actually resolved; neither aggregation changes it |
Ang buod ng ruta ay isang pahayag tungkol sa inaanunsyo ng hub at sa itinatakda ng tumatanggap na spoke bilang ruta. Ang mapa ng buod ng NHRP ay isang pahayag tungkol sa tugon na ipinapadala ng isang spoke kapag nagtatanong ang ibang spoke kung paano maaabot ang isang address. Magkaibang tanong ang mga ito na may magkaibang paraan ng pagpalya, at kayang baguhin ng disenyo ang isa habang iniiwang eksaktong gaya ng dati ang isa. Ang ituring silang isang hawakan lamang ang paraan kung paano tahimik na nagiging pagbabago ng pagpapasa ang pagbabago ng pagbubuklod.
Wala sa dalawang operasyon ang pahayag tungkol sa landas ng proteksyon, dahil ipinagkakasundo ito para sa peer na aktwal mong naresolba.
Ano ang aktwal na binabago ng buod sa hub
Ang gabay ng Cisco sa mga mapa ng buod ng NHRP sa pagitan ng mga spoke ay naglalarawan ng kaayusang Phase 3 kung saan nag-aanunsyo ng buod ang hub at nananatili itong susunod na hop ng routing. Ang isang redirect at ang kasunod na resolusyon ng NHRP ay nagbibigay ng mas direktang landas ng pagpapasa. Kaya ang pagbasa lamang ng pinagsamang ruta ay hindi naglalarawan sa buong estado ng pagpapasa, at hindi ibig sabihin na dapat dumaan ang bawat packet sa hub magpakailanman. Ang buod ay tungkol sa maabot, hindi sa landas.
Kaya ang isang repaso ng disenyo na tumitigil sa talahanayan ng routing ay maaaring mag-apruba ng pagbabagong nagbabago sa pag-uugali ng resolusyon. Suriin ang napiling ruta, ang resulta ng NHRP at ang landas ng proteksyon bilang tatlong magkakahiwalay na obserbasyon.
Kung hindi mo masabi kung alin sa tatlo ang nagbago, hindi mo pa tapos ang pagbabago.
Ano ang binabago ng mapa ng buod ng NHRP
Kumuha ng spoke na may-ari ng 10.32.0.0/19 sa pamamagitan ng ilang mas tiyak na ruta ng LAN, habang nag-aanunsyo ang hub ng mas malaking pagbubuklod sa ibang mga spoke. Ang kahilingan para sa 10.32.12.10 ay makakatanggap sana ng impormasyon ng resolusyon para sa katumbas na mas maliit na network. Ang dokumentadong tampok na mapa ng buod ng NHRP ay nagpapahintulot sa spoke na ibalik sa halip ang naka-configure nitong prefix na sumasaklaw, na maaaring magbawas ng paulit-ulit na gawain sa resolusyon para sa mga network na pag-aari ng spoke na iyon. Hindi nito ginagawang isang bagay ang buod ng ruta ng hub at ang buod ng resolusyon ng spoke.
Bigyan ang prefix na sumasaklaw ng sinadyang modelo ng pagmamay-ari. Ang malawak na tugon na kasama ang mga address na pag-aari ng ibang lugar, o mga puwang na hindi maabot, ay maaaring magpadala ng susunod na trapiko sa isang peer na hindi angkop.
Suriin ang aktwal na mga ruta at ang sinadyang tinatanggihang mga kaso bago palakihin ang prefix, hindi pagkatapos.
Ihambing ang unang destinasyon at isa sa loob ng buod
Pumili ng dalawang destinasyon: ang una mong sinubukan, at isa pang nasa loob ng iminungkahing buod. Para sa bawat isa, itala ang napiling ruta, ang estadong NHRP na ginamit upang maabot ito, at ang aktwal na landas ng tugon. Sinasabi sa iyo ng paghahambing na iyon kung binago mo ang sukat ng routing, ang sukat ng resolusyon o isang pagkakamali sa pagpapasa, at iyon lamang ang kapaki-pakinabang na konklusyon. Ang display na may mas kaunting prefix ay hindi ebidensya ng alinman sa mga iyon.
Kumpirmahin ang na-deploy na phase at ang pag-uugali ng susunod na hop ng protocol ng routing bago ilapat ang isang halimbawa ng Phase 3 sa iyong network. Ang maikling halimbawa ay hindi patunay na pinapanatili ng ibang disenyo ang parehong direktang landas ng spoke.
Dapat sabihin ng ticket kung aling talahanayan ang binawasan mo at alin ang iniwang tahimik. Anumang mas mababa pa riyan ay muling masusuri mula sa simula sa loob ng isang buwan.