DMVPN maršrutu kopsavilkums pret NHRP kopsavilkuma karti: dažādas tabulas
Maršrutu kopsavilkums maina izsludināto prefiksu un nākamo lēcienu. NHRP kopsavilkuma karte maina to, ko atgriež atrisinājuma atbilde. Tas pats vārds, cita tabula.
Kāds lūdz jums apkopot spoke mezglus, un biļete tiek slēgta ar mazāk prefiksu uz hub. Pēc nedēļas starp filiālēm plūstošā satiksme, kas agrāk gāja tieši, atkal iet caur hub, un neviens nesaista šīs divas izmaiņas. Frāze apkopot spoke mezglus aptver divas dažādas darbības, kas skar divas dažādas tabulas. Nosauciet, kuru stāvokli jūs samazinat, pirms aizņematies komandu no cita DMVPN piemēra.
Simptoms: tiešā spoke satiksme atgriezās uz hub
Šī atšķirība ir vissvarīgākā, kad Phase 2 diskusija tiek attiecināta uz Phase 3 dizainu. Tie paši vārdi parādās abās sarunās, un ietekme uz pāradresāciju nav vienāda.
Tāpēc arī izmaiņa pārskatīšanas laikā izskatījās pareiza: pārskats pārbaudīja maršrutēšanas tabulu, un tā ir tikai viens no trim iesaistītajiem stāvokļiem.
Viena agregācija, divas tabulas
Abas darbības izskatās šādi:
| Operation | What it actually changes |
|---|---|
| Routing summary | Aggregates the prefixes the routing protocol advertises and changes the next hop the receiver installs |
| NHRP summary map | Changes the network returned in a resolution reply, so a requesting spoke resolves to a different address |
| Protection path | IPsec state for the peer you actually resolved; neither aggregation changes it |
Maršrutu kopsavilkums ir apgalvojums par to, ko izsludina hub un ko saņemošais spoke instalē kā maršrutu. NHRP kopsavilkuma karte ir apgalvojums par atbildi, ko spoke nosūta, kad cits spoke jautā, kā sasniegt adresi. Tie ir dažādi jautājumi ar dažādiem atteices režīmiem, un dizains var mainīt vienu, atstājot otru tieši tādu, kāda tā bija. Uzskatīt tos par vienu sviru ir ceļš, kā agregācijas izmaiņa klusi kļūst par pāradresācijas izmaiņu.
Neviena no darbībām nav apgalvojums par aizsardzības ceļu, jo tas tiek saskaņots tam peer, kuru jūs faktiski atrisinājāt.
Ko hub kopsavilkums faktiski maina
Cisco rokasgrāmata par NHRP kopsavilkuma kartēm starp spoke mezgliem apraksta Phase 3 izkārtojumu, kurā hub izsludina kopsavilkumu un paliek maršrutēšanas nākamais lēciens. Pēc tam pāradresācija un tai sekojošs NHRP atrisinājums nodrošina tiešāku pāradresācijas ceļu. Tāpēc lasīt tikai agregēto maršrutu nenozīmē aprakstīt visu pāradresācijas stāvokli, un tas nenozīmē, ka katrai paketei mūžīgi jāiet caur hub. Kopsavilkums ir par sasniedzamību, nevis par ceļu.
Tāpēc dizaina pārskats, kas apstājas pie maršrutēšanas tabulas, var apstiprināt izmaiņu, kas maina atrisinājuma uzvedību. Pārbaudiet izvēlēto maršrutu, NHRP rezultātu un aizsardzības ceļu kā trīs atsevišķus novērojumus.
Ja nevarat pateikt, kura no trim mainījās, izmaiņu neesat pabeidzis.
Ko maina NHRP kopsavilkuma karte
Ņemiet spoke, kam pieder 10.32.0.0/19, izmantojot vairākus konkrētākus LAN maršrutus, kamēr hub izsludina lielāku agregāciju pārējiem spoke mezgliem. Pieprasījums uz 10.32.12.10 citādi saņemtu atbilstošā mazākā tīkla atrisinājuma informāciju. Dokumentētā NHRP kopsavilkuma kartes funkcija ļauj spoke atgriezt tā vietā savu konfigurēto pārklājošo prefiksu, kas var samazināt atkārtotu atrisinājuma darbu tīkliem, kuri pieder šim spoke. Tas nepadara hub maršrutu kopsavilkumu un spoke atrisinājuma kopsavilkumu par vienu un to pašu objektu.
Piešķiriet šim pārklājošajam prefiksam apzinātu īpašumtiesību modeli. Plaša atbilde, kas ietver adreses, kuras pieder citur, vai neaizsniedzamas nepilnības, var nosūtīt turpmāko satiksmi uz nepiemērotu peer.
Pārbaudiet faktiskos maršrutus un paredzētos noraidītos gadījumus pirms prefiksa palielināšanas, nevis pēc tam.
Salīdziniet pirmo galamērķi un vienu kopsavilkuma iekšienē
Izvēlieties divus galamērķus: pirmo, ko pārbaudījāt, un otru, kas atrodas ierosinātā kopsavilkuma iekšienē. Katram pierakstiet izvēlēto maršrutu, sasniegšanai izmantoto NHRP stāvokli un faktisko atbildes ceļu. Šis salīdzinājums pasaka, vai mainījāt maršrutēšanas mērogu, atrisinājuma mērogu vai pāradresācijas kļūdu, un tas ir vienīgais noderīgais secinājums. Displejs ar mazāk prefiksiem nav neviena no tiem pierādījums.
Apstipriniet ieviesto fāzi un maršrutēšanas protokola nākamā lēciena uzvedību pirms Phase 3 piemēra piemērošanas savam tīklam. Īss piemērs nav pierādījums, ka cits dizains saglabā to pašu tiešo spoke ceļu.
Biļetei jāsaka, kuru tabulu jūs samazinājāt un kuru atstājāt mierā. Viss mazāk pēc mēneša tiks diagnosticēts no jauna no nulles.