DMVPN-rûtesamenvatting tsjin NHRP-samenvattingkaart: ferskillende tabellen
In rûtesamenvatting feroaret it oankundige prefix en de folgjende hop. In NHRP-samenvattingkaart feroaret wat in resolúsje-antwurd weromjout. Itselde wurd, in oare tabel.
Immen freget dy om de spokes gearfetsje, en it kaartsje slút mei minder prefixen op ’e hub. In wike letter rint it ferkear tusken filialen, dat earder direkt gie, wer troch de hub, en nimmen ferbynt de twa feroarings. De útdrukking de spokes gearfetsje dekt twa ferskillende operaasjes dy’t twa ferskillende tabellen reitsje. Neam hokker steatst ferminderest foardatst in opdracht lienst út in oar DMVPN-foarbyld.
It symptoom: direkte spoke-ferkear gie werom nei de hub
It ferskil is it wichtichst as in Phase 2-diskusje tapast wurdt op in Phase 3-ûntwerp. Deselde wurden komme yn beide petearen foar, en it effekt op trochstjoere is net itselde.
Dêrom like de feroaring ek goed doe’t se besjoen waard: de beoardieling kontrolearre de rûtes-tabel, en dat is mar ien fan ’e trije belutsen steaten.
Ien aggregaasje, twa tabellen
De twa operaasjes sjogge der sa út:
| Operation | What it actually changes |
|---|---|
| Routing summary | Aggregates the prefixes the routing protocol advertises and changes the next hop the receiver installs |
| NHRP summary map | Changes the network returned in a resolution reply, so a requesting spoke resolves to a different address |
| Protection path | IPsec state for the peer you actually resolved; neither aggregation changes it |
In rûtesamenvatting is in útspraak oer wat de hub oankundiget en wat de ûntfangende spoke as rûte ynstallearret. In NHRP-samenvattingkaart is in útspraak oer it antwurd dat in spoke stjoert as in oare spoke freget hoe’t men in adres berikt. Dat binne ferskillende fragen mei ferskillende flaters, en in ûntwerp kin de iene feroarje wylst de oare krekt bliuwt sa’t er wie. It behanneljen fan se as ien knop is hoe’t in aggregaasjeferoaring stil in trochstjoerferoaring wurdt.
Gjin fan beide operaasjes is in útspraak oer it beskermingspaad, want dat wurdt úthannele foar de peer dy’tst echt oplost hast.
Wat de samenvatting op ’e hub eins feroaret
Cisco’s hânlieding foar NHRP-samenvattingkaarten tusken spokes beskriuwt in Phase 3-regeling wêrby’t de hub in samenvatting oankundiget en de folgjende hop fan ’e rûtering bliuwt. In trochstjoering en in folgjende NHRP-resolúsje jouwe dan in direkter paad foar trochstjoere. Allinnich de aggregearre rûte lêze beskriuwt dêrom net de hiele steat fan trochstjoere, en it betsjut net dat elk pakket foar altyd troch de hub moat. De samenvatting giet oer berikberens, net oer it paad.
Dêrom kin in ûntwerpbeboardeiling dy’t by de rûtes-tabel ophâldt in feroaring goedkarre dy’t it resolúsjegedrach feroaret. Besjoch de keazen rûte, it NHRP-resultaat en it beskermingspaad as trije aparte waarnimmings.
As’t net sizze kinst hokker fan ’e trije feroare is, hast de feroaring net dien.
Wat de NHRP-samenvattingkaart feroaret
Nim in spoke dy’t 10.32.0.0/19 besit fia ferskate mear spesifike LAN-rûtes, wylst de hub in gruttere aggregaasje oankundiget oan ’e oare spokes. In fersyk foar 10.32.12.10 soe oars resolúsje-ynformaasje krije foar it byhearrende lytsere netwurk. De dokumintearre funksje fan ’e NHRP-samenvattingkaart lit de spoke ynstee syn konfigurearre dekkende prefix weromjaan, wat werhelle resolúsjewurk foar netwurken dy’t by dy spoke hearre ferminderje kin. It makket de rûtesamenvatting fan ’e hub en de resolúsjesamenvatting fan ’e spoke net itselde objekt.
Jou dat dekkende prefix in bewust eigendommodel. In breed antwurd dat adressen omfettet dy’t earne oars hearre, of gatten dy’t net berikber binne, kin folgjend ferkear nei in ûngaadlike peer stjoere.
Kontrolearje de echte rûtes en de bedoelde wegere gefallen foardatst it prefix grutter makkest, net dêrnei.
Fergelykje de earste bestimming en ien binnen de samenvatting
Kies twa bestimmingen: de earste dy’tst test hast, en in oare dy’t binnen de foarstelde samenvatting leit. Skriuw foar elk de keazen rûte, de NHRP-steat dy’t brûkt is om der te kommen, en it echte antwurdpaad op. Dy fergeliking fertelt dy oftst de rûteskaal, de resolúsjeskaal of in flater yn trochstjoere feroare hast, en dat is de iennichste nuttige konklúzje. In byld mei minder prefixen is gjin bewiis foar ien fan dy.
Befêstigje de útrôle faze en it folgjende-hop-gedrach fan it rûteringsprotokol foardatst in Phase 3-foarbyld op dyn netwurk tapast. In koart foarbyld is gjin bewiis dat in oar ûntwerp itselde direkte spoke-paad behâldt.
It kaartsje moat sizze hokker tabelst fermindere hast en hokkerst mei rêst litten hast. Alles minder sil oer in moanne fan nij ôf diagnoasearre wurde.