DMVPN-itinera resumo kontraŭ NHRP-resuma mapo: malsamaj tabeloj
Itinera resumo ŝanĝas la anoncitan prefikson kaj la sekvan salteton. NHRP-resuma mapo ŝanĝas kion redonas solva respondo. Sama vorto, malsama tabelo.
Iu petas vin resumi la spoke-ojn, kaj la bileto fermiĝas kun malpli da prefiksoj ĉe la hub. Semajnon poste la trafiko inter filioj, kiu antaŭe iris rekte, denove fluas tra la hub, kaj neniu ligas la du ŝanĝojn. La esprimo resumi la spoke-ojn kovras du malsamajn operaciojn, kiuj tuŝas du malsamajn tabelojn. Nomu kiun staton vi malgrandigas antaŭ ol prunti komandon el alia DMVPN-ekzemplo.
La simptomo: rekta spoke-trafiko reiris al la hub
La distingo plej gravas kiam diskuto pri Phase 2 aplikiĝas al Phase 3-dezajno. La samaj vortoj aperas en ambaŭ konversacioj, kaj la efiko al plusendado ne estas la sama.
Tial ankaŭ la ŝanĝo ŝajnis ĝusta kiam ĝi estis reviziita: la revizio kontrolis la enrutan tabelon, kiu estas nur unu el la tri koncernaj statoj.
Unu agregado, du tabeloj
La du operacioj aspektas tiel:
| Operation | What it actually changes |
|---|---|
| Routing summary | Aggregates the prefixes the routing protocol advertises and changes the next hop the receiver installs |
| NHRP summary map | Changes the network returned in a resolution reply, so a requesting spoke resolves to a different address |
| Protection path | IPsec state for the peer you actually resolved; neither aggregation changes it |
Itinera resumo estas aserto pri tio, kion la hub anoncas kaj kion la ricevanta spoke instalas kiel itineron. NHRP-resuma mapo estas aserto pri la respondo, kiun spoke sendas kiam alia spoke demandas kiel atingi adreson. Tiuj estas malsamaj demandoj kun malsamaj fiaskmanieroj, kaj dezajno povas ŝanĝi unu lasante la alian precize kiel ĝi estis. Trakti ilin kiel unu butonon estas la maniero laŭ kiu agregada ŝanĝo silente fariĝas plusenda ŝanĝo.
Neniu el la operacioj estas aserto pri la protekta vojo, ĉar ĝi estas negocata por la peer, kiun vi efektive solvis.
Kion la resumo ĉe la hub efektive ŝanĝas
La gvidilo de Cisco pri NHRP-resumaj mapoj inter spoke-oj priskribas Phase 3-aranĝon, en kiu la hub anoncas resumon kaj restas la sekva salteto de enrutado. Alidirektado kaj posta NHRP-solvo tiam donas pli rektan plusendan vojon. Legi nur la agregitan itineron do ne priskribas la tutan plusendan staton, kaj ĝi ne signifas ke ĉiu paketo devas eterne trapasi la hub. La resumo temas pri atingeblo, ne pri la vojo.
Tial dezajna revizio, kiu haltas ĉe la enruta tabelo, povas aprobi ŝanĝon, kiu modifas la konduton de solvo. Kontrolu la elektitan itineron, la NHRP-rezulton kaj la protektan vojon kiel tri apartajn observojn.
Se vi ne povas diri, kiu el la tri ŝanĝiĝis, vi ne finis la ŝanĝon.
Kion ŝanĝas la NHRP-resuma mapo
Prenu spoke, kiu posedas 10.32.0.0/19 per pluraj pli specifaj LAN-itineroj, dum la hub anoncas pli grandan agregadon al la aliaj spoke-oj. Peto pri 10.32.12.10 alie ricevus solvajn informojn por la kongrua pli malgranda reto. La dokumentita NHRP-resuma mapa funkcio lasas la spoke-on redoni anstataŭe sian agorditan kovran prefikson, kio povas malpliigi ripetan solvan laboron por retoj apartenantaj al tiu spoke. Ĝi ne faras la itineran resumon de la hub kaj la solvan resumon de la spoke la sama objekto.
Donu al tiu kovra prefikso intencan posedmodelon. Larĝa respondo, kiu inkluzivas adresojn apartenantajn aliloke, aŭ breĉojn kiuj estas neatingeblaj, povas sendi postan trafikon al netaŭga peer.
Kontrolu la realajn itinerojn kaj la celitajn rifuzitajn kazojn antaŭ ol pligrandigi la prefikson, ne poste.
Komparu la unuan celon kaj unu ene de la resumo
Elektu du celojn: la unuan, kiun vi testis, kaj alian, kiu situas ene de la proponita resumo. Por ĉiu, notu la elektitan itineron, la NHRP-staton uzitan por atingi ĝin, kaj la realan respondan vojon. Tiu komparo diras al vi, ĉu vi ŝanĝis enrutan skalon, solvan skalon aŭ plusendan eraron, kaj tio estas la sola utila konkludo. Montrilo kun malpli da prefiksoj ne estas pruvo de io ajn el tio.
Konfirmu la efektivigitan fazon kaj la sekva-saltetan konduton de la enruta protokolo antaŭ ol apliki Phase 3-ekzemplon al via reto. Mallonga ekzemplo ne pruvas, ke alia dezajno konservas la saman rektan spoke-vojon.
La bileto devus diri, kiun tabelon vi malgrandigis kaj kiun vi lasis trankvila. Io ajn malpli estos denove diagnozita de nulo post monato.