DMVPN-Route-Summary géint NHRP-Summary-Map: verschidden Tabellen
Eng Route-Summary ännert dee publizéierte Prefix an den nächsten Hop. Eng NHRP-Summary-Map ännert, wat eng Opléisungsäntwert zréckgëtt. Dat selwecht Wuert, eng aner Tabell.
Een freet dech, d’Spokes zesummenzefaassen, an den Ticket geet mat manner Prefixe um Hub zou. Eng Woch méi spéit leeft den Traffic tëscht de Filialen, dee virdrun direkt gaang ass, erëm iwwer den Hub, an nikier verbënnt déi zwou Ännerungen. Den Ausdrock d’Spokes zesummenzefaassen deckt zwou verschidden Operatiounen of, déi zwou verschidden Tabellë beréieren. Nenn wéi en Zoustand s du reduzéiers, ier s eng Kommando aus engem aneren DMVPN-Beispill léis.
D’Symptom: direkte Spoke-Traffic ass zréck op den Hub gaang
Den Ënnerscheed ass am wichtegsten, wann eng Phase-2-Diskussioun op en Phase-3-Design ugewannt gëtt. Déi selwecht Wierder erschéngen an deenen zwou Gespréicher, an d’Auswierkung op d’Weiderleedung ass net déi selwecht.
Dofir huet d’Ännerung beim Iwwerpréiwen och richteg ausgesinn: d’Iwwerpréiwung huet d’Routing-Tabell kontrolléiert, an dat ass just ee vun den dräi betraffenen Zoustänn.
Eng Aggregatioun, zwou Tabellen
Déi zwou Operatiounen gesinn esou aus:
| Operation | What it actually changes |
|---|---|
| Routing summary | Aggregates the prefixes the routing protocol advertises and changes the next hop the receiver installs |
| NHRP summary map | Changes the network returned in a resolution reply, so a requesting spoke resolves to a different address |
| Protection path | IPsec state for the peer you actually resolved; neither aggregation changes it |
Eng Route-Summary ass eng Ausso doriwwer, wat den Hub publizéiert a wat de Spoke, deen et kritt, als Route installéiert. Eng NHRP-Summary-Map ass eng Ausso iwwer d’Äntwert, déi e Spoke schéckt, wann en anere Spoke freet, wéi een eng Adress erreecht. Dat sinn ënnerschiddlech Froe mat ënnerschiddleche Fehlermuster, an en Design kann déi eng änneren an déi aner genee esou loossen, wéi se war. Se als een eenzegen Hiewel ze behandelen ass de Wee, wéi eng Aggregatiounsännerung stil zu enger Weiderleedungsännerung gëtt.
Keng vun den zwou Operatiounen ass eng Ausso iwwer de Schutzwee, well dee gëtt fir de Peer verhandelt, deen s tatsächlech opgeléist hues.
Wat d’Summary um Hub tatsächlech ännert
Dem Cisco säi Guide iwwer NHRP-Summary-Mapen tëscht Spokes beschreift eng Phase-3-Anuerdnung, an där den Hub eng Summary publizéiert a weiderhin den nächsten Hop vum Routing ass. Eng Ëmleedung an eng duerno NHRP-Opléisung liwweren dann en direkte Weiderleedungswee. Just déi aggregéiert Route liesen beschreift dofir net de ganzen Weiderleedungszoustand, an et heescht net, datt all Paket fir ëmmer iwwer den Hub muss. D’Summary geet ëm d’Erreechbarkeet, net ëm de Wee.
Dofir kann eng Design-Iwwerpréiwung, déi bei der Routing-Tabell ophält, eng Ännerung gutt heeschen, déi d’Opléisungsverhalen ännert. Kontrolléier déi gewielte Route, d’NHRP-Resultat an de Schutzwee als dräi getrennte Beobachtungen.
Wann s net soe kanns, wéi en vun den dräi sech geännert huet, hues d’Ännerung net fäerdeg.
Wat d’NHRP-Summary-Map ännert
Huelt e Spoke, deen 10.32.0.0/19 iwwer verschidde méi spezifesch LAN-Routen huet, während den Hub eng gréisser Aggregatioun un déi aner Spokes publizéiert. Eng Ufro fir 10.32.12.10 géif soss Opléisungsinformatioune fir dat passend klengt Netzwierk kréien. Déi dokumentéiert NHRP-Summary-Map-Funktioun erlaabt dem Spoke, amplaz säi konfiguréierten Ofdeckungs-Prefix zréckzeginn, wat widderholl Opléisungsaarbecht fir Netzwierker, déi zu deem Spoke gehéieren, reduzéiere kann. Et mécht dem Hub seng Route-Summary an dem Spoke seng Opléisungs-Summary net zum selwechten Objet.
Gëff deem Ofdeckungs-Prefix e bewosste Besëtzmodell. Eng breet Äntwert, déi Adressen enthält, déi soss engem gehéieren, oder Lücken, déi net erreechbar sinn, kann de weideren Traffic op en onpassende Peer schécken.
Kontrolléier déi tatsächlech Routen an déi beabsichtegt ofgelehnt Fäll, ier s de Prefix vergréisserst, net duerno.
Vergläich dat éischt Zil an eent bannent der Summary
Wiel zwou Ziler: dat éischt, dat s getest hues, an en anert, dat bannent der virgeschloener Summary läit. Fir all eenzelt notéier déi gewielte Route, den NHRP-Zoustand, dee benotzt gouf fir et z’erreechen, an de reale Äntwertswee. Dee Verglach seet der, ob s de Routing-Moosstab, den Opléisungs-Moosstab oder e Weiderleedungsfehler geännert hues, an dat ass déi eenzeg nëtzlech Konklusioun. Eng Affichage mat manner Prefixen ass kee Beweis fir een dovun.
Bestäteg déi ausgerullt Phase an d’Verhalen vum nächsten Hop vum Routing-Protokoll, ier s e Phase-3-Beispill op däin Netzwek uwenns. E kuerzt Beispill ass kee Beweis, datt en aneren Design dee selwechten direkte Spoke-Wee behält.
Den Ticket soll soen, wéi eng Tabell s reduzéiert hues a wéi eng s an Rou gelooss hues. Alles manner wäert an engem Mount vun Null aus nei diagnostizéiert ginn.