Ringkasan Rute DMVPN vs Peta Ringkasan NHRP: Tabel yang Berbeda
Ringkasan rute mengubah prefiks yang diiklankan dan hop berikutnya. Peta ringkasan NHRP mengubah apa yang dikembalikan balasan resolusi. Kata yang sama, tabel yang berbeda.
Seseorang meminta Anda merangkum spoke, dan tiket ditutup dengan lebih sedikit prefiks di hub. Seminggu kemudian lalu lintas antar-cabang yang sebelumnya langsung kembali melewati hub, dan tidak ada yang menghubungkan kedua perubahan itu. Frasa merangkum spoke mencakup dua operasi berbeda yang menyentuh dua tabel berbeda. Sebutkan keadaan mana yang Anda kurangi sebelum meminjam perintah dari contoh DMVPN lain.
Gejalanya: lalu lintas spoke langsung kembali ke hub
Perbedaan ini paling penting ketika diskusi Phase 2 diterapkan pada desain Phase 3. Kata-kata yang sama muncul di kedua percakapan, dan pengaruhnya terhadap penerusan tidak sama.
Itu juga sebabnya perubahan tampak benar saat ditinjau: tinjauan memeriksa tabel perutean, yang hanya salah satu dari tiga keadaan yang terlibat.
Satu agregasi, dua tabel
Kedua operasi tampak seperti ini:
| Operation | What it actually changes |
|---|---|
| Routing summary | Aggregates the prefixes the routing protocol advertises and changes the next hop the receiver installs |
| NHRP summary map | Changes the network returned in a resolution reply, so a requesting spoke resolves to a different address |
| Protection path | IPsec state for the peer you actually resolved; neither aggregation changes it |
Ringkasan rute adalah pernyataan tentang apa yang diiklankan hub dan apa yang dipasang spoke penerima sebagai rute. Peta ringkasan NHRP adalah pernyataan tentang balasan yang dikirim spoke ketika spoke lain bertanya bagaimana mencapai sebuah alamat. Itu pertanyaan berbeda dengan mode kegagalan berbeda, dan sebuah desain dapat mengubah yang satu sambil membiarkan yang lain persis seperti semula. Memperlakukan keduanya sebagai satu tombol adalah cara perubahan agregasi diam-diam menjadi perubahan penerusan.
Tidak ada dari kedua operasi itu yang merupakan pernyataan tentang jalur perlindungan, karena jalur itu dinegosiasikan untuk peer yang benar-benar Anda resolusi.
Apa yang sebenarnya diubah oleh ringkasan di hub
Panduan Cisco tentang peta ringkasan NHRP antar spoke menjelaskan susunan Phase 3 di mana hub mengiklankan ringkasan dan tetap menjadi hop berikutnya dalam perutean. Pengalihan dan resolusi NHRP setelahnya memberi jalur penerusan yang lebih langsung. Karena itu membaca hanya rute agregat tidak menggambarkan seluruh keadaan penerusan, dan tidak berarti setiap paket harus melewati hub selamanya. Ringkasan berbicara tentang keterjangkauan, bukan tentang jalur.
Itu sebabnya tinjauan desain yang berhenti di tabel perutean dapat menyetujui perubahan yang mengubah perilaku resolusi. Periksa rute yang dipilih, hasil NHRP, dan jalur perlindungan sebagai tiga pengamatan terpisah.
Jika Anda tidak dapat mengatakan mana dari ketiganya yang berubah, Anda belum menyelesaikan perubahan itu.
Apa yang diubah peta ringkasan NHRP
Ambil spoke yang memiliki 10.32.0.0/19 melalui beberapa rute LAN yang lebih spesifik, sementara hub mengiklankan agregasi yang lebih besar ke spoke lain. Permintaan untuk 10.32.12.10 sebaliknya akan menerima informasi resolusi untuk jaringan lebih kecil yang cocok. Fitur peta ringkasan NHRP yang terdokumentasi memungkinkan spoke mengembalikan prefiks penutup yang dikonfigurasi sebagai gantinya, yang dapat mengurangi pekerjaan resolusi berulang untuk jaringan yang menjadi milik spoke tersebut. Itu tidak menjadikan ringkasan rute hub dan ringkasan resolusi spoke sebagai objek yang sama.
Beri prefiks penutup itu model kepemilikan yang disengaja. Balasan luas yang mencakup alamat milik tempat lain, atau celah yang tidak terjangkau, dapat mengirim lalu lintas berikutnya ke peer yang tidak sesuai.
Periksa rute sebenarnya dan kasus penolakan yang dimaksud sebelum Anda memperbesar prefiks, bukan sesudahnya.
Bandingkan tujuan pertama dan satu tujuan di dalam ringkasan
Pilih dua tujuan: yang pertama Anda uji, dan satu lagi yang berada di dalam ringkasan yang diusulkan. Untuk masing-masing, catat rute yang dipilih, keadaan NHRP yang dipakai untuk mencapainya, dan jalur balasan sebenarnya. Perbandingan itu memberi tahu Anda apakah Anda mengubah skala perutean, skala resolusi, atau kesalahan penerusan, dan itulah satu-satunya kesimpulan yang berguna. Tampilan dengan lebih sedikit prefiks bukan bukti salah satu dari itu.
Konfirmasikan fase yang diterapkan dan perilaku hop berikutnya dari protokol perutean sebelum Anda menerapkan contoh Phase 3 ke jaringan Anda. Contoh singkat bukan bukti bahwa desain lain mempertahankan jalur spoke langsung yang sama.
Tiket harus menyebutkan tabel mana yang Anda kurangi dan mana yang Anda biarkan. Apa pun yang kurang dari itu akan didiagnosis ulang dari awal dalam sebulan.