MPLS اور SD-WAN: ٹرانسپورٹ کو اوورلے سے الگ کریں

MPLS اور SD-WAN ایک ہی فہرست کے متبادل نہیں، اسی لیے موازنہ گول گول گھومتا ہے۔ ایک نجی WAN سروس کے طور پر بیچی جانے والی فارورڈنگ تکنیک ہے؛ دوسری اس سروس، براڈ بینڈ، سیلولر یا کسی بھی آمیزے کے اوپر چل سکنے والی کنٹرول اور پالیسی کی پرت ہے۔ MPLS رہے گا یا نہیں، یہ اس پر منحصر ہے کہ کاروبار کیا خرید رہا ہے، اس پر نہیں کہ خاکے میں کون سا لوگو نظر آتا ہے۔ پہلے پرتیں الگ کریں، پھر فیصلہ ٹھوس سوالوں کا مجموعہ بن جاتا ہے۔

خریداری کی گفتگو میں MPLS کا مطلب کیا ہے

فراہم کنندہ کی MPLS VPN ایک نجی سروس دیتی ہے جس میں کیریئر گاہکوں کے کنکشنوں کے درمیان ٹریفک منتقل کرتا ہے اور روٹنگ کی ذمہ داری کا کچھ حصہ رکھتا ہے۔ MPLS بطور ٹیکنالوجی کاروباری نیٹ ورکس کے اندر بھی نظر آتی ہے، اس لیے وہی لفظ کسی ایسی چیز کو بھی بیان کر سکتا ہے جو کمپنی خود چلاتی ہے۔ یہی فرق یہ طے کرتا ہے لیبل کون ترتیب دیتا ہے اور رات تین بجے فون کون اٹھاتا ہے۔ پوچھیں کہ کون سا کنکشن ماڈل لاگو ہے، اور مصنوعات پر گفتگو سے پہلے جواب لکھ لیں۔

اس سروس میں ایسی کوئی چیز نہیں جو اس کے اوپر اوورلے بنانے سے روکے۔ دونوں مختلف پرتوں میں رہتی ہیں، اسی لیے ایک بدلنے سے دوسری خودبخود نہیں بدلتی۔

اوورلے سے پہلے نچلی پرت کھینچیں

نچلی پرت وہ سب کچھ ہے جو کنارے کے آلات کے درمیان پیکٹ واقعی منتقل کرتی ہے: فراہم کنندہ کی حوالگیاں، اعلان شدہ سابقے، رسائی کے سرکٹ اور وہ روٹنگ جو انہیں قابلِ رسائی بناتی ہے۔ اوورلے ان سرنگوں اور سائٹ تعلقات کا مجموعہ ہے جو اوپر بنائے جاتے ہیں، ساتھ میں انکرپشن اور ٹوپولوجی کے انتخاب۔ پالیسی اس سے بھی اوپر بیٹھتی ہے اور طے کرتی ہے کہ کون سی ایپ کس شرط پر کون سا راستہ لے گی۔ کوئی بھی تجویز کردہ ڈیزائن پڑھیں ان تینوں کو الگ الگ نام دے کر، کیونکہ SD-WAN جیسا لیبل ان میں سے کسی کا نام نہیں لیتا۔

دو سائٹیں فراہم کنندہ کا WAN رکھ سکتی ہیں اور اس پر سرنگیں شامل کر سکتی ہیں، منتخب سرکٹ براڈ بینڈ سے بدل سکتی ہیں، یا کئی ٹرانسپورٹ ساتھ ساتھ چلا سکتی ہیں۔ ان میں سے ہر ایک الگ منصوبہ ہے، الگ لاگت پروفائل اور الگ ناکامی سطح کے ساتھ۔

فروخت کے موازنے کو قبولیت کے معیار میں بدلیں

موازنہ اس وقت کارآمد ہوتا ہے جب وہ قبولیت کے معیار میں بدل جائے۔ ہر پرت کے لیے ایک قطار والا جدول بنائیں اور اسے بروشر سے نہیں، معاہدے سے بھریں۔

لکھیں کہ پسندیدہ راستہ واپس آنے پر کیا ہوتا ہے، کیونکہ غیر متوازن یا ڈگمگاتا انتخاب تبدیلی کے بعد عام حیرت ہے۔ مقامی انٹرنیٹ اخراج اور مرکزی معائنہ اسی جدول میں شامل کریں، کیونکہ پالیسی واقعی نافذ ہو سکتی ہے یا نہیں، یہ وہی طے کرتے ہیں۔ سرکٹ، کنارے کے آلات، سافٹ ویئر، آپریشن اور بحالی پر کل لاگت کا موازنہ کریں، کسی ایک رسائی لائن کی قیمت کا نہیں۔ سستا سرکٹ خودبخود سستی سروس پیدا نہیں کرتا۔

ناکامیوں کی آزادی ڈیزائن کا حصہ ہے

دو منطقی راستے آخری میل کی نالی، بجلی کی فراہمی یا اوپر کے فراہم کنندہ میں شریک ہو سکتے ہیں، اور اوورلے ایسے انحصار سے نہیں بچ سکتا جو اسے کبھی حاصل نہ تھا۔ ہر سرکٹ کے پیچھے جسمانی اور فراہم کنندہ تنوع طلب کریں، پھر اسے ان ناکامیوں سے ملا کر دیکھیں جو واقعی آپ کے لیے اہم ہیں۔ جب دونوں راستے ایک ساتھ مر جاتے ہیں، تو رہنمائی کی منطق کے پاس رہنمائی کے لیے کچھ نہیں بچتا۔ اس حد کو بندش کے دوران دریافت کرنے کے بجائے ڈیزائن دستاویز میں لکھیں۔

مکمل خاکے میں ٹرانسپورٹ، اوورلے اور پالیسی تین الگ پٹیوں کے طور پر دکھنی چاہئیں، معاہدے کی شرائط سب سے نچلی سے منسلک ہوں۔ پھر MPLS کو رکھنا، کم کرنا یا ہٹانا ایسا فیصلہ بن جاتا ہے جس کا کوئی دفاع کر سکے۔