MPLS і SD-WAN: аддзяліце транспарт ад накладзенай сеткі
Канал MPLS — гэта транспарт; SD-WAN — палітыка над ім. Аддзяліце дасяжнасць базавага ўзроўню, тунелі накладзенай сеткі і дагавор, перш чым параўноўваць цэны.
MPLS і SD-WAN не з’яўляюцца альтэрнатывамі ў адным спісе, таму параўнанне ідзе па коле. Адно — гэта тэхніка перасылкі, якую прадаюць як паслугу прыватнай WAN; другое — узровень кіравання і палітыкі, які можа працаваць па-над гэтай паслугай, па-над шырокапалосным доступам, па-над сотавай сеткай або па-над любой іх сумессю. Ці застанецца MPLS, залежыць ад таго, што купляе бізнес, а не ад таго, які лагатып з’явіцца на схеме. Спачатку аддзяліце ўзроўні, і рашэнне стане наборам канкрэтных пытанняў.
Што азначае MPLS у размове пра закупку
Паслуга MPLS VPN ад пастаўшчыка дае прыватную паслугу, у якой аператар перамяшчае трафік паміж падключэннямі кліентаў і нясе частку адказнасці за маршрутызацыю. MPLS як тэхналогія сустракаецца і ўнутры карпаратыўных сетак, таму тое ж слова можа апісваць тое, што кампанія эксплуатуе сама. Гэтае размежаванне вызначае хто наладжвае меткі і хто адказвае на тэлефон у тры гадзіны ночы. Спытайце, якая мадэль падключэння дзейнічае, і запішыце адказ, перш чым абмяркоўваць прадукты.
Нішто ў гэтай паслузе не перашкаджае пабудаваць накладзеную сетку па-над ёй. Абодва жывуць на розных узроўнях, і менавіта таму замена аднаго не замяняе аўтаматычна другое.
Намалюйце базавы ўзровень раней за накладзены
Базавы ўзровень — гэта ўсё, што фактычна перамяшчае пакеты паміж граничнымі прыладамі: стыкі пастаўшчыка, абвешчаныя прэфіксы, каналы доступу і маршрутызацыя, якая робіць іх дасяжнымі. Накладзены ўзровень — гэта набор тунеляў і сувязяў паміж пляцоўкамі, пабудаваных зверху, разам з выбарам шыфравання і тапалогіі. Палітыка знаходзіцца яшчэ вышэй і вырашае, якая праграма які шлях і пры якіх умовах выбера. Чытайце любую прапанаваную схему, называючы гэтыя тры рэчы асобна, бо такі ярлык, як SD-WAN, не называе ніводнай з іх.
Дзве пляцоўкі могуць пакінуць WAN пастаўшчыка і дадаць тунелі па-над ім, замяніць асобныя каналы на шырокапалосны доступ або трымаць некалькі транспартаў побач. Кожны з гэтых варыянтаў — асобны праект з іншым профілем выдаткаў і іншай паверхняй адмоваў.
Ператварыце гандлёвае параўнанне ў крытэрыі прыёмкі
Параўнанне становіцца карысным, калі ператвараецца ў крытэрыі прыёмкі. Пабудуйце табліцу з адным радком на кожны ўзровень і запоўніце яе з дагавора, а не з брашуры.
| Layer | Question to answer | Owner |
|---|---|---|
| Underlay | Which paths exist, which prefixes are advertised, what service level is committed | Carrier and network team |
| Overlay | Which sites and prefixes are reachable through tunnels, and how traffic is encrypted | Enterprise |
| Policy | Which application uses which path, and what evidence triggers a change | Enterprise |
| Operations | Who diagnoses a brownout, and what the escalation path is | Both, in writing |
Запішыце, што адбываецца, калі пераважны шлях вяртаецца, бо асіметрычны або хісткі выбар — звычайная нечаканасць пасля пераключэння. Уключыце лакальны выхад у інтэрнэт і цэнтралізаваную праверку ў тую ж табліцу, бо яны вызначаюць, ці можна палітыку рэальна выканаць. Параўноўвайце сумарныя выдаткі па каналах, граничных прыладах, праграмным забеспячэнні, эксплуатацыі і аднаўленні, а не цану аднаго канала доступу. Больш танны канал сам па сабе не стварае больш танную паслугу.
Незалежнасць адмоваў належыць праекту
Два лагічныя шляхі могуць дзяліць канал апошняй мілі, сілкаванне або вышэйшага пастаўшчыка, а накладзеная сетка не можа абысці залежнасць, якой у яе ніколі не было. Патрабуйце інфармацыю пра фізічную разнастайнасць і разнастайнасць пастаўшчыкоў за кожным каналам, потым супастаўце яе з адмовамі, якія вас сапраўды хвалююць. Калі абодва шляхі гінуць разам, логіцы кіравання няма чым кіраваць. Запішыце гэтую мяжу ў праектны дакумент, а не выяўляйце яе падчас збою.
Гатовая схема павінна паказваць транспарт, накладзеную сетку і палітыку як тры асобныя паласы, а ўмовы дагавора — прымацаванымі да ніжэйшай. Тады захаванне, скарачэнне або выдаленне MPLS становіцца рашэннем, якое хтосьці можа абараніць.