MPLS og SD-WAN: skill transporten fra overlegget
En MPLS-krets er transport; SD-WAN er policyen over den. Skill tilgjengeligheten i underlaget, tunnelene i overlegget og kontrakten før du sammenligner priser.
MPLS og SD-WAN er ikke alternativer på samme liste, og derfor går sammenligningen i sirkel. Det ene er en videresendingsteknikk som selges som en privat WAN-tjeneste; det andre er et kontroll- og policylag som kan kjøre over den tjenesten, over bredbånd, over mobilnett eller over enhver blanding. Om MPLS blir værende avhenger av hva virksomheten kjøper, ikke av hvilken logo som vises i diagrammet. Skill lagene først, så blir beslutningen en rekke konkrete spørsmål.
Hva MPLS betyr i en innkjøpssamtale
En MPLS VPN fra en leverandør gir en privat tjeneste der operatøren flytter trafikk mellom kundetilkoblinger og eier en del av rutingsansvaret. MPLS som teknologi dukker også opp inne i bedriftsnett, så det samme ordet kan beskrive noe virksomheten driver selv. Den forskjellen avgjør hvem som konfigurerer etikettene, og hvem som tar telefonen klokken tre om natten. Spør hvilken tilkoblingsmodell som gjelder, og skriv ned svaret før dere snakker om produkter.
Ingenting ved den tjenesten hindrer at det bygges et overlegg oppå den. De to lever i forskjellige lag, og nettopp derfor erstatter det ene ikke automatisk det andre.
Tegn underlaget før overlegget
Underlaget er alt som faktisk flytter pakker mellom kantutstyr: leverandørens overleveringer, annonserte prefikser, aksesskretser og rutingen som gjør dem tilgjengelige. Overlegget er settet med tunneler og relasjoner mellom lokasjoner som bygges oppå, sammen med valg av kryptering og topologi. Policy sitter enda høyere og avgjør hvilken applikasjon som tar hvilken vei under hvilke betingelser. Les enhver foreslått design ved å navngi de tre hver for seg, fordi en etikett som SD-WAN ikke navngir noen av dem.
To lokasjoner kan beholde leverandørens WAN og legge tunneler oppå den, bytte ut valgte kretser mot bredbånd eller kjøre flere transporter side om side. Hvert av disse er et annet prosjekt med en annen kostnadsprofil og en annen feilflate.
Gjør salgssammenligningen om til akseptkriterier
En sammenligning blir nyttig når den blir til akseptkriterier. Bygg en tabell med én rad per lag, og fyll den ut fra kontrakten i stedet for fra brosjyren.
| Layer | Question to answer | Owner |
|---|---|---|
| Underlay | Which paths exist, which prefixes are advertised, what service level is committed | Carrier and network team |
| Overlay | Which sites and prefixes are reachable through tunnels, and how traffic is encrypted | Enterprise |
| Policy | Which application uses which path, and what evidence triggers a change | Enterprise |
| Operations | Who diagnoses a brownout, and what the escalation path is | Both, in writing |
Noter hva som skjer når den foretrukne veien kommer tilbake, fordi asymmetrisk eller flagrende valg er en vanlig overraskelse etter overgangen. Ta med lokalt internettutbrudd og sentral inspeksjon i samme tabell, fordi de avgjør om policyen faktisk kan håndheves. Sammenlign totalkostnaden på tvers av kretser, kantutstyr, programvare, drift og gjenoppretting i stedet for prisen på én aksesslinje. En billigere krets gir ikke i seg selv en billigere tjeneste.
Feiluavhengighet hører hjemme i designet
To logiske veier kan dele en siste-mil-kanal, en strømforsyning eller en oppstrøms leverandør, og et overlegg kan ikke rute rundt en avhengighet det aldri har hatt. Be om den fysiske og leverandørmessige variasjonen bak hver krets, og hold den opp mot feilene du faktisk bryr deg om. Når begge veier dør sammen, har styringslogikken ingenting igjen å styre. Skriv den grensen inn i designdokumentet i stedet for å oppdage den under en avbrudd.
Den ferdige tegningen bør vise transport, overlegg og policy som tre atskilte bånd, med kontraktsvilkårene knyttet til det nederste. Da blir det en beslutning noen kan forsvare å beholde, redusere eller fjerne MPLS.