MPLS e SD-WAN não são alternativas da mesma lista, e é por isso que a comparação anda em círculos. Um é uma técnica de encaminhamento vendida como serviço de WAN privada; o outro é uma camada de controlo e política que pode correr sobre esse serviço, sobre banda larga, sobre rede móvel ou sobre qualquer mistura. Se o MPLS fica depende do que o negócio compra, não do logótipo que aparece no diagrama. Separe primeiro as camadas e a decisão passa a ser um conjunto de perguntas concretas.

O que MPLS significa numa conversa de compra

Uma MPLS VPN de operador entrega um serviço privado em que a operadora move o tráfego entre os acessos dos clientes e assume parte da responsabilidade de encaminhamento. O MPLS como tecnologia também aparece dentro de redes empresariais, pelo que a mesma palavra pode descrever algo que a empresa opera ela própria. Essa distinção decide quem configura as etiquetas e quem atende o telefone às três da manhã. Pergunte que modelo de acesso se aplica e escreva a resposta antes de discutir produtos.

Nada nesse serviço impede que se construa uma camada sobreposta por cima. As duas vivem em camadas diferentes, e é exatamente por isso que substituir uma não substitui automaticamente a outra.

Desenhe a camada inferior antes da sobreposta

A camada inferior é tudo o que move pacotes de facto entre equipamentos de bordo: entregas do operador, prefixos anunciados, circuitos de acesso e o encaminhamento que os torna alcançáveis. A camada sobreposta é o conjunto de túneis e relações entre locais construído por cima, com as escolhas de cifra e de topologia. A política fica ainda mais acima e decide que aplicação toma que caminho em que condições. Leia qualquer desenho proposto nomeando esses três em separado, porque uma etiqueta como SD-WAN não nomeia nenhum deles.

Dois locais podem manter a WAN do operador e acrescentar túneis por cima, trocar circuitos selecionados por banda larga ou correr vários transportes lado a lado. Cada uma dessas opções é um projeto diferente, com um perfil de custo e uma superfície de falha diferentes.

Transforme a comparação comercial em critérios de aceitação

Uma comparação torna-se útil quando se transforma em critérios de aceitação. Construa uma tabela com uma linha por camada e preencha-a a partir do contrato, não do folheto.

LayerQuestion to answerOwner
UnderlayWhich paths exist, which prefixes are advertised, what service level is committedCarrier and network team
OverlayWhich sites and prefixes are reachable through tunnels, and how traffic is encryptedEnterprise
PolicyWhich application uses which path, and what evidence triggers a changeEnterprise
OperationsWho diagnoses a brownout, and what the escalation path isBoth, in writing

Registe o que acontece quando o caminho preferido regressa, porque uma seleção assimétrica ou instável é uma surpresa comum após a mudança. Inclua a saída local para a internet e a inspeção central na mesma tabela, porque determinam se a política pode realmente ser aplicada. Compare o custo total de circuitos, equipamentos de bordo, software, operação e recuperação, em vez do preço de uma única linha de acesso. Um circuito mais barato não produz por si só um serviço mais barato.

A independência de falhas pertence ao desenho

Dois caminhos lógicos podem partilhar um conduto de última milha, uma alimentação elétrica ou um operador a montante, e uma camada sobreposta não consegue contornar uma dependência que nunca teve. Peça a diversidade física e de operadores por trás de cada circuito e depois compare-a com as falhas que realmente lhe importam. Quando os dois caminhos morrem juntos, a lógica de encaminhamento não tem mais nada para encaminhar. Escreva esse limite no documento de desenho em vez de o descobrir durante uma falha.

O desenho final deve mostrar transporte, camada sobreposta e política como três faixas separadas, com as condições do contrato ligadas à mais baixa. Assim, manter, reduzir ou retirar o MPLS passa a ser uma decisão que alguém consegue defender.

Artigos relacionados