MPLS आणि SD-WAN: वाहतूक वरच्या स्तरापासून वेगळी करा

MPLS आणि SD-WAN एकाच यादीतील पर्याय नाहीत, म्हणूनच तुलना गोल गोल फिरते। एक खाजगी WAN सेवा म्हणून विकली जाणारी फॉरवर्डिंग तंत्र आहे; दुसरे म्हणजे त्या सेवेवर, ब्रॉडबँडवर, सेल्युलरवर किंवा कोणत्याही मिश्रणावर चालू शकणारे नियंत्रण आणि धोरणाचे स्तर। MPLS राहील की नाही हे व्यवसाय काय खरेदी करतो यावर ठरते, आकृतीत कोणता लोगो दिसतो यावर नाही। आधी स्तर वेगळे करा, मग निर्णय ठोस प्रश्नांचा संच होतो।

खरेदीच्या संभाषणात MPLS चा अर्थ काय

पुरवठादाराची MPLS VPN खाजगी सेवा देते, ज्यात वाहक ग्राहकांच्या जोडण्यांमध्ये रहदारी हलवतो आणि मार्गनिर्देशनाच्या जबाबदारीचा काही भाग सांभाळतो। MPLS तंत्रज्ञान म्हणून उद्योगांच्या आतल्या जाळ्यांमध्येही दिसते, त्यामुळे तोच शब्द कंपनी स्वतः चालवते अशा गोष्टीचेही वर्णन करू शकतो। हाच फरक लेबल कोण संरचित करतो आणि रात्री तीन वाजता फोन कोण घेतो हे ठरवतो। कोणते जोडणी मॉडेल लागू आहे ते विचारा, आणि उत्पादनांवर चर्चा करण्यापूर्वी उत्तर लिहून ठेवा।

त्या सेवेत त्यावर वरचा स्तर बांधण्यास मनाई करणारे काहीही नाही। दोन्ही वेगवेगळ्या स्तरांवर राहतात, आणि म्हणूनच एक बदलल्याने दुसरे आपोआप बदलत नाही।

वरच्या स्तराआधी खालचा स्तर काढा

खालचा स्तर म्हणजे कडेच्या उपकरणांमध्ये पॅकेट खरोखर हलवणारे सर्व: पुरवठादाराचे हस्तांतरण, जाहीर केलेले प्रीफिक्स, प्रवेश सर्किट आणि त्यांना पोहोचण्यायोग्य करणारे मार्गनिर्देशन। वरचा स्तर म्हणजे वर बांधलेल्या बोगद्यांचा आणि साइट-संबंधांचा संच, एन्क्रिप्शन आणि टोपोलॉजीच्या निवडींसह। धोरण आणखी वर बसते आणि कोणते ॲप कोणत्या स्थितीत कोणता मार्ग घेईल हे ठरवते। कोणतीही सुचवलेली रचना ही तीन स्वतंत्रपणे नाव देऊन वाचा, कारण SD-WAN सारखे लेबल त्यातील एकालाही नाव देत नाही।

दोन साइट पुरवठादाराचे WAN ठेवून त्यावर बोगदे जोडू शकतात, निवडक सर्किट ब्रॉडबँडने बदलू शकतात, किंवा अनेक वाहतुका शेजारी चालवू शकतात। यापैकी प्रत्येक वेगळा प्रकल्प आहे, वेगळ्या खर्चाच्या प्रोफाइलसह आणि वेगळ्या अयशस्वी पृष्ठभागासह।

विक्री तुलनेचे स्वीकृती निकष करा

तुलना स्वीकृती निकषांमध्ये बदलली की उपयुक्त होते। प्रत्येक स्तरासाठी एक ओळ असलेली तक्ता तयार करा आणि ती माहितीपत्रकातून नाही, करारातून भरा।

पसंतीचा मार्ग परत आल्यावर काय होते ते नोंदवा, कारण असममित किंवा डगमगणारी निवड बदलानंतरचे नेहमीचे आश्चर्य आहे। स्थानिक इंटरनेट ब्रेकआउट आणि केंद्रीय तपासणी त्याच तक्त्यात घाला, कारण धोरण खरोखर लागू होऊ शकते का हे त्याच ठरवतात। सर्किट, कडेची उपकरणे, सॉफ्टवेअर, संचालन आणि पुनर्प्राप्ती यांवरील एकूण खर्चाची तुलना करा, एका प्रवेश रेषेच्या किमतीची नाही। स्वस्त सर्किट स्वतःच स्वस्त सेवा निर्माण करत नाही।

अयशस्वीतेचे स्वातंत्र्य रचनेचा भाग आहे

दोन तार्किक मार्ग शेवटच्या मैलाची वाहिनी, वीज पुरवठा किंवा वरचा पुरवठादार सामायिक करू शकतात, आणि वरचा स्तर कधीही नसलेल्या अवलंबनाभोवती वळू शकत नाही। प्रत्येक सर्किटमागील भौतिक आणि पुरवठादार-विविधता मागा, मग ती तुम्हाला खरोखर महत्त्वाच्या अयशस्वीतेशी जुळवा। दोन्ही मार्ग एकत्र मरतात तेव्हा स्टीयरिंग लॉजिककडे स्टीयर करण्यासाठी काहीही उरत नाही। ही मर्यादा व्यत्ययाच्या वेळी शोधण्याऐवजी रचना दस्तऐवजात लिहा।

पूर्ण झालेल्या चित्रात वाहतूक, वरचा स्तर आणि धोरण तीन वेगळ्या पट्ट्या म्हणून दिसले पाहिजेत, कराराच्या अटी सर्वात खालच्या पट्टीला जोडलेल्या असाव्यात। मग MPLS ठेवणे, कमी करणे किंवा काढणे हे कोणीही समर्थनीय ठरवू शकणारा निर्णय होतो।