MPLS en SD-WAN is nie alternatiewe op dieselfde lys nie, en daarom draai die vergelyking in kringe. Een is ’n aanstuurtegniek wat as ’n private WAN-diens verkoop word; die ander is ’n beheer- en beleidslaag wat oor daardie diens, oor breëband, oor sellulêr of oor enige mengsel kan loop. Of MPLS bly, hang af van wat die onderneming koop, nie van watter logo op die diagram verskyn nie. Skei eers die lae, en die besluit word ’n stel konkrete vrae.

Wat MPLS in ’n aankoopgesprek beteken

’n Verskaffer-MPLS-VPN lewer ’n private diens waarin die vervoerder verkeer tussen kliëntaansluitings skuif en deel van die roeteringsverantwoordelikheid besit. MPLS as tegnologie verskyn ook binne ondernemingsnetwerke, so dieselfde woord kan iets beskryf wat die maatskappy self bedryf. Daardie onderskeid bepaal wie die etikette konfigureer en wie die telefoon om drie in die oggend antwoord. Vra watter aansluitingsmodel geld, en skryf die antwoord neer voordat julle produkte bespreek.

Niks aan daardie diens verhoed dat ’n oorleg daarbo gebou word nie. Die twee leef op verskillende lae, en juis daarom vervang die een nie outomaties die ander nie.

Teken die onderlaag voor die oorleg

Die onderlaag is alles wat werklik pakkette tussen randtoestelle beweeg: verskafferoorgawes, geadverteerde prefikse, toegangslyne en die roetering wat hulle bereikbaar maak. Die oorleg is die stel tunnele en werfverhoudings wat bo-op gebou word, saam met enkripsie- en topologiekeuses. Beleid sit nog hoër en besluit watter toepassing watter pad onder watter voorwaardes neem. Lees enige voorgestelde ontwerp deur daardie drie afsonderlik te benoem, want ’n etiket soos SD-WAN benoem nie een van hulle nie.

Twee werwe kan die verskaffer-WAN hou en tunnele daaroor byvoeg, gekose lyne vir breëband ruil, of verskeie vervoermiddels langs mekaar laat loop. Elkeen daarvan is ’n ander projek met ’n ander kosteprofiel en ’n ander falingsoppervlak.

Maak die verkoopsvergelyking aanvaardingskriteria

’n Vergelyking word nuttig wanneer dit in aanvaardingskriteria verander. Bou ’n tabel met een ry per laag en vul dit uit die kontrak eerder as uit die brosjure.

LayerQuestion to answerOwner
UnderlayWhich paths exist, which prefixes are advertised, what service level is committedCarrier and network team
OverlayWhich sites and prefixes are reachable through tunnels, and how traffic is encryptedEnterprise
PolicyWhich application uses which path, and what evidence triggers a changeEnterprise
OperationsWho diagnoses a brownout, and what the escalation path isBoth, in writing

Teken op wat gebeur wanneer die voorkeurpad terugkeer, want asimmetriese of wapperende seleksie is ’n algemene verrassing ná die oorskakeling. Sluit plaaslike internet-uitbreek en sentrale inspeksie in dieselfde tabel in, want dit bepaal of beleid werklik afgedwing kan word. Vergelyk totale koste oor lyne, randtoestelle, sagteware, bedryf en herstel eerder as die prys van ’n enkele toegangslyn. ’n Goedkoper lyn lewer nie op sigself ’n goedkoper diens nie.

Falingsonafhanklikheid hoort in die ontwerp

Twee logiese paaie kan ’n laaste-myl-kanaal, ’n kragtoevoer of ’n opstroomverskaffer deel, en ’n oorleg kan nie om ’n afhanklikheid wat hy nooit gehad het nie, beweeg nie. Vra vir die fisiese en verskaffer-diversiteit agter elke lyn, en pas dit teen die falings waaraan jy werklik aandag gee. Wanneer albei paaie saam sterf, het stuurlogika niks oor om te stuur nie. Sit daardie beperking in die ontwerpdokument eerder as om dit tydens ’n onderbreking te ontdek.

Die voltooide tekening moet vervoer, oorleg en beleid as drie afsonderlike bande wys, met kontrakterme aan die laagste een geheg. Dan word behou, verklein of verwyder van MPLS ’n besluit wat iemand kan verdedig.

Verwante artikels