Steam میں سائن اِن کام کرتا ہے، گیم نہیں: ہر راستہ جانچیں

Steam چلائیں، سائن اِن کریں، اور سب کچھ ٹھیک لگتا ہے جب تک گیم کو کوئی سیشن نہیں ملتا۔ اسے ایک نہیں، تین الگ نیٹ ورک سوالات سمجھیں۔ اسٹور اور اکاؤنٹ کی اسکرینیں، مواد کا ڈاؤن لوڈ اور گیم سیشن ہر ایک مختلف ٹرانسپورٹ کے ذریعے مختلف اینڈ پوائنٹس تک پہنچ سکتا ہے۔ یہ جانچیں ترتیب سے کریں اور پہلی ناکامی پر رکیں، کیونکہ اس کے بعد سب کچھ اندازہ ہے۔

مرحلہ 1: تصدیق کریں کہ سائن اِن ہی واحد چیز تھی جو کام کر گئی

سائن اِن ثابت کرتا ہے کہ اکاؤنٹ اسناد اور اکاؤنٹ کے لیے درکار کسی بھی دوسرے عنصر کے ساتھ شناخت کی سروس تک پہنچا۔ یہ مواد کی ترسیل کے بارے میں کچھ نہیں کہتا اور گیم کی اپنی ہوسٹنگ ترتیب کے بارے میں بھی کچھ نہیں کہتا۔ لکھیں کہ تینوں میں سے کون سی کارروائی آپ نے واقعی جانچی، کیونکہ لوگ عام طور پر صرف لانچر جانچ کر ناکام گیم کی اطلاع دیتے ہیں۔

نیٹ ورک سے پہلے ناکامی کا متن پڑھیں۔ جو گیم کہتی ہے کہ کوئی سرور دستیاب نہیں، وہ آپ کو اسٹور تک نہ پہنچنے والے لانچر سے مختلف بات بتاتی ہے۔ دونوں غلطیاں مختلف تہوں سے آتی ہیں اور شاذ و نادر ہی ایک ہی معنی رکھتی ہیں۔ یہ فرق طے کرتا ہے کہ اگلی جانچ نام حل کرنے، UDP، یا خطے کی ترتیب کے بارے میں ہے۔

اکاؤنٹ، خطہ، گیم اور وقت لکھیں۔ ان چار قدروں کے بغیر، بعد کا موازنہ دو مختلف ٹیسٹوں کے درمیان ہوگا جو اتفاقاً ایک ہی نام رکھتے ہیں۔

مرحلہ 2: ہر کارروائی کے لیے ٹرانسپورٹ کا نام رکھیں

مواد کی ترسیل بڑی HTTP منتقلی کی طرح برتاؤ کرتی ہے اور تاخیر کو نقصان سے کہیں بہتر برداشت کرتی ہے۔ میچ میکنگ اور گیم کے اندرونی سیشن اکثر UDP استعمال کرتے ہیں، جہاں پیکٹ گرانے والا راستہ سست ڈاؤن لوڈ کے بجائے ٹوٹی گیم جیسا لگتا ہے۔ یہ دونوں پروفائل ایک ہی سرنگ پر مختلف طرح ناکام ہوتے ہیں، اسی لیے تیز ڈاؤن لوڈ کام کرنے والے سیشن کی پیش گوئی نہیں کرتا۔

پہلے وینڈر کی پورٹ فہرست کے بجائے منزلوں اور فعال ساکٹوں کی جانچ کریں۔ فہرست بتاتی ہے کہ پلیٹ فارم کیا استعمال کر سکتا ہے، جبکہ ساکٹ بتاتے ہیں کہ یہ کلائنٹ ابھی کیا کر رہا ہے۔

nslookup api.steampowered.com
ss -uanp | head -20
curl -sS -o /dev/null -w '%{http_code} %{time_total}\n' https://store.steampowered.com/

اگر گیم کا عمل ٹریفک والا UDP ساکٹ رکھے ہوئے ہے جبکہ منتقلی کا راستہ ٹھیک ہے، تو ناکامی UDP حصے میں ہے۔ یہ مسئلہ اکاؤنٹ یا اسٹور کے بجائے سرنگ کے UDP سے نمٹنے تک محدود کرتا ہے۔

مرحلہ 3: پورٹ فہرست سے پہلے شمولیت کی پالیسی جانچیں

بہت سے VPN کلائنٹ پالیسی پوری مشین کے بجائے ہر ایپلیکیشن، پتہ رینج یا پتہ خاندان پر لاگو کرتے ہیں۔ لانچر سرنگ کے اندر ہو سکتا ہے جبکہ الگ سے شروع کی گئی گیم بائنری اس سے باہر ہو، اور پھر دونوں دنیا کے بارے میں متفق نہیں ہوتے۔ ایپلیکیشن سطح کی شمولیت وینڈر کلائنٹ نصب گیمنگ لیپ ٹاپ پر عام مجرم ہے۔ گزشتہ ماہ محفوظ کردہ پروفائل نہیں، وہ پالیسی پڑھیں جو واقعی نافذ ہے۔

روٹ ٹیبل اور ڈیفالٹ روٹ رکھنے والے انٹرفیس کو دیکھیں۔ منزل کے سابقوں پر مبنی اسپلٹ ٹنل قاعدہ وہاں نظر آئے گا، اور ایپلیکیشن سطح کی علیحدگی نظر نہیں آئے گی۔ ان میں سے کوئی بھی بدلنے سے پہلے یہ فرق جاننا قیمتی ہے۔

ip route show default
ip -brief addr
Get-NetAdapter | Select-Object Name, Status, InterfaceDescription

اگر گیم کی ٹریفک جسمانی اڈاپٹر سے باہر جاتی ہے جبکہ اسٹور سرنگ سے گزرتا ہے، تو شمولیت کی پالیسی ہی دریافت ہے۔ کوئی پورٹ استثنا روٹنگ کے فیصلے کو درست نہیں کرے گا، اور ایک شامل کرنا صرف سطح کو وسیع کرتا ہے۔

مرحلہ 4: ایسا SOCKS راستہ خارج کریں جو UDP نہیں اٹھا سکتا

Tor ایک SOCKS پراکسی فراہم کرتا ہے، اور پوری ماحولیات میں SOCKS سپورٹ UDP کے معاملے میں غیر مستقل ہے۔ Tor کا دستاویزی رویہ UDP ASSOCIATE نافذ نہیں کرتا، اس لیے جس گیم کی سیشن ٹریفک UDP ہے وہ اس راستے کو استعمال نہیں کر سکتی، چاہے کلائنٹ کو کیسے بھی اس کی طرف بھیجا جائے۔ پراکسی کے ذریعے چلنے والا براؤزر صرف یہ ثابت کرتا ہے کہ براؤزر کے TCP بہاؤ چلتے ہیں۔

ارادے کی نہیں، دعوے کی جانچ کریں۔ اگر گیم اب بھی دستیاب نہ ہونے والے سیشن کی اطلاع دے جبکہ اسی پراکسی کے ذریعے صرف TCP ٹیسٹ کامیاب ہو، تو پراکسی راستہ وہ ٹریفک نہیں اٹھا رہا جو گیم کو درکار ہے۔

روٹ شدہ VPN اور SOCKS پراکسی کو مختلف صلاحیتوں والے مختلف اوزار سمجھیں۔ ایک کو دوسرے سے بدلنا کنفیگریشن کی ترجیح نہیں، ڈیزائن کی تبدیلی ہے۔

ریکارڈ کا معاہدے سے موازنہ کریں

نیٹ ورک تک رسائی اور اکاؤنٹ کی اجازت الگ سوالات ہیں، اور پہلے کا جواب صرف کام کرتا سرنگ دیتا ہے۔ پابندی آپ کے منتخب کردہ پروٹوکول کے بارے میں نہیں، پراکسی کے پیچھے کے ارادے کے بارے میں ہے۔ نافذ معاہدہ اس IP پراکسی کو محدود کرتا ہے جس کا مقصد یہ چھپانا ہے کہ اکاؤنٹ ہولڈر کہاں رہتا ہے، اس لیے کام کرتا راستہ بھی آپ کی قبول کردہ شرائط سے باہر ہو سکتا ہے۔ کنیکٹیویٹی کو منظوری سمجھنے کے بجائے معاہدہ پڑھیں۔

دیانتدار موازنے کے لیے، ایک وقت میں ایک متغیر بدلیں اور وہی گیم، سرور خطہ، اکاؤنٹ اور کارروائی رکھیں۔ پھر شروع میں لکھی گئی انہی چار کارروائیوں پر نتیجہ جانچیں۔

tracert -h 12 store.steampowered.com
ss -uanp | grep -i -E 'game|steam'
curl -sS -o /dev/null -w '%{remote_ip} %{time_connect}\n' https://store.steampowered.com/

جب ریکارڈ دکھاتا ہے کہ سائن اِن کام کر رہا ہے، ڈاؤن لوڈ کام کر رہا ہے اور سیشن ناکام ہو رہا ہے، تو باقی سوال راستے پر UDP کے بارے میں ہے۔ جب تینوں کام کریں، تو اصل شکایت کسی اور چیز کے بارے میں تھی، اور اگلا مفید قدم سرنگ نہیں، گیم کا اپنا لاگ ہے۔ بہرحال، چیک لسٹ نے بحث کو ایک مخصوص مشاہدے سے بدل دیا۔