දායකත්ව පිටුවකට රඳවා ගැනීමේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දිය නොහැක, ක්‍රියාකරුගේ ලියාපදිංචි රටටද තනිව පිළිතුරු දිය නොහැක. මෙහි වැදගත් රාමුව වන්නේ විමර්ශන බලතල පනතේ 4 වන කොටසයි, එය විදුලි සංදේශ ක්‍රියාකරුවන්ට ලබා දෙන රඳවා ගැනීමේ දැනුම්දීම් හරහා ක්‍රියා කරයි, සෑම VPN එකක්ම සෑම බ්‍රව්සිං වාර්තාවක්ම ගබඩා කරයි යන පොදු නියමය හරහා නොවේ. ඔබේ සේවා සපයන්නා ආවරණය වී ඇත්ද, සහ ඔහු ගබඩා කළ යුත්තේ කුමක්ද යන්න වෙනස් පිළිතුරු දෙකක් සහිත වෙනස් ප්‍රශ්න දෙකකි.

ප්‍රශ්නය ඇත්තටම අසන්නේ කුමක්ද

මිනිසුන් සාමාන්‍යයෙන් අදහස් කරන්නේ මගේ සේවා සපයන්නා මා ගැන තබා ගන්නේ කුමක්ද යන්නයි, නමුත් නීතිය පිළිතුරු දෙන්නේ මෙම ක්‍රියාකරුට ලැබුණු දැනුම්දීමක් යටතේ ගබඩා කළ යුත්තේ කුමක්ද යන්නටයි. දෙකම එකිනෙක මුසු වේ, නමුත් සමාන නොවේ. ක්‍රියාකරුවෙකුට තමන්ගේම ක්‍රියාකාරී හේතූන් මත දත්ත තබා ගත හැකි අතර දැනුම්දීමක් යටතේ අමතර කිසිවක් ගබඩා නොකර සිටිය හැක, නැතහොත් ඊට විරුද්ධ ලෙසද. එකකට පිළිතුරු දී අනෙකට පිළිතුරු දුන් බව විශ්වාස කිරීම තමයි මේ සංවාදය වැඩිපුරම වැරදෙන තැන.

ව්‍යවස්ථාපිත යුතුකම සාමාන්‍ය නිෂ්පාදන ප්‍රතිපත්තියෙන් වෙන් කිරීමෙන් ආරම්භ කරන්න.

පසුව වර්ග වෙන් කරන්න. සන්නිවේදන දත්ත සහ සන්නිවේදනයේ අන්තර්ගතය වෙනස් ලෙස සලකනු ලැබේ, සහ සම්පූර්ණ ලොග් වැනි වාක්‍යාංශයක් දෙකින් එකක්වත් නම් නොකරයි. කුමක් එකතු කරනවාද, ඇයි, කාට ප්‍රවේශ විය හැකිද සහ කොපමණ කල් ජීවත් වේද යන ලැයිස්තුවක් අලෙවිකරණ ප්‍රකාශයක ඕනෑම විශේෂණයකට වඩා ඔබට වැඩි විස්තරයක් කියයි.

විෂය පථය: කුමන ක්‍රියාකරුද, කුමන දත්තද, කුමන ලේඛනයද

රඳවා ගැනීමේ දැනුම්දීමක් ක්‍රියාකරුවෙකුට අදාළ වේ, එම පදය සමාගම් වර්ගවල පිළිවෙළක් ලැයිස්තුවක් නොව කරුණු මත රඳා පවතින වර්ගයක් ආවරණය කරයි. දායකත්ව ගාස්තු අය කිරීම කිසිම දිශාවකින් වර්ගීකරණය තීරණය නොකරයි. යම් සේවාවක් එය තුළට වැටේද යන්න සැබෑ කරුණු ඇති සුදුසුකම් ලත් උපදේශකයෙකුගේ ප්‍රශ්නයකි.

දැනුම්දීමක් දත්ත සහ විධිවිධාන ද නියම කරයි, සරලව සියල්ලම නොවේ. ප්‍රකාශිත භාවිත කේතය යෙදෙන පරීක්ෂණ විස්තර කරයි, ඒවාට අවශ්‍යතාව සහ සමානුපාතිකත්වය, සහ අධිකරණ කොමසාරිස්වරයෙකුගේ අනුමැති භූමිකාව ඇතුළත් වේ. සාරාංශයක් කියවීමට පෙර එම යාන්ත්‍රණය කියවන්න, මන්ද එකම පනතක් යටතේ සේවා සපයන්නන් දෙදෙනෙකුට ඉතා වෙනස් බැඳීම් දැරිය හැක්කේ ඇයිද යන්න එය පැහැදිලි කරයි. කේතය මෙම ක්‍රමය සර්වත්‍ර රඳවා ගැනීමේ අණක් නොවන බවද පැහැදිලිව පවසයි.

මෙම යාන්ත්‍රණය බාධා කිරීම, උපකරණවලට මැදිහත් වීම සහ දැනටමත් තබා ඇති දත්ත සඳහා වන ඉල්ලීම් වලින් වෙන්ව තබන්න. එක් එක් ඒවාට තමන්ගේම කොන්දේසි සහ තමන්ගේම අනුමැතීන් ඇත.

වාර්තා දෙකක්, වෙන්ව තබා ඇත

සාමාන්‍ය ක්‍රියාකාරිත්වය සඳහා, ඔබ සකසන දේ, ඇයි, කාට ප්‍රවේශ විය හැකිද සහ කොපමණ කල් තබා ගන්නවාද යන්න පිළිබඳ ගිණුමක් තබා ගන්න. ගිණුම් සහ ආධාරක වාර්තා ගණන් ගැනේ, උමං මාර්ගයට අදාළ සියල්ල සමඟ, සහ එක් වර්ගයක් පිළිබඳ ප්‍රකාශයකට අනෙක් ඒවා ව්‍යංගයෙන් ආවරණය කිරීමට කිසි විටෙකත් ඉඩ නොදිය යුතුය.

RecordWhat it holdsWho owns it
Routine data inventoryCategories, purposes, access, retention periodPrivacy or security owner
Formal demand fileInstrument, scope, deadlines, review pathLegal reviewer

විධිමත් ඉල්ලීමක් සඳහා, ලේඛනය සුරක්ෂිත කර ප්‍රමාදයකින් තොරව වගකිවයුතු සමාලෝචකයා වෙත යවන්න.

එය කුමන ආයතනයට සහ කුමන සේවාවට අදාළද, කුමන ක්‍රියාමාර්ගයක් අවශ්‍යද, කුමන කාලසීමා අදාළද සහ කුමන සමාලෝචනයක් තිබේද යන්න අසන්න. ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට හෝ සාකච්ඡා කිරීමට පෙර ඕනෑම රහස්‍යභාවය පර්යන්තයක් පරීක්ෂා කරන්න, මන්ද කේතයේ දැනුම්දීමක පැවැත්ම හෝ අන්තර්ගතය හෙළිදරව් කිරීම පිළිබඳ සීමා ඇත. එම සීමා පසුව සිතන දෙයක් නොව හැසිරවීමේ කාර්‍ය පටිපාටියට අයත් වේ.

පොදු ප්‍රතිපත්තියකට ඔබට කිය හැකි දේ සහ කිය නොහැකි දේ

සේවා සපයන්නන් සංසන්දනය කිරීමේදී, සහනදායක වාක්‍යයක් වෙනුවට විෂය පථ ප්‍රකාශයක් සහිත නිශ්චිත ප්‍රතිපත්තියක් සොයන්න. ප්‍රයෝජනවත් ප්‍රතිපත්තියක් තබා ගන්නා වර්ග, එක් එක් ඒවාට රඳවා ගැනීමේ කාලය සහ එය රඳා පවතින නීතිමය පදනම නම් කරයි. එය ගිවිසුම් පාර්ශවය කුමන ආයතනයද යන්නද පවසයි, මන්ද වෙළඳ නාමයක් සහ එහි ක්‍රියාකාරී සමාගම සැමවිටම එකම නොවේ. අපැහැදිලි සහනය සහ අපැහැදිලි අනතුරු ඇඟවීම යන දෙකම සමානව තොරතුරු රහිතය.

ප්‍රකාශිත දැනුම්දීම් නොමැති වීමද තාක්ෂණික ලැයිස්තුවක් නොවේ, මන්ද හෙළිදරව් කිරීමේ සීමා ක්‍රියාකරුවෙකුට එකක් තහවුරු කිරීම වළක්වා ලිය හැක.

ප්‍රකාශිත කේතය රාමුව ලෙසත් ඔබේ සේවා සපයන්නාගේම ලේඛන එයට එරෙහිව පරීක්ෂා කළ යුතු ප්‍රකාශය ලෙසත් සලකන්න. දෙක නොගැලපෙන තැන, දත්ත වර්ගය සහ රඳවා ගැනීමේ කාලය නම් කරන ලිඛිත ප්‍රශ්නයක් අසන්න. පිළිතුර, නැතහොත් පිළිතුරු දීමට ඇති ප්‍රතික්ෂේපය, රටක් ඊට කැමති ලෙස ඉල්ලා සිටින දෙයක් පිළිබඳ තවත් සංසද ත්‍රෙඩ් එකකට වඩා වටිනවා.

අදාළ ලිපි