Britaniya VPN-i brauzer tarixçənizi saxlayırmı? Bildirişi oxuyun

Abunə səhifəsi saxlama sualına cavab verə bilməz, operatorun qeydiyyat ölkəsi də təkbaşına cavab verə bilməz. Burada əhəmiyyətli çərçivə İstintaq Səlahiyyətləri Aktının 4-cü hissəsidir və o, hər VPN-in hər brauzer qeydini saxlaması barədə ümumi qayda ilə deyil, telekommunikasiya operatorlarına verilən saxlama bildirişləri vasitəsilə işləyir. Provayderinizin əhatə olub-olmadığı və nəyi saxlamalı olduğu iki ayrı sual və iki ayrı cavabdır.

Sual əslində nə soruşur

İnsanlar adətən “provayderim mənim haqqımda nə saxlayır” demək istəyir, qanun isə “bu operator ona verilmiş bildirişə əsasən nəyi saxlamalıdır” cavabını verir. İkisi üst-üstə düşür, amma eyni deyil. Operator öz əməliyyat səbəbləri üçün məlumat saxlaya və bildirişə əsasən əlavə heç nə saxlamaya bilər, ya da əksi. Birinə cavab verib digərinə cavab verdiyinizi zənn etmək bu müzakirənin çoxunun səhv getdiyi yerdir.

Qanuni vəzifəni adi məhsul siyasətindən ayırmaqla başlayın.

Sonra kateqoriyaları ayırın. Kommunikasiya məlumatları və kommunikasiyanın məzmunu fərqli rəftar olunur və tam jurnallar kimi bir ifadə heç birini adlandırmır. Nəyin toplandığı, niyə, kimin ona çata bildiyi və nə qədər saxlandığı barədə siyahı sizə marketinq iddiasındakı hər hansı sifətdən çoxunu deyir.

Əhatə dairəsi: hansı operator, hansı məlumat, hansı akt

Saxlama bildirişi operatora aiddir və bu termin səliqəli şirkət növləri siyahısını deyil, faktdan asılı kateqoriyanı əhatə edir. Abunə haqqı almaq təsnifatı heç bir istiqamətdə həll etmir. Müəyyən bir xidmətin buna düşüb-düşmədiyi faktları bilən ixtisaslı məsləhətçinin sualıdır.

Bildiriş həm də sadəcə hər şeyi deyil, məlumatları və tədbirləri göstərir. yayımlanmış davranış kodeksi tətbiq olunan sınaqları, o cümlədən zərurət və mütənasibliyi, və Məhkəmə Komissarının təsdiq rolunu təsvir edir. Xülasə oxumazdan əvvəl bu mexanizmi oxuyun, çünki bir Akt çərçivəsində iki provayderin niyə çox fərqli öhdəliklər daşıya bildiyini izah edir. Kodeks həmçinin açıq şəkildə bildirir ki, rejim universal saxlama mandatı deyil.

Bu mexanizmi dinləmədən, avadanlığa müdaxilədən və artıq saxlanılan məlumatlara dair sorğulardan ayrı saxlayın. Hər birinin öz şərtləri və öz təsdiqləri var.

Ayrı saxlanılan iki qeyd

Adi fəaliyyət üçün nəyi emal etdiyiniz, niyə, kimin çıxış əldə edə biləcəyi və nə qədər saxladığınız barədə hesabat saxlayın. Hesab və dəstək qeydləri, həmçinin tunellə bağlı hər şey sayılır və bir kateqoriya barədə bəyanata heç vaxt digərlərini dolayı yolla əhatə etməyə icazə verilməməlidir.

Rəsmi tələb olduqda aktı qoruyun və gecikmədən məsul baxıcıya yönəldin.

Hansı qurumun və hansı xidmətin əhatə olunduğunu, hansı tədbirin tələb olunduğunu, hansı müddətlərin tətbiq edildiyini və hansı baxışın olduğunu soruşun. Dərc etməzdən və ya müzakirə etməzdən əvvəl hər hansı məxfilik məhdudiyyətini yoxlayın, çünki kodeks bildirişin mövcudluğunun və ya məzmununun açıqlanmasına dair məhdudiyyətlər ehtiva edir. Bu məhdudiyyətlər sonradan düşünülən deyil, emal prosedurunda yer almalıdır.

Açıq siyasətin nə deyə biləcəyi və nə deyə bilmədiyi

Provayderləri müqayisə edərkən təsəlli verən cümlə deyil, əhatə bəyanatı olan dəqiq siyasət axtarın. Faydalı siyasət saxlanılan kateqoriyaları, hər biri üçün saxlama müddətini və istinad etdiyi hüquqi əsası adlandırır. Həm də hansı qurumun müqavilə tərəfi olduğunu göstərir, çünki brend və onun əməliyyat şirkəti həmişə eyni deyil. Qeyri-müəyyən təsəlli və qeyri-müəyyən həyəcan eyni dərəcədə məlumatsızdır.

Yayımlanmış bildirişlərin olmaması da texniki inventar deyil, çünki açıqlama məhdudiyyətləri operatorun bildirişi təsdiqləməsinə mane ola bilər.

Yayımlanmış kodeksi çərçivə, provayderinizin sənədlərini isə ona qarşı yoxlanmalı iddia kimi qəbul edin. İkisi uyğun gəlmədikdə, məlumat kateqoriyasını və saxlama müddətini adlandıran yazılı sual verin. Cavab və ya cavab verməkdən imtina, bir ölkənin guya nə tələb etdiyi barədə başqa forum mövzusundan daha dəyərlidir.