Nag-iimbak ba ang UK VPN ng iyong browsing history? Basahin ang abiso
Ang legal na tungkulin at patakaran ng produkto ay dalawang magkaibang tanong. Suriin ang operator, kategorya ng data at instrumento bago maniwala sa anumang pag-aangkin ng pag-iimbak.
Hindi masasagot ng pahina ng subscription ang tanong tungkol sa pag-iimbak, at hindi rin ito masasagot ng bansa ng pagpaparehistro ng operator nang mag-isa. Ang balangkas na mahalaga dito ay ang bahagi 4 ng batas sa mga kapangyarihan ng imbestigasyon, na gumagana sa pamamagitan ng mga abiso ng pag-iimbak na ipinapadala sa mga operator ng telekomunikasyon sa halip na sa pamamagitan ng pangkalahatang tuntunin na ang bawat VPN ay nag-iimbak ng bawat talaan ng pag-browse. Kung ang iyong provider ay saklaw, at kung ano ang dapat nitong imbakin, ay dalawang hiwalay na tanong na may dalawang hiwalay na sagot.
Ano ba talaga ang itinatanong ng tanong
Karaniwang ang ibig sabihin ng mga tao ay kung ano ang hawak ng aking provider tungkol sa akin, habang ang batas ay sumasagot kung ano ang dapat imbakin ng operator na ito sa ilalim ng abisong ipinadala sa kanya. Ang dalawa ay nagsasapawan nang hindi magkapareho. Maaaring maghawak ng data ang isang operator para sa sarili nitong mga dahilan sa operasyon at walang idagdag na imbak sa ilalim ng isang abiso, o kabaligtaran. Ang sagutin ang isa at maniwala na nasagot mo ang isa pa ang lugar kung saan pinakamadalas magkamali ang usapang ito.
Magsimula sa paghihiwalay ng legal na tungkulin mula sa karaniwang patakaran ng produkto.
Pagkatapos ay paghiwalayin ang mga kategorya. Ang data ng komunikasyon at ang nilalaman ng komunikasyon ay itinuturing na magkaiba, at ang pariralang kumpletong log ay hindi pinangalanan ang alinman sa dalawa. Ang listahan ng kung ano ang kinokolekta, bakit, sino ang makaka-access at gaano katagal itong nabubuhay ay nagsasabi sa iyo ng higit pa kaysa sa anumang pang-uri sa isang pag-aangkin sa marketing.
Saklaw: aling operator, aling data, aling instrumento
Ang abiso ng pag-iimbak ay nalalapat sa isang operator, at ang terminong iyon ay sumasaklaw sa isang kategorya na nakadepende sa mga katotohanan at hindi sa maayos na listahan ng mga uri ng kumpanya. Ang pagsingil ng subscription ay hindi nagtatakda ng klasipikasyon sa alinmang direksyon. Kung ang isang partikular na serbisyo ay nasa loob nito ay tanong para sa isang kwalipikadong tagapayo na may tunay na mga katotohanan.
Tinutukoy din ng abiso ang data at mga kaayusan at hindi lamang lahat. Ang nailathalang kodigo ng kasanayan ay naglalarawan ng mga pagsubok na inilalapat, kabilang ang pangangailangan at proporsyonalidad, at ang papel ng pag-apruba ng isang komisyoner ng hukuman. Basahin ang mekanismong iyon bago magbasa ng buod, dahil ipinapaliwanag nito kung bakit ang dalawang provider sa ilalim ng isang batas ay maaaring magdala ng ibang-ibang obligasyon. Malinaw ding sinasabi ng kodigo na ang rehimen ay hindi isang pandaigdigang utos ng pag-iimbak.
Panatilihing hiwalay ang mekanismong ito sa pag-intsip, sa panghihimasok sa kagamitan at sa mga kahilingan para sa data na hawak na. Bawat isa ay may sariling mga kondisyon at sariling mga pag-apruba.
Dalawang talaan, hiwalay na itinatago
Para sa karaniwang operasyon, panatilihin ang talaan ng iyong pinoproseso, bakit, sino ang makaka-access at gaano katagal mo itong itinatago. Binibilang ang mga talaan ng account at suporta, kasama ang anumang may kaugnayan sa tunnel, at ang pahayag tungkol sa isang kategorya ay hindi dapat kailanman payagang masaklaw ang iba sa pamamagitan ng implikasyon.
| Record | What it holds | Who owns it |
|---|---|---|
| Routine data inventory | Categories, purposes, access, retention period | Privacy or security owner |
| Formal demand file | Instrument, scope, deadlines, review path | Legal reviewer |
Para sa isang pormal na kahilingan, pangalagaan ang instrumento at ihatid ito nang walang pagkaantala sa responsableng tagasuri.
Itanong kung aling entidad at aling serbisyo ang sinasaklaw nito, anong aksyon ang kailangan, anong mga takda ang nalalapat at anong pagrepaso ang umiiral. Suriin ang anumang paghihigpit sa pagiging kompidensyal bago ito ilathala o talakayin, dahil ang kodigo ay may mga limitasyon sa pagbubunyag ng pagkakaroon o nilalaman ng isang abiso. Ang mga limitasyong iyon ay kabilang sa pamamaraan ng paghawak at hindi sa pag-iisip pagkatapos.
Ano ang masasabi at hindi masasabi ng isang pampublikong patakaran sa iyo
Kapag naghahambing ng mga provider, maghanap ng tumpak na patakaran na may pahayag ng saklaw sa halip na isang nakapapanatag na pangungusap. Ang kapaki-pakinabang na patakaran ay pinangalanan ang mga kategoryang hawak, ang panahon ng pag-iimbak para sa bawat isa at ang legal na batayan na pinagbabatayan nito. Sinasabi rin nito kung aling entidad ang partido sa kontrata, dahil ang isang tatak at ang operating company nito ay hindi laging pareho. Ang malabong pagpapatahimik at malabong alarma ay parehong walang impormasyon.
Ang kawalan ng nailathalang mga abiso ay hindi rin isang teknikal na imbentaryo, dahil ang mga limitasyon sa pagbubunyag ay maaaring pumigil sa isang operator na kumpirmahin ang isa.
Ituring ang nailathalang kodigo bilang balangkas at ang sariling mga dokumento ng iyong provider bilang ang pag-aangkin na dapat suriin laban dito. Kung saan hindi nagtatagpo ang dalawa, magtanong sa pamamagitan ng sulat na nagpapangalan sa kategorya ng data at panahon ng pag-iimbak. Ang sagot, o ang pagtanggi na sumagot, ay mas mahalaga kaysa sa isa pang thread sa forum tungkol sa sinasabing kailangan ng isang bansa.