බ්‍රිතාන්‍ය නීතිය ඔබේ VPN එකට බ්‍රව්සිං ලොග් තබා ගැනීමට බල කරනවාද?
විමර්ශන බලතල පනතේ 4 වන කොටස රඳවා ගැනීමේ දැනුම්දීම් ක්‍රමයකි, සර්වසාධාරණ ලොග් කිරීමේ ව්‍යවස්ථාවක් නොවේ. දැනුම්දීම, දත්ත කාණ්ඩය සහ ක්‍රියාකරු කියවන්න.
«බ්‍රිතාන්‍යයේ පිහිටා ඇති නිසා සියල්ල තබා ගත යුතුය» යනු සාමාන්‍ය කෙටි කතාවක් වන අතර එය යාන්ත්‍රණය වැරදි ලෙස තේරුම් ගනී. විමර්ශන බලතල පනතේ 4 වන කොටස දුරසංවාද ක්‍රියාකරුවන්ට නිකුත් කරන රඳවා ගැනීමේ දැනුම්දීම් හරහා ක්‍රියා කරයි, එම ක්‍රමය සඳහා ගෘහ කටයුතු කාර්යාලයේ පරිචය සංග්‍රහය පැහැදිලිව පවසයි: දැනුම්දීමක් නිකුත් නොකළහොත් ක්‍රියාකරුවෙකුට සන්නිවේදන දත්ත රඳවා ගැනීමේ බැඳීමක් නැත. ඔබේ සැපයුම්කරුට එවැනි දැනුම්දීමක් තිබේද යන්න එම සැපයුම්කරු පිළිබඳ කරුණකි, ඔහුගේ පාදකයේ ඇති රට පිළිබඳ නොවේ.
එම එක් වාක්‍යය ප්‍රශ්නය නැවත සකසයි. බ්‍රිතාන්‍ය නීතිය සාමාන්‍යයෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ කුමක්දැයි ඇසීම වෙනුවට කුමන ක්‍රියාකරු, කුමන දත්ත කාණ්ඩය සහ කුමන උපකරණයදැයි අසන්න. එම පිළිතුරු තුන අනෙක් සියල්ලම පාහේ තීරණය කරයි. ඒවාට පෙර සියල්ල ජනප්‍රිය ප්‍රකාශයක් පමණි.
දැනුම්දීම නිකුත් කරයි, උපකල්පනය නොකරයි
සංග්‍රහය විස්තර කරන රාමුව තුළ රාජ්‍ය ලේකම් රඳවා ගැනීමේ දැනුම්දීමක් නිකුත් කරයි, සංග්‍රහය අවශ්‍යතාව සහ සමානුපාතිකත්වය අධිකරණ කොමසාරිස් අනුමැතිය සමඟ සලකා බලන ආකාරය දක්වයි. දැනුම්දීම එය ආවරණය කරන දත්ත, සේවා සහ රඳවා ගැනීමේ විධිවිධාන නිශ්චිත කළ හැක. එය විෂය පථයක් ඇති උපකරණයකි, ව්‍යාපාරික කාණ්ඩයකට ඇලී ඇති පසුබිම් බැඳීමක් නොවේ.
එබැවින් සැපයුම්කරු කිසිදු දැනුම්දීමක් නොලැබුණු බවට කරන ප්‍රසිද්ධ ප්‍රකාශය අර්ථවත් ප්‍රකාශයකි, සැපයුම්කරුගේ නිහඬතාව කිසිදු පැත්තකට සාක්ෂියක් නොවේ. සංග්‍රහය දැනුම්දීමක පැවැත්ම හෝ අන්තර්ගතය හෙළිදරව් කිරීම සීමා කරයි, එනම් හොඳින් දන්නා ක්‍රියාකරුවෙකුට ඔබට අවශ්‍ය පිරිසිදු පිළිතුර දීමට නොහැකි විය හැක. එම සීමාව සිදුරක් නොවේ; එය ක්‍රමයේ සැලසුමේ කොටසකි. පිළිතුර ඒ අනුව කිරා මැන බලන්න.
ප්‍රකාශය එය කුමක්ද යන්න ලෙස කියවන්න. ලැබුණු ඉල්ලීම් විස්තර කරන ප්‍රකාශිත විනිවිදභාවය වාර්තාව රඳවා ගැනීමේ දැනුම්දීමට වඩා වෙනස් ලේඛනයකි, දෙකම සමාගමක් තම අවශ්‍යතා සඳහා තබා ගන්නා දත්තවල සම්පූර්ණ ලැයිස්තුවක් නොවේ.
දුරසංවාද ක්‍රියාකරු ලෙස සැලකෙන්නේ කවුද
සංග්‍රහය මෙම සංකල්පය පුළුල් ලෙස හා කරුණු මත පදනම්ව සලකයි, වෙනත් අයෙකුගේ ජාලය හරහා අහම්බෙන් ක්‍රියා කරන සෑම ආවරණ සේවාවක්ම බැහැර නොකරයි. දායක මුදලක් අය කිරීම වර්ගීකරණය තීරණය නොකරයි, සියල්ල වෙනත් රටක සත්කාරකත්වය දීමද එසේමය. එය සේවාවේ බ්‍රිතාන්‍යය සමඟ ඇති සම්බන්ධතා පිළිබඳ ප්‍රශ්නයකි, සුදුසුකම් ඇති අයෙකු විසින් ඇගයිය යුතුය.
නීතිමය පුහුණුවකින් තොරව ඔබට කළ හැක්කේ අලෙවිකරණ වාක්‍යයක් තාක්ෂණික පිරිවිතරයක් ලෙස සැලකීම නැවැත්වීමයි. «ලොග් නැත» යනු ප්‍රතිපත්තියක් විස්තර කරයි. එය නීතිමය තත්ත්වයක් විස්තර නොකරයි, ස්වේච්ඡාවෙන් කිසිවක් නොතබා බලහත්කාරයෙන් කිසිවක් නොලැබූ සැපයුම්කරුවෙකුට දෙකම එකවර සත්‍ය විය හැක.
මෙටාදත්ත යනු පණිවිඩ අන්තර්ගතය නොවේ
දැනුම්දීම් ක්‍රමය සන්නිවේදන දත්ත සම්බන්ධයි, එනම් කවුද, කවදාද සහ කෙසේද, කුමක් කීවාද යන්න නොවේ. අන්තර්ගතය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනත් බලතල යටතේ, වෙනත් අනුමැතියක් සහිතව පවතී. දෙකම «සම්පූර්ණ ලොග්» ලෙස එකට එකතු කිරීම විසඳිය නොහැකි තර්ක ඇති කරයි, මන්ද කාණ්ඩ දෙකට වෙන වෙනම නීතිමය මාර්ග සහ බොහෝ විට වෙන වෙනම රඳවා ගැනීමේ කාල සීමා ඇත.
මෙම වෙනස VPN එකකට ප්‍රායෝගිකද වේ. සැපයුම්කරු ඔබ යැවූ දේ ගැන පාහේ කිසිවක් නොතබා සිටියද ගිණුම් වාර්තා, ගෙවීම් විස්තර, සම්බන්ධතා වේලා මුද්‍රා හෝ ආධාරක පණිවිඩ තබා ගත හැක. ඒවා සාමාන්‍ය ව්‍යාපාරික වාර්තා වන අතර, සැපයුම්කරුගේ ප්‍රතිපත්තිය සහ දත්ත ආරක්ෂණ නීතිය මගින් පාලනය වේ, රඳවා ගැනීමේ දැනුම්දීමකින් නොවේ.
එබැවින් දැනුම්දීමක් පිළිබඳ ප්‍රකාශයකට ගිණුම් දත්ත පිළිබඳ ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු දිය නොහැක. වෙනස් උපකරණ දෙකක්, වෙනස් සීමා කට්ටල දෙකක්.
වාර්තා දෙකක් තබන්න, ප්‍රශ්න දෙකක් ඇති නිසා
දෛනික භාවිතය සඳහා සැපයුම්කරු සකසන බව පවසන කාණ්ඩ, අරමුණ, කාට ප්‍රවේශය ඇත්ද සහ කොපමණ කාලයක් පවතීද ලියා තබන්න. ආකර්ෂණීය නොවන ඒවාද ඇතුළත් කරන්න: බිල්පත් වාර්තා, ආධාරක ටිකට්, වංචා සංඥා, කඩාවැටීම් වාර්තා. උමං ගමනාගමනය පිළිබඳ ප්‍රකාශයක් අනෙක් දේවල්වලට ආදේශ නොවිය යුතුය.
විධිමත් ඉල්ලීමක් සඳහා ලේඛනය සුරක්ෂිත කර ලැබුණු දිනය සමඟ නීතිමය ක්‍රියාවලිය හසුරුවන අයට යවන්න. එහි කුමන ආයතනය සහ කුමන සේවාව නම් කර ඇත්ද, කුමන ක්‍රියාවක් අවශ්‍යද, කාල සීමා මොනවාද සහ කුමන සමාලෝචනයක් හෝ අභියාචනයක් ඇත්දැයි අසන්න. ඒ ගැන ඕනෑම කෙනෙකුගේ, මාධ්‍යවේදියෙකුගේ පවා ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට පෙර රහස්‍යභාවයේ කොන්දේසි පරීක්ෂා කරන්න.
එම වාර්තා දෙක වෙනස් ප්‍රේක්ෂකයන්ට පිළිතුරු දෙයි. එකක් පරිශීලකයාට බලාපොරොත්තු විය යුතු දේ කියයි; අනෙක නීතිඥයාට මේ සතියේ කළ යුතු දේ කියයි.
තමාවම රවටා නොගෙන සැපයුම්කරුවන් දෙදෙනෙකු සංසන්දනය කරන්නේ කෙසේද
විෂය පථය, දිනය සහ ආවරණය වන කාණ්ඩ විස්තරය සහිත නිවැරදි ප්‍රසිද්ධ ප්‍රතිපත්තියක් ඉල්ලා සිටින්න. පසුව එම ප්‍රතිපත්තිය අන්තර්ගතය මෙටාදත්තවලින්, ස්වේච්ඡා රඳවා ගැනීම බලහත්කාර රඳවා ගැනීමෙන්, සහ ක්‍රියාකාරී සමාගම එහි මව් සමාගමෙන් වෙන් කරයිදැයි පරීක්ෂා කරන්න. අපැහැදිලි සහතික පරීක්ෂාවෙන් ගැලවෙන්නේ කිසිදා කිසිදු කාණ්ඩයක් නම් නොකරන නිසාය.
නැති වූ තොරතුරු නැති ලෙස සලකන්න, හිතකර ලෙස නොවේ. ක්‍රමයේ හෙළිදරව් සීමා නිසා «අපට කිසිවක් ලැබී නැත» සහ «අපට කිව නොහැක» බාහිරව එකම ලෙස පෙනිය හැක, නිහඬතාව ජයග්‍රහණයක් ලෙස ලකුණු කරන සංසන්දනය ඔබේම ඉහළ බලාපොරොත්තුව මනිනවා පමණි.
ගෘහ කටයුතු කාර්යාලයේ දැනුම්දීම් ක්‍රමයේ පරිචය සංග්‍රහය 4 වන කොටස ඉල්ලා සිටින්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ ඕනෑම ප්‍රකාශයක් නැවත කිරීමට පෙර කියවිය යුතු ලේඛනයයි. එය බ්ලොග් සටහනකට වඩා දිගු හා සැලකිය යුතු ලෙස වඩාත් සැලකිලිමත් ය.