OSPF DR na BDR: uchaguzi ni wa kiolesura

Majukumu ya OSPF hushikamana na violesura, si kwa kasha. Kifaa kimoja kinaweza kuwa kipanga njia aliyeteuliwa kwenye sehemu yake ya LAN na kuwa hakuna kitu maalum kwenye handaki, na mambo haya mawili hayapingani. Kusoma jukumu kutoka kiolesura kisicho sahihi ndiyo sababu ya kawaida zaidi ya kitovu kuonekana kimeundwa vibaya wakati kinafanya kazi kamili kama kilivyoundwa.

Ulinganisho unaojitokeza ni kati ya majukumu kwenye sehemu moja na majukumu kuvuka kipanga njia, na kati ya kile ambacho chelezo hufanya na kile kisichofanya.

Uchaguzi mmoja kwa kila sehemu

RFC 2328 huchagua kipanga njia aliyeteuliwa na kipanga njia aliyeteuliwa chelezo kwa kila mtandao wa broadcast au NBMA, si kwa kipanga njia na si kwa eneo. Kila kiolesura kinachoshiriki katika mtandao kama huo hufanya uchaguzi wake chenyewe kwa kipaumbele chake na seti yake ya majirani. Kasha lenye violesura vitatu kama hivyo linaweza kubeba majukumu matatu tofauti kwa wakati mmoja, ndiyo sababu kusema kitovu ni DR hakuwezi kukamilika hadi sehemu itajwe. Soma jukumu kutoka matokeo ya majirani ya kiolesura hicho chenyewe.

Violesura viwili katika eneo moja bado ni uchaguzi mbili. Uanachama wa eneo hauviunganishi.

Chelezo hufanya nini wakati kinasubiri

Kipanga njia aliyeteuliwa chelezo ni jirani kamili na vipanga njia vya sehemu yake na huweka hifadhidata yake ikiwa sawa ili aweze kuchukua nafasi bila ujirani mpya kuundwa. Kisichofanya akiwa chelezo ni kuzalisha network-LSA ya mtandao huo, kwa sababu hiyo ni mali ya kipanga njia aliyeteuliwa. Jukumu lake la mafuriko ni finyu zaidi kuliko la kipanga njia aliyeteuliwa katika baadhi ya hatua, jambo ambalo si sawa na kunyamaza au kutokuwa na shughuli. Kumtazama chelezo kama kipanga njia asiyefanya chochote hadi kupandishwa cheo huzalisha maelezo yenye ujasiri mkubwa na makosa makubwa.

Swali lenye manufaa si kile ambacho chelezo hujiepusha nacho, bali kama sehemu inaweza kuwasilisha pakiti za OSPF zinazohitajika na modeli. Ikiwa mshiriki hawezi kuzibadilishana na wengine, matokeo ya uchaguzi ni dalili ya ufikikaji, si sababu.

Modeli ipi handaki hutumia kwa hakika

Mitandao ya broadcast na NBMA huchagua; mitandao ya point-to-point na point-to-multipoint haichagui, kwa sababu hakuna sehemu inayoshirikiwa ya kuchagua. Katika tabaka la juu la hub-and-spoke modeli inayofaa hutegemea jinsi kiolesura cha handaki kimeundwa, kwa hiyo soma kabla ya kufasiri jukumu lolote. Handaki linalofanya kama sehemu ya broadcast na handaki linalofanya kama seti ya viungo vya point-to-point hutoa tabia tofauti kabisa ya majirani.

Ikiwa muundo unataka kitovu kibebe jukumu lililoteuliwa, modeli na ufikikaji lazima viyategemee kwa pamoja. Kitovu kisichoweza kubadilishana pakiti zinazohitajika na kila mshiriki hakiwezi kuwa kipanga njia aliyeteuliwa mwenye manufaa kwa sababu tu kipaumbele chake ni cha juu. Kwanza angalia hali za majirani na uwasilishaji wa msingi, kisha amua kama jukumu ni kosa au ni lisilotarajiwa tu.

Sifa ni kwa kiolesura, na kutangulia si kiotomatiki

Kipaumbele huwekwa kwa kila kiolesura, na kipaumbele sifuri humwondoa kiolesura hicho kwenye uchaguzi wote mawili. Miongoni mwa washiriki wanaostahili mshindi huamuliwa na kipaumbele na kisha kitambulisho cha kipanga njia, lakini kipanga njia mpya aliyefika akiwa na kipaumbele cha juu zaidi hammwondoi kipanga njia aliyeteuliwa aliyepo. Ukosefu huo wa kutangulia ni wa kukusudia, na huwashangaza wanaotarajia kipaumbele cha juu kushinda mara moja. Ikiwa kipanga njia fulani lazima kibebe jukumu, panga mfululizo wa matukio badala ya kudhani mabadiliko ya usanidi yataanza kutumika yenyewe.

Kuondoa kila spoke bila kutoa mshiriki mwingine anayestahili pia humaanisha kwamba huenda hakuna chelezo kabisa.

Linganisha maelezo mawili kwa uaminifu: jukumu lililosomwa kutoka sehemu isiyo sahihi, au sehemu ambayo wanachama wake hawafikii. La kwanza ni swali la muundo na la pili ni swali la uwasilishaji, na moja tu kati yao hurekebishwa kwa kuhariri kipaumbele.