OSPF DR eta BDR: hautaketa interfazearena da

OSPFren rolak interfazeei atxikitzen zaizkie, ez kaxari. Gailu berak izendatutako routerra izan daiteke bere LAN segmentuan eta ezer berezirik ez tunel batean, eta bi gertaera horiek ez diote elkarri kontraesaten. Interfaze okerretik rola irakurtzea da hub bat gaizki konfiguratuta dagoela dirudien arrazoirik ohikoena, hain zuzen diseinatu zen bezala jokatzen duenean.

Garrantzitsua den alderaketa segmentu bateko rolen eta router baten zeharreko rolen artekoa da, eta babesak egiten duenaren eta egiten ez duenaren artekoa.

Hautaketa bat segmentuko

Hautaketa RFC 2328 arauak ezartzen du broadcast edo NBMA sare bakoitzeko: router izendatu bat eta babes-router izendatu bat, ez router baterako eta ez eremu baterako. Halako sare batean parte hartzen duen interfaze bakoitzak bere hautaketa egiten du bere lehentasunarekin eta bere bizilagun-multzoarekin. Halako hiru interfaze dituen kaxa batek hiru rol desberdin eduki ditzake aldi berean, horregatik hub-a DR dela esatea osagabea da segmentua izendatu arte. Irakurri rola interfaze horren beraren bizilagun-irteeratik.

Eremu bereko bi interfaze oraindik bi hautaketa dira. Eremu-kidetasunak ez ditu batzen.

Zer egiten du babesak itxaron bitartean

Babes-router izendatua erabat bizilagun da bere segmentuko routerrekin eta bere datu-basea sinkronizatuta mantentzen du, bizilagun-harreman berria sortu gabe hartu ahal izateko. Babes gisa diharduen bitartean egiten ez duena sare horren network-LSA sortzea da, izendatutako routerrarena baita. Bere uholde-rola izendatutako routerrarena baino estuagoa da urrats batzuetan, eta hori ez da isilik edo alferrik egotea bezalakoa. Babesa sustapenaren aurretik ezer egiten ez duen router gisa tratatzeak oso ziurrak eta oso okerrak diren azalpenak sortzen ditu.

Galdera erabilgarria ez da zertaz uzten duen babesak, baizik eta segmentuak modeloak eskatzen dituen OSPF paketeak eman ditzakeen. Parte-hartzaile batek besteekin trukatu ezin baditu, hautaketaren emaitza irisgarritasunaren sintoma da, ez kausa.

Zein modelo erabiltzen du tunelak benetan

Broadcast eta NBMA sareek hautatzen dute; puntu-puntuko eta puntu-anitzpuntuko sareek ez, ez baitago hautatzeko partekatutako segmenturik. Hub-and-spoke gainjarri batean modelo eraginkorra tunel-interfazea nola konfiguratu den araberakoa da, beraz irakurri ezazu edozein rol interpretatu aurretik. Broadcast segmentu gisa jokatzen duen tunel batek eta puntu-puntuko esteken multzo gisa jokatzen duen tunel batek bizilagunen jokabide erabat desberdina ematen dute.

Diseinuak hub-ak rol izendatua edukitzea nahi badu, modeloak eta irisgarritasunak elkarrekin eutsi behar diote. Parte-hartzaile bakoitzarekin beharrezko paketeak trukatu ezin dituen hub bat ez da router izendatu erabilgarri bihurtuko bere lehentasuna altua delako soilik. Egiaztatu lehenik bizilagunen egoerak eta azpiko entrega, eta gero erabaki rola okerra den edo ustekabekoa soilik den.

Egokitasuna interfazekoa da, eta prebentzioa ez da automatikoa

Lehentasuna interfaze bakoitzeko ezartzen da, eta zero lehentasunak interfaze hori bi hauteskundeetatik kanpo uzten du. Parte-hartzaile egokien artean irabazlea lehentasunak eta gero router IDak erabakitzen du, baina lehentasun handiagoko router berriki iritsi batek ez du lehendik dagoen router izendatua ordezkatzen. Prebentziorik ez hori nahita egindakoa da, eta lehentasun altuenak berehala irabaziko duela espero dutenak harritzen ditu. Router jakin batek rola eduki behar badu, planifikatu gertaeren ordena, konfigurazio-aldaketa berez indarrean sartuko dela suposatu ordez.

Beste parte-hartzaile egokirik eman gabe spoke guztiak baztertzeak esan nahi du babesik ere ez egon daitekeela.

Alderatu bi azalpenak zintzotasunez: segmentu okerretik irakurritako rola, edo kideak elkarrengana iristen ez diren segmentua. Lehenengoa diseinuaren kontua da eta bigarrena entregaren kontua, eta horietako bakarra konpontzen da lehentasun bat editatuz.