OSPF DR आणि BDR: निवड इंटरफेसची आहे

OSPF च्या भूमिका इंटरफेसला जोडलेल्या असतात, चेसिसला नाही। एकच उपकरण त्याच्या LAN विभागावर नामनिर्देशित राउटर आणि टनेलवर काहीही विशेष नसू शकते, आणि या दोन गोष्टी एकमेकांना विरोध करत नाहीत। चुकीच्या इंटरफेसवरून भूमिका वाचणे हेच सर्वात सामान्य कारण आहे की हब जसे डिझाइन केले आहे तसेच काम करत असताना चुकीचे कॉन्फिगर केलेले दिसते।

महत्त्वाची तुलना एका विभागातील भूमिका आणि राउटरपारच्या भूमिकांमध्ये, तसेच बॅकअप काय करतो आणि काय करत नाही यामध्ये आहे।

प्रत्येक विभागासाठी एक निवड

RFC 2328 प्रत्येक ब्रॉडकास्ट किंवा NBMA नेटवर्कसाठी एक नामनिर्देशित राउटर आणि एक बॅकअप नामनिर्देशित राउटर निवडते, राउटरसाठी नाही आणि प्रदेशासाठी नाही। अशा नेटवर्कमध्ये सहभागी होणारा प्रत्येक इंटरफेस स्वतःच्या प्राधान्याने आणि स्वतःच्या शेजारी-संचाने स्वतःची निवड करतो। असे तीन इंटरफेस असलेले चेसिस एकाच वेळी तीन वेगवेगळ्या भूमिका बाळगू शकते, म्हणून विभागाचे नाव न घेता हब हाच DR आहे असे म्हणणे अपूर्ण आहे। भूमिका त्या इंटरफेसच्याच शेजारी आउटपुटमधून वाचा।

एकाच प्रदेशातील दोन इंटरफेस तरीही दोन निवडी आहेत। प्रदेश सदस्यत्व त्यांना एकत्र करत नाही।

वाट पाहत असताना बॅकअप काय करतो

बॅकअप नामनिर्देशित राउटर त्याच्या विभागातील राउटरशी पूर्णपणे शेजारी असतो आणि नवीन शेजारीपण तयार न होता जबाबदारी घेऊ शकण्यासाठी आपला डेटाबेस समक्रमित ठेवतो। बॅकअप म्हणून काम करताना तो जे करत नाही ते म्हणजे त्या नेटवर्कचे network-LSA तयार करणे, कारण ते नामनिर्देशित राउटरकडे आहे। काही टप्प्यांवर त्याची प्रवाह भूमिका नामनिर्देशित राउटरपेक्षा अरुंद असते, जे गप्प बसणे किंवा निष्क्रिय राहणे यासारखे नाही। बढतीपर्यंत काहीही न करणारा राउटर म्हणून बॅकअपकडे पाहणे अत्यंत आत्मविश्वासू आणि अत्यंत चुकीच्या स्पष्टीकरणांना जन्म देते।

उपयुक्त प्रश्न बॅकअप कशापासून परावृत्त होतो हा नाही, तर विभाग मॉडेलला आवश्यक असलेली OSPF पॅकेट पोहोचवू शकतो का हा आहे। जर एखादा सहभागी ती इतरांशी देवाणघेवाण करू शकत नसेल, तर निवडीचा निकाल पोहोचण्याचे लक्षण आहे, कारण नाही।

टनेल प्रत्यक्षात कोणते मॉडेल वापरते

ब्रॉडकास्ट आणि NBMA नेटवर्क निवड करतात; पॉइंट-टू-पॉइंट आणि पॉइंट-टू-मल्टिपॉइंट नेटवर्क करत नाहीत, कारण निवडीसाठी सामायिक विभाग नाही। हब-अँड-स्पोक ओव्हरलेमध्ये प्रभावी मॉडेल टनेल इंटरफेस कसा कॉन्फिगर केला आहे यावर अवलंबून असते, म्हणून कोणतीही भूमिका समजून घेण्यापूर्वी तो वाचा। ब्रॉडकास्ट विभागासारखे वागणारे टनेल आणि पॉइंट-टू-पॉइंट दुव्यांच्या संचासारखे वागणारे टनेल पूर्णपणे वेगळे शेजारी वर्तन देतात।

जर रचनेला हब नामनिर्देशित भूमिका बाळगायची असेल, तर मॉडेल आणि पोहोच यांनी एकत्र त्याला आधार द्यावा। प्रत्येक सहभाग्याशी आवश्यक पॅकेटची देवाणघेवाण करू न शकणारा हब केवळ प्राधान्य जास्त असल्यामुळे उपयुक्त नामनिर्देशित राउटर होत नाही। आधी शेजारी स्थिती आणि अंतर्निहित वितरण तपासा, नंतर भूमिका चुकीची आहे की फक्त अनपेक्षित हे ठरवा।

पात्रता इंटरफेसनुसार आहे, आणि प्रीएम्प्शन स्वयंचलित नाही

प्राधान्य प्रत्येक इंटरफेससाठी ठरवले जाते, आणि शून्य प्राधान्य तो इंटरफेस दोन्ही निवडींतून बाहेर काढते। पात्र सहभागींमध्ये विजेता प्राधान्याने आणि नंतर राउटर ID ने ठरतो, पण जास्त प्राधान्य असलेला नवीन आलेला राउटर विद्यमान नामनिर्देशित राउटरला बाजूला करत नाही। हे प्रीएम्प्शन-अभाव हेतुपूर्वक आहे, आणि सर्वोच्च प्राधान्य लगेच जिंकेल अशी अपेक्षा करणाऱ्यांना ते आश्चर्यचकित करते। जर एखाद्या विशिष्ट राउटरने भूमिका बाळगायची असेल, तर कॉन्फिगरेशन बदल स्वतःच अमलात येईल असे गृहीत धरण्याऐवजी घटनांचा क्रम नियोजित करा।

दुसरा पात्र सहभागी न देता प्रत्येक स्पोक वगळण्याचा अर्थ असाही आहे की बॅकअप अजिबात नसू शकतो।

दोन्ही स्पष्टीकरणांची प्रामाणिकपणे तुलना करा: चुकीच्या विभागातून वाचलेली भूमिका, किंवा असे विभाग ज्याचे सदस्य एकमेकांपर्यंत पोहोचत नाहीत। पहिले रचनेचा प्रश्न आहे आणि दुसरे वितरणाचा प्रश्न, आणि त्यातील फक्त एकच प्राधान्य संपादित करून दुरुस्त होते।