د OSPF رولونه له انټرفېسونو سره نښلوي، نه له چېسس سره۔ ورته وسیله کولی شي په خپله LAN برخه کې ټاکل شوی روټر وي او په ټانل کې هیڅ ځانګړی شی نه وي، او دا دوه حقایق یو بل سره نه ټکر کېږي۔ د غلط انټرفېس څخه د رول لوستل ترټولو عام دلیل دی چې هب داسې ښکاري چې غلط تنظیم شوی، حال دا چې هغه سم کار کوي لکه څنګه چې ډیزاین شوی۔

مهمه پرتله د یوې برخې رولونو او د روټر په اوږدو کې د رولونو ترمنځ ده، او د دې ترمنځ چې بیک اپ څه کوي او څه نه کوي۔

د هرې برخې لپاره یوه ټاکنه

RFC 2328 د هرې broadcast یا NBMA شبکې لپاره یو ټاکل شوی روټر او یو بیک اپ ټاکل شوی روټر ټاکي، نه د روټر لپاره او نه د سیمې لپاره۔ هرهغه انټرفېس چې په داسې شبکه کې برخه اخلي، خپله ټاکنه د خپل لومړیتوب او خپل ګاونډي سیټ سره ترسره کوي۔ د درېو داسې انټرفېسونو لرونکی چېسس کولی شي په یو وخت کې درې مختلف رولونه ولري، له همدې امله دا ویل چې هب DR دی تر هغه پورې نیمګړی دی چې برخه یې نه وي نومول شوې۔ رول د همدې انټرفېس له ګاونډي آوټپوټ څخه ولولئ۔

په یوه سیمه کې دوه انټرفېسونه بیا هم دوه ټاکنې دي۔ د سیمې غړیتوب دوی یو نه کوي۔

بیک اپ د انتظار پر مهال څه کوي

بیک اپ ټاکل شوی روټر د خپلې برخې له روټرونو سره په بشپړه توګه ګاونډی دی او خپله ډیټابیس همغږې ساتي ترڅو پرته له دې چې نوې ګاونډیتوب جوړ شي، مسؤلیت واخلي۔ هغه څه چې د بیک اپ په توګه نه کوي، د هغې شبکې network-LSA جوړول دي، ځکه چې هغه د ټاکل شوي روټر ملکیت دی۔ په ځینو ګامونو کې د هغه سیلابي رول د ټاکل شوي روټر په پرتله تنګ دی، چې دا د چوپ پاتې کېدو یا بېکاره کېدو سره برابر نه دی۔ بیک اپ ته داسې روټر په سترګه کتل چې تر پرمختګ پورې هیڅ نه کوي، ډېر باوري او ډېر غلط توضیحات پیدا کوي۔

ګټور پوښتنه دا نه ده چې بیک اپ له څه څخه ډډه کوي، بلکې دا ده چې ایا برخه کولی شي هغه OSPF پاکټونه ورسوي چې ماډل غواړي۔ که یو ګډونوال نشي کولی هغه له نورو سره تبادله کړي، نو د ټاکنې پایله د لاسرسي نښه ده، نه لامل۔

ټانل په واقعیت کې کوم ماډل کاروي

د broadcast او NBMA شبکې ټاکنه کوي؛ د point-to-point او point-to-multipoint شبکې نه کوي، ځکه چې د ټاکنې لپاره ګډه برخه نشته۔ په hub-and-spoke پوښ کې اغېزمن ماډل په دې پورې اړه لري چې د ټانل انټرفېس څنګه تنظیم شوی، نو د هر رول تر ژباړې مخکې یې ولولئ۔ ټانل چې د broadcast برخې په څېر چلند کوي او ټانل چې د point-to-point لینکونو د ټولګې په څېر چلند کوي، بشپړ توپیر لرونکی ګاونډي چلند پیدا کوي۔

که ډیزاین غواړي هب ټاکل شوی رول ولري، ماډل او لاسرسی باید یوځای یې ملاتړ وکړي۔ هغه هب چې نشي کولی اړین پاکټونه له هر ګډونوال سره تبادله کړي، یوازې د دې لپاره چې لومړیتوب یې لوړ دی ګټور ټاکل شوی روټر نه شي کېدای۔ لومړی د ګاونډیانو حالتونه او بنسټیز رسول وګورئ، بیا پرېکړه وکړئ چې رول غلط دی که یوازې ناڅاپي۔

وړتیا د هر انټرفېس ده، او مخکښتوب اتوماتیک نه دی

لومړیتوب د هر انټرفېس لپاره ټاکل کېږي، او صفر لومړیتوب هغه انټرفېس له دواړو ټاکنو څخه وباسي۔ د وړ ګډونوالو ترمنځ ګټونکی د لومړیتوب او بیا د روټر ID له مخې ټاکل کېږي، خو نوی راغلی روټر چې لوړ لومړیتوب لري موجود ټاکل شوی روټر نه شړي۔ د دې مخکښتوب نه شتون قصداً دی، او هغوی ته حیرانتیا ورکوي چې تمه لري ترټولو لوړ لومړیتوب سمدلاسه وګټي۔ که یو ځانګړی روټر باید رول ولري، د پېښو ترتیب پلان کړئ، نه دا چې فرض کړئ تنظیمي بدلون په خپله نافذ کېږي۔

هر spoke له منځه وړل پرته له دې چې بل وړ ګډونوال وړاندې کړي، دا هم مانا لري چې ممکن هیڅ بیک اپ نه وي۔

دواړه توضیحات په رښتینې توګه پرتله کړئ: هغه رول چې له غلطې برخې لوستل شوی، یا هغه برخه چې غړي یې یو بل ته نه رسېږي۔ لومړی د ډیزاین پوښتنه ده او دویم د رسولو پوښتنه، او یوازې یو یې د لومړیتوب په سمون سره جوړېږي۔

اړوندې مقالې