OSPF DR, BDR: തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഇന്റർഫേസിനുള്ളതാണ്

OSPF-ന്റെ റോളുകൾ ഇന്റർഫേസുകളിൽ ബന്ധിക്കുന്നു, ചാസിസിൽ അല്ല. ഒരേ ഉപകരണം തന്റെ LAN സെഗ്മെന്റിൽ നിയുക്ത റൗട്ടറും ടണലിൽ പ്രത്യേകമായി ഒന്നുമല്ലാതെയും ആകാം, ഈ രണ്ട് വസ്തുതകളും പരസ്പരവിരുദ്ധമല്ല. തെറ്റായ ഇന്റർഫേസിൽ നിന്ന് റോൾ വായിക്കുന്നതാണ്, രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതുപോലെ കൃത്യമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ഹബ് തെറ്റായി കോൺഫിഗർ ചെയ്തതായി തോന്നാനുള്ള ഏറ്റവും സാധാരണ കാരണം.

പ്രധാനമായ താരതമ്യം ഒരു സെഗ്മെന്റിലെ റോളുകളും റൗട്ടറിന് കുറുകെയുള്ള റോളുകളും തമ്മിലും, ബാക്കപ്പ് ചെയ്യുന്നതും ചെയ്യാത്തതും തമ്മിലുമാണ്.

ഓരോ സെഗ്മെന്റിനും ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ്

RFC 2328 ഓരോ ബ്രോഡ്കാസ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ NBMA നെറ്റ്വർക്കിനും ഒരു നിയുക്ത റൗട്ടറും ഒരു ബാക്കപ്പ് നിയുക്ത റൗട്ടറും തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു, ഒരു റൗട്ടറിനുമല്ല, ഒരു മേഖലയ്ക്കുമല്ല. അത്തരം നെറ്റ്വർക്കിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ഓരോ ഇന്റർഫേസും സ്വന്തം മുൻഗണനയും സ്വന്തം അയൽക്കൂട്ടവും ഉപയോഗിച്ച് സ്വന്തം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുന്നു. അത്തരം മൂന്ന് ഇന്റർഫേസുകളുള്ള ഒരു ചാസിസിന് ഒരേസമയം മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത റോളുകൾ ഉണ്ടാകാം, അതുകൊണ്ട് സെഗ്മെന്റ് പേരിടുന്നതുവരെ ഹബ് DR ആണെന്ന പ്രസ്താവന അപൂർണമാണ്. ആ ഇന്റർഫേസിന്റെ സ്വന്തം അയൽ ഔട്ട്പുട്ടിൽ നിന്ന് റോൾ വായിക്കുക.

ഒരേ മേഖലയിലെ രണ്ട് ഇന്റർഫേസുകൾ ഇപ്പോഴും രണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളാണ്. മേഖലാ അംഗത്വം അവയെ ഒന്നാക്കുന്നില്ല.

കാത്തിരിക്കുമ്പോൾ ബാക്കപ്പ് എന്ത് ചെയ്യുന്നു

ബാക്കപ്പ് നിയുക്ത റൗട്ടർ തന്റെ സെഗ്മെന്റിലെ റൗട്ടറുകളുമായി പൂർണമായി അയൽബന്ധത്തിലാണ്, പുതിയ അയൽബന്ധം രൂപപ്പെടാതെ ഏറ്റെടുക്കാൻ കഴിയേണ്ടതിന് തന്റെ ഡാറ്റാബേസ് സമന്വയിപ്പിച്ച് നിലനിർത്തുന്നു. ബാക്കപ്പായി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ചെയ്യാത്തത് ആ നെറ്റ്വർക്കിന്റെ network-LSA സൃഷ്ടിക്കുന്നതാണ്, കാരണം അത് നിയുക്ത റൗട്ടറിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലാണ്. ചില ഘട്ടങ്ങളിൽ അതിന്റെ ഫ്ലഡിംഗ് റോൾ നിയുക്ത റൗട്ടറിന്റേതിനേക്കാൾ ഇടുങ്ങിയതാണ്, അത് മൗനമായിരിക്കുന്നതിനോ നിഷ്ക്രിയമായിരിക്കുന്നതിനോ തുല്യമല്ല. ഉയർത്തുന്നതുവരെ ഒന്നും ചെയ്യാത്ത റൗട്ടറായി ബാക്കപ്പിനെ കാണുന്നത് വളരെ ആത്മവിശ്വാസമുള്ളതും വളരെ തെറ്റായതുമായ വിശദീകരണങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു.

ഉപയോഗപ്രദമായ ചോദ്യം ബാക്കപ്പ് എന്ത് ഒഴിവാക്കുന്നു എന്നതല്ല, മറിച്ച് മോഡൽ ആവശ്യപ്പെടുന്ന OSPF പാക്കറ്റുകൾ സെഗ്മെന്റിന് നൽകാനാകുമോ എന്നതാണ്. ഒരു പങ്കാളിക്ക് അവ മറ്റുള്ളവരുമായി കൈമാറാനാകുന്നില്ലെങ്കിൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം എത്തിച്ചേരലിന്റെ ലക്ഷണമാണ്, കാരണമല്ല.

ടണൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന മോഡൽ

ബ്രോഡ്കാസ്റ്റ്, NBMA നെറ്റ്വർക്കുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു; പോയിന്റ്-ടു-പോയിന്റ്, പോയിന്റ്-ടു-മൾട്ടിപോയിന്റ് നെറ്റ്വർക്കുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നില്ല, കാരണം തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ പങ്കിട്ട സെഗ്മെന്റില്ല. ഹബ്-ആൻഡ്-സ്പോക്ക് ഓവർലേയിൽ ഫലപ്രദമായ മോഡൽ ടണൽ ഇന്റർഫേസ് എങ്ങനെ കോൺഫിഗർ ചെയ്തിരിക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഏതെങ്കിലും റോൾ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അത് വായിക്കുക. ബ്രോഡ്കാസ്റ്റ് സെഗ്മെന്റുപോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ടണലും പോയിന്റ്-ടു-പോയിന്റ് ലിങ്കുകളുടെ കൂട്ടംപോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ടണലും തികച്ചും വ്യത്യസ്ത അയൽ പെരുമാറ്റം നൽകുന്നു.

ഹബ് നിയുക്ത റോൾ വഹിക്കണമെന്ന് രൂപകൽപ്പന ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, മോഡലും എത്തിച്ചേരലും ഒരുമിച്ച് അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കണം. ഓരോ പങ്കാളിയുമായി ആവശ്യമായ പാക്കറ്റുകൾ കൈമാറാൻ കഴിയാത്ത ഹബ്, മുൻഗണന ഉയർന്നത് കൊണ്ട് മാത്രം ഉപയോഗപ്രദമായ നിയുക്ത റൗട്ടറാകില്ല. ആദ്യം അയൽ അവസ്ഥകളും അടിസ്ഥാന ഡെലിവറിയും പരിശോധിക്കുക, തുടർന്ന് റോൾ തെറ്റാണോ അതോ പ്രതീക്ഷിക്കാത്തത് മാത്രമാണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുക.

യോഗ്യത ഇന്റർഫേസ് അനുസരിച്ചാണ്, പ്രീഎംപ്ഷൻ സ്വയമേവയല്ല

മുൻഗണന ഓരോ ഇന്റർഫേസിനും സജ്ജീകരിക്കുന്നു, പൂജ്യം മുൻഗണന ആ ഇന്റർഫേസിനെ രണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ നിന്നും ഒഴിവാക്കുന്നു. യോഗ്യരായ പങ്കാളികൾക്കിടയിൽ വിജയിയെ മുൻഗണനയും തുടർന്ന് റൗട്ടർ ID-യും നിർണ്ണയിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഉയർന്ന മുൻഗണനയുമായി പുതുതായി എത്തിയ റൗട്ടർ നിലവിലുള്ള നിയുക്ത റൗട്ടറിനെ പുറത്താക്കുന്നില്ല. ഈ പ്രീഎംപ്ഷൻ ഇല്ലായ്മ ബോധപൂർവമാണ്, ഏറ്റവും ഉയർന്ന മുൻഗണന ഉടനടി വിജയിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നവരെ അത് അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരു പ്രത്യേക റൗട്ടർ റോൾ വഹിക്കേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽ, കോൺഫിഗറേഷൻ മാറ്റം സ്വയം പ്രാബല്യത്തിൽ വരുമെന്ന് അനുമാനിക്കാതെ സംഭവങ്ങളുടെ ക്രമം ആസൂത്രണം ചെയ്യുക.

മറ്റൊരു യോഗ്യനായ പങ്കാളിയെ നൽകാതെ എല്ലാ സ്പോക്കുകളെയും ഒഴിവാക്കുന്നത്, ബാക്കപ്പ് ഒട്ടും ഇല്ലായിരിക്കാം എന്നും അർത്ഥമാക്കുന്നു.

രണ്ട് വിശദീകരണങ്ങളും സത്യസന്ധമായി താരതമ്യം ചെയ്യുക: തെറ്റായ സെഗ്മെന്റിൽ നിന്ന് വായിച്ച റോൾ, അല്ലെങ്കിൽ അംഗങ്ങൾ പരസ്പരം എത്തിച്ചേരാത്ത സെഗ്മെന്റ്. ആദ്യത്തേത് രൂപകൽപ്പനയുടെ ചോദ്യമാണ്, രണ്ടാമത്തേത് ഡെലിവറിയുടെ ചോദ്യമാണ്, അവയിൽ ഒന്ന് മാത്രമേ മുൻഗണന തിരുത്തി ശരിയാക്കാനാകൂ.