කෙනෙක් කියනවා 40-බිට් සංකේතනය ඉන්දියාවේ නීති විරෝධී බව
සයිෆරයක් ස්පර්ශ කිරීමට පෙර ප්‍රකාශය නීතිය, ලේඛනය හෝ බලපත්‍රය දක්වා ගෙන යන්න, ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දිය හැකි වන පරිදි ඔබේ භූමිකාව විස්තර කරන්න.
සංසදයක කෙනෙක් කියනවා යම් බිට් ගණනකට වැඩි සංකේතනය ඉන්දියාවේ නීති විරෝධී යයි කියලා, ඒ යටින් ඇති තෙරුවේ වෙනස් සංඛ්‍යා තුනක් තියෙනවා. මේ ප්‍රකාශය උපුටා දැක්වීමක් ලෙස ඒමට බොහෝ කලකට පෙර යෙදවීමේ සීමාවක් ලෙස එනවා, එයට අවනත වීම යනු කිසිවෙකුට ලේඛනගත කළ නොහැකි සංඛ්‍යාවකට ගැලපීමට SSH හෝ VPN පැතිකඩක් දුර්වල කිරීමයි. මෙය හරවන්න: පළමුව ලේඛනය එනවා, සංඛ්‍යාව යනු ලේඛනය අවසානයේ කියන දෙයයි. මේ පිටුව කියවන ක්‍රමයක්, ඔබේ සම්බන්ධතාවය ගැන තීන්දුවක් නොවේ. එය කියන්නේ කුමක් ගෙන්වා ගත යුතුද, කුමක් සටහන් කළ යුතුද, කවදා ප්‍රශ්නය නීතිඥයෙකුට දිය යුතුද කියායි.
ලේඛනය ඉල්ලන්න, සංඛ්‍යාව නොවේ
වර්ග තුනක පෙළකට සීමාවක් ඇති කළ හැකි අතර ඒවා එකිනෙකට හුවමාරු කළ නොහැක: නීතියක්, ඒ යටතේ සකසන ලද ලේඛනයක්, සහ නම් කළ සේවාවකට සම්බන්ධ බලපත්‍ර කොන්දේසියක්. එක් එක් අයට තම ලිපින ලබන්නන්, විෂය පථය සහ අනුවාදය ඇත. කවුරුහරි සීමාවක් උපුටා දක්වන විට, තුනෙන් කුමක්ද යන්න අසා ගොනුව ලබා ගන්න, මක්නිසාද යත් මේ වෙනස අහිමි වූ සාරාංශයක් කිසිවක් සමඟ පරීක්ෂා කළ නොහැක. Information Technology Act, 2000 හි India Code පිටපත සාධාරණ ආරම්භක ස්ථානයක්, පිළිතුර නොවේ.
ලේඛනයක් නැති සංඛ්‍යාවක් යනු තාක්ෂණික ලෙස ඇසීමට ඉගෙන ගත් කටකතාවකි. ගොනුව ඉල්ලීමට එක් පණිවිඩයක් වැය වේ; ක්‍රියාත්මක වන උමං මාර්ගයක් කටකතාවට ගැලපීමට පහත හෙළීම පසුව කිසිවෙකුට සාධාරණීකරණය කළ නොහැකි ආරක්ෂක වෙනසක් වැය වේ.
ඔබට දුන් වගන්තිය කියවන්න
එම PDF හි 84A වගන්තිය ගන්න. එහි මුද්‍රිත පිටුවේ මධ්‍යම රජයට සංකේතනයේ ක්‍රම හෝ ක්‍රමවේද නියම කිරීමේ අධිකාරිය ලබා දෙයි, 40, 128 හෝ 256 බිට් ගැන කිසිවක් නොකියයි. අධිකාරිය ලබා දෙන විධිවිධානය මෙසේ පෙනේ: එය නීති කීම වෙනුවට ඒවාට අධිකාරිය ලබා දෙයි. පිටුව කියවීම වගන්තිය කරන්නේ කුමක්ද සහ එසේම ප්‍රයෝජනවත් ලෙස නොකරන්නේ කුමක්ද යන්න තීරණය කරයි.
එහි සංඛ්‍යාවක් නොතිබීම සෑම තැනකම නොතිබීමට සාක්ෂියක් නොවේ. වෙනත් වගන්තියක්, දැනුම්දීමක් හෝ බලපත්‍රයක් වෙනත් දෙයක් කිය හැක, එය දැනගැනීමට එම පෙළ පමණක් කියවිය හැක.
අධිකාරිය ලබා දීම බලාත්මක නීතිය නොවේ
අධිකාරීන් සහ නීති වෙනස් ලේඛනවල ජීවත් වේ, එම වෙනස ප්‍රකාශයක් පරීක්ෂා කළ හැකිද නැද්ද යන්න තීරණය කරයි. සීමාව කථාකරන පරිදි බලපත්‍රයකින් පැමිණේ නම් බලපත්‍රය කියවන්න; දැනුම්දීමකින් පැමිණේ නම් දැනුම්දීම සහ එහි දිනය කියවන්න; නීතියෙන් පැමිණේ නම් වගන්තිය සහ උපවගන්තිය කියවන්න. එකක් තවෙකකින් ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීම මෙවැනි තෙරුවල බහුලම වැරැද්දයි, සාරාංශය කිහිප වතාවක් පුනරාවර්තනය වූ පසු එය නොපෙනී යයි. ඔබ කියවූ අනුවාදය සහ එම පිටපත පළ කළ දිනය සටහන් කරන්න.
ගොනුවේ මෙටාදත්ත ඔබේ අතේ ඇති පිටපත ගැන ඉඟියක්, පෙළ එතැන් සිට නොසෙල්වී ඇති බවට සාක්ෂියක් නොවේ. 2018 බාගැනීමේ දිනය 2026 ගැන කිසිවක් නොකියයි.
ප්‍රකාශය විනිශ්චය කිරීමට පෙර ඔබේ භූමිකාව ලියන්න
තත්ත්ව, සටන් පාඨ නොවේ: ඔබ සැබවින්ම කරන්නේ කුමක්දැයි පේළි තුනකින් විස්තර කරන්න. අනුමත ආයතනික උමං මාර්ගයක් භාවිතා කරන සංචාරකයෙක්, කුඩා කණ්ඩායමක් සඳහා පුද්ගලික සේවාදායකයක් ධාවනය කරන පරිපාලකයෙක්, සහ අමුත්තන්ට ප්‍රවේශය විකුණන සැපයුම්කරුවෙක් යනු වෙනස් විස්තර තුනක් සහ වෙනස් නීතිමය මතුපිට තුනකි. ඒවායින් එකක් ගැන ගන්නා තීරණයක් අනෙක් ඒවාට යන්නේ නැත, මක්නිසාද යත් ලේඛනයේ අර්ථ දැක්වීම් සහ ලිපින ලබන්නන් එකම පුද්ගලයන් ආවරණය නොකළ හැකි බැවිනි. පළමුව විස්තරය ලියන්න, පසුව එයට අදාළ වන නීතිය සොයන්න.
පසුව නීතිඥයෙකුට අවශ්‍ය වන කරුණු දෙක එකතු කරන්න. බලපත්‍ර ප්‍රකාශයකදී: බලපත්‍රය කා සතුද, එය ආවරණය කරන්නේ කුමන සේවාවද? මෘදුකාංග ප්‍රකාශයකදී: කුමන හැසිරීම සීමා කර ඇත්ද, එය තබා ගැනීම, සැපයීම, ධාවනය කිරීම හෝ එක් නම් කළ භාවිතයක්ද?
ප්‍රශ්නය පිළිතුරු දිය හැකි තරම් නිවැරදි කරන්න
ඉල්ලීමට තවත් දේ දෙකක් අයත් වේ. පළමුව, උපුටා දැක්වූ සංඛ්‍යාව සැබවින්ම මනින්නේ කුමක්ද, මක්නිසාද යත් SSH සැසියක ධාරක යතුරු, පරිශීලක සත්‍යාපන යතුරු, යතුරු හුවමාරුව සහ සමමිතික ගමනාගමනය ඇත, හුදු බිට් ගණනක් ඒවායින් කිසිවක් නම් නොකරයි. දෙවනුව, ප්‍රකාශය පදනම් වන්නේ කුමන ලේඛනය සහ අනුවාදය මතද, තිබේ නම් නිශ්චිත වගන්තිය සමඟ. ඔබේ ක්‍රියාකාරකම්, ස්ථාන, පාර්ශ්වයන් සහ වින්‍යාසය එකතු කරන්න, ඉල්ලීම වාදයක් වෙනුවට නීති උපදේශකයෙකුට පිළිතුරු දිය හැකි දෙයක් බවට පත් වේ.
මෙහි ප්‍රතිඵලය තීරණය වන්නේ වචන සැකසීමෙනි. එම නීතියේ 69 වැනි වගන්තිය නිශ්චිත අධිකාරිය සහ වාර්තාගත හේතු යටතේ ඇල්ලීම, අධීක්ෂණය සහ විකේතන නියෝග ගැනය, එය තමන් නිලධාරියෙකු යැයි කියා ගන්නා ඕනෑම කෙනෙකුට මුරපදයක් දීමේ උපදෙසක් නොවේ. කොන්දේසි කියවීම සමස්ත වෙනසයි.