ਕੋਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ 40-ਬਿੱਟ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ

ਕੋਈ ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਬਿੱਟ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਥ੍ਰੈਡ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਵੱਖਰੇ ਅੰਕ ਹਨ। ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਹਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਤੈਨਾਤੀ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਵਜੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ SSH ਜਾਂ VPN ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨਾ ਤਾਂ ਜੋ ਉਸ ਅੰਕ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਵੇ ਜਿਸ ਦਾ ਕੋਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ। ਇਸ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਕਰੋ: ਪਹਿਲਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਕ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਆਖ਼ਰ ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੰਨਾ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੰਗਵਾਉਣਾ ਹੈ, ਕੀ ਲਿਖ ਲੈਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਸਵਾਲ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਦੇਣਾ ਹੈ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮੰਗੋ, ਅੰਕ ਨਹੀਂ

ਤਿੰਨ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਾਠ ਰੁਕਾਵਟ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ: ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ, ਉਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬਣਿਆ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਸੇਵਾ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀ ਸ਼ਰਤ। ਹਰ ਇੱਕ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪਤੇ-ਧਾਰਕ, ਦਾਇਰਾ ਅਤੇ ਸੰਸਕਰਣ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸੀਮਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਵੇ ਤਾਂ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਤਿੰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਹੜੀ ਮੁਰਾਦ ਹੈ ਅਤੇ ਫ਼ਾਈਲ ਲੈ ਲਓ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਸ ਸਾਰ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਜਾਂਚਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। Information Technology Act, 2000 ਦੀ India Code ਕਾਪੀ ਵਾਜਬ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਹੈ, ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ।

ਜਿਸ ਅੰਕ ਪਿੱਛੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾ ਹੋਵੇ ਉਹ ਅਫ਼ਵਾਹ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸੁਣਾਈ ਦੇਣਾ ਸਿੱਖ ਲਿਆ ਹੈ। ਫ਼ਾਈਲ ਮੰਗਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ; ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੁਰੰਗ ਨੂੰ ਅਫ਼ਵਾਹ ਮੁਤਾਬਕ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤਬਦੀਲੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾ ਸਕੇਗਾ।

ਉਹ ਧਾਰਾ ਪੜ੍ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ

ਉਸੇ PDF ਵਿੱਚ ਧਾਰਾ 84A ਲਓ। ਆਪਣੇ ਛਾਪੇ ਪੰਨੇ ਉੱਤੇ ਇਹ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਜਾਂ ਵਿਧੀਆਂ ਤੈਅ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ 40, 128 ਜਾਂ 256 ਬਿੱਟ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੀ। ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਧਾਰਾ ਅਜਿਹੀ ਹੀ ਦਿਸਦੀ ਹੈ: ਇਹ ਨਿਯਮ ਕਹਿਣ ਦੀ ਥਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਪੰਨਾ ਪੜ੍ਹਨਾ ਤੈਅ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਾਰਾ ਕੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ, ਉੱਨਾ ਹੀ ਲਾਹੇਵੰਦ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ।

ਉੱਥੇ ਅੰਕ ਨਾ ਹੋਣਾ ਹਰ ਥਾਂ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ। ਕੋਈ ਹੋਰ ਧਾਰਾ, ਸੂਚਨਾ ਜਾਂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਪਾਠ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣਾ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ

ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਵੱਖਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਫ਼ਰਕ ਤੈਅ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਾਅਵਾ ਜਾਂਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਜੇ ਸੀਮਾ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪੜ੍ਹੋ; ਜੇ ਸੂਚਨਾ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਸੂਚਨਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਪੜ੍ਹੋ; ਜੇ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਧਾਰਾ ਅਤੇ ਉਪ-ਧਾਰਾ ਪੜ੍ਹੋ। ਇੱਕ ਦੀ ਥਾਂ ਦੂਜਾ ਰੱਖਣਾ ਇਹੋ ਜਿਹੇ ਥ੍ਰੈਡਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਗ਼ਲਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰ ਕੁਝ ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਮਗਰੋਂ ਇਹ ਅਦਿੱਖ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਲਿਖ ਲਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜਾ ਸੰਸਕਰਣ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਕਾਪੀ ਕਦੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਈ।

ਫ਼ਾਈਲ ਦਾ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਥ ਦੀ ਕਾਪੀ ਬਾਰੇ ਸੰਕੇਤ ਹੈ, ਇਹ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪਾਠ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਹਿਲਿਆ ਨਹੀਂ। 2018 ਦੀ ਡਾਊਨਲੋਡ ਤਾਰੀਖ਼ 2026 ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੀ।

ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਿਖੋ

ਪਰਿਦ੍ਰਿਸ਼, ਨਾਹਰੇ ਨਹੀਂ: ਤਿੰਨ ਲਾਈਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰੋਗੇ। ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸੁਰੰਗ ਵਰਤਣ ਵਾਲਾ ਮੁਸਾਫ਼ਰ, ਛੋਟੀ ਟੀਮ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਸਰਵਰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕ, ਅਤੇ ਅਜਨਬੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚ ਵੇਚਣ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਤਿੰਨ ਵੱਖਰੇ ਵੇਰਵੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਤ੍ਹਾਂ ਵਾਲੇ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਾਰੇ ਨਤੀਜਾ ਬਾਕੀਆਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀਆਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪਤੇ-ਧਾਰਕ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹੀ ਲੋਕ ਨਾ ਸਮੇਟਣ। ਪਹਿਲਾਂ ਵੇਰਵਾ ਲਿਖੋ, ਫਿਰ ਉਹ ਨਿਯਮ ਲੱਭੋ ਜੋ ਉਸ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਫਿਰ ਉਹ ਦੋ ਤੱਥ ਇਕੱਠੇ ਕਰੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਵਿੱਚ: ਲਾਇਸੈਂਸ ਕਿਸ ਕੋਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਹੜੀ ਸੇਵਾ ਸਮੇਟਦਾ ਹੈ? ਸੌਫ਼ਟਵੇਅਰ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਵਿੱਚ: ਕਿਹੜਾ ਵਿਵਹਾਰ ਸੀਮਤ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਰੱਖਣਾ, ਦੇਣਾ, ਚਲਾਉਣਾ ਜਾਂ ਇੱਕ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਰਤੋਂ?

ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਯੋਗ ਬਣਾਓ

ਬੇਨਤੀ ਵਿੱਚ ਦੋ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਹਿਲੀ, ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਅੰਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮਾਪਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ SSH ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹੋਸਟ ਕੁੰਜੀਆਂ, ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਕੁੰਜੀਆਂ, ਕੁੰਜੀ ਅਦਲਾ-ਬਦਲੀ ਅਤੇ ਸਮਮਿਤ ਟ੍ਰੈਫ਼ਿਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਬਿੱਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੀ। ਦੂਜੀ, ਦਾਅਵਾ ਕਿਹੜੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਸੰਸਕਰਣ ਉੱਤੇ ਟਿਕਿਆ ਹੈ, ਨਾਲ ਸਟੀਕ ਧਾਰਾ ਜੇ ਹੋਵੇ। ਆਪਣੀ ਗਤੀਵਿਧੀ, ਟਿਕਾਣੇ, ਧਿਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਰਚਨਾ ਜੋੜੋ, ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਬਹਿਸ ਦੀ ਥਾਂ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਦੇ ਸਕੇ।

ਇੱਥੇ ਸ਼ਬਦ-ਜੋੜ ਨਤੀਜਾ ਤੈਅ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਸੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 69 ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਦਰਜ ਕਾਰਨਾਂ ਅਧੀਨ ਰੋਕਥਾਮ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਡੀਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਹਦਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੱਸਣ ਵਾਲੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪਾਸਵਰਡ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ। ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੀ ਸਾਰਾ ਫ਼ਰਕ ਹੈ।