Форумд хэн нэгэн тодорхой тооны битээс дээш шифрлэлт Энэтхэгт хууль бус гэж мэдэгддэг бөгөөд доорх хэлэлцүүлэгт гурван өөр тоо байна. Энэ мэдэгдэл ишлэл болж ирэхээс хамаагүй өмнө байршуулалтын хязгаарлалт болж ирдэг бөгөөд түүнд захирагдах нь хэн ч баримтжуулж чадахгүй тоонд нийцүүлэхийн тулд SSH эсвэл VPN профайлыг сулруулна гэсэн үг. Үүнийг эргүүлээрэй: эхлээд баримт бичиг ирдэг, тоо нь баримт бичгийн эцэст хэлж буй зүйл юм. Энэ хуудас бол унших арга бөгөөд таны холболтын тухай шийдвэр биш. Юу авах, юу тэмдэглэх, хэзээ асуултыг хуульчдад даатгахыг хэлнэ.

Баримт бичгийг асуу, тоог биш

Хязгаарлалт үүсгэж болох гурван төрлийн текст байдаг бөгөөд тэдгээр нь солилцох боломжгүй: хууль, түүний үндсэн дээр гарсан акт, нэрлэсэн үйлчилгээнд хавсарсан лицензийн нөхцөл. Тус бүр өөрийн хаягтан, хамрах хүрээ, хувилбартай. Хэн нэгэн хязгаарыг иш татвал аль гуравны тухай болохыг асууж, файлыг ав, учир нь энэ ялгааг алдсан хураангуйг юутай ч тулгаж шалгах боломжгүй. Information Technology Act, 2000 хуулийн India Code хуулбар нь боломжийн эхлэл боловч хариулт биш.

Ард нь баримт бичиггүй тоо бол техникийн сонсогдож сурсан цуу яриа юм. Файлыг асуух нь нэг мессежийн үнэтэй; ажиллаж буй туннелийг цуу ярианд нийцүүлэн буулгах нь дараа нь хэн ч зөвтгөж чадахгүй аюулгүй байдлын өөрчлөлтийн үнэтэй.

Танд өгсөн зүйлийг унш

Тэр PDF дахь 84A зүйлийг ав. Хэвлэсэн хуудсанд нь төв засгийн газарт шифрлэлтийн арга, аргачлалыг тогтоох эрх олгодог бөгөөд 40, 128 эсвэл 256 битийн тухай юу ч хэлдэггүй. Эрх олгосон заалт ийм харагдана: дүрмийг тогтоохын оронд тэдгээрт эрх олгодог. Хуудсыг унших нь зүйл юу хийдэг, мөн адил ашигтайгаар юу хийдэггүйг тодорхойлно.

Тэнд тоо байхгүй нь хаа сайгүй байхгүй гэдгийг нотлохгүй. Өөр зүйл, мэдэгдэл эсвэл лиценз өөр зүйл хэлж болох бөгөөд үүнийг мэдэхийн тулд зөвхөн тэр текстийг уншиж болно.

Эрх олголт бол хүчин төгөлдөр дүрэм биш

Эрх мэдэл ба дүрэм өөр өөр баримт бичигт амьдардаг бөгөөд энэ ялгаа нь мэдэгдлийг огт шалгаж болох эсэхийг шийддэг. Хязгаар нь лицензээс гарсан гэж үзвэл лицензийг унш; мэдэгдлээс гарсан бол мэдэгдэл ба огноог нь унш; хуулиас гарсан бол зүйл ба хэсгийг унш. Нэгийг нөгөөгөөр солих нь ийм хэлэлцүүлэгт хамгийн түгээмэл алдаа бөгөөд хураангуй хэд хэдэн удаа давтагдсаны дараа үл үзэгдэх болдог. Аль хувилбарыг уншсанаа, тэр хуулбар хэзээ нийтлэгдсэнийг тэмдэглэ.

Файлын мета өгөгдөл нь гар дээрх хуулбарын тухай сануулга бөгөөд текст түүнээс хойш өөрчлөгдөөгүй гэсэн нотолгоо биш. 2018 оны татах огноо 2026 оны тухай юу ч хэлэхгүй.

Мэдэгдлийг дүгнэхээс өмнө өөрийн үүргийг бич

Хувилбарууд, уриа биш: үнэхээр юу хийхээ гурван мөрөөр тайлбарла. Зөвшөөрөгдсөн корпорацийн туннель ашигладаг аялагч, бага багийн хувьд хувийн сервер ажиллуулдаг администратор, танихгүй хүмүүст хандалт зардаг нийлүүлэгч гэсэн гурвын тайлбар нь гурван өөр хууль эрх зүйн гадаргуутай. Тэдний нэгийн тухай дүгнэлт бусдад шилжихгүй, учир нь акт дахь тодорхойлолт, хаягтанг ижил хүмүүсийг хамардаггүй байж болно. Эхлээд тайлбарыг бич, дараа нь түүнд хамаарах дүрмийг хай.

Дараа нь хуульчид хэрэгтэй хоёр баримтыг цуглуул. Лицензийн мэдэгдлийн хувьд: лицензийг хэн эзэмшиж, ямар үйлчилгээг хамардаг вэ? Програм хангамжийн мэдэгдлийн хувьд: ямар үйлдэл хязгаарлагдмал вэ — эзэмших, нийлүүлэх, ажиллуулах эсвэл нэрлэсэн нэг хэрэглээ?

Асуултыг хариулах боломжтой болтол нарийвчил

Хүсэлтэд өөр хоёр зүйл багтана. Нэгд, иш татсан тоо үнэхээр юу хэмждэг вэ, учир нь SSH сессэд хост түлхүүр, хэрэглэгчийн баталгаажуулалтын түлхүүр, түлхүүр солилцоо, тэгш хэмт трафик байдаг бөгөөд зөвхөн битийн тоо нь тэдгээрийн аль нэгийг ч нэрлэхгүй. Хоёрт, мэдэгдэл ямар баримт бичиг, ямар хувилбарт тулгуурлаж байгаа, байгаа бол нарийн заалтыг хамт бич. Өөрийн үйл ажиллагаа, байршил, талууд, тохиргоог нэмбэл хүсэлт маргаан биш, хуульч хариулж болох зүйл болно.

Энд үр дүнг найруулга шийднэ. Мөн хуулийн 69 дүгээр зүйл нь тодорхой эрх мэдэл, бүртгэгдсэн үндэслэлээр тагнуулах, хянах, тайлах тушаалын тухай бөгөөд энэ нь өөрийгөө албан тушаалтан гэж танилцуулсан хүнд нууц үг өгөх заавартай ижил биш юм. Нөхцөлийг унших нь бүх ялгаа мөн.

Холбоотой нийтлэлүүд