Kāds apgalvo, ka 40 bitu šifrēšana Indijā ir nelikumīga

Kāds forumā apgalvo, ka šifrēšana virs noteikta bitu skaita Indijā ir nelikumīga, un pavedienā zem tā ir trīs dažādi skaitļi. Apgalvojums nāk kā ieviešanas ierobežojums ilgi pirms tas nāk kā atsauce, un tam paklausīt nozīmē vājināt SSH vai VPN profilu, lai tas atbilstu skaitlim, kuru neviens nevar pamatot. Apgrieziet to otrādi: vispirms ir dokuments, un skaitlis ir tas, ko dokuments izrādās saka. Šī lapa ir lasīšanas metode, nevis spriedums par jūsu savienojumu. Tā saka, ko iegūt, ko pierakstīt un kad nodot jautājumu juristam.

Pieprasiet dokumentu, nevis skaitli

Trīs teksta veidi var radīt ierobežojumu, un tie nav savstarpēji aizstājami: likums, uz tā pamata izdots akts un licences nosacījums, kas piesaistīts konkrētam pakalpojumam. Katram ir savi adresāti, tvērums un versija. Kad kāds citē robežu, jautājiet, kurš no trim ir domāts, un iegūstiet failu, jo kopsavilkumu, kas zaudējis šo atšķirību, nevar ar neko pārbaudīt. India Code Information Technology Act, 2000 kopija ir saprātīgs sākumpunkts, nevis atbilde.

Skaitlis bez dokumenta aiz tā ir bauma, kas iemācījusies skanēt tehniski. Palūgt failu maksā vienu ziņu; pazemināt strādājošu tuneli, lai tas atbilstu baumai, maksā drošības izmaiņas, ko vēlāk neviens nevar attaisnot.

Lasiet pantu, ko jums iedeva

Paņemiet šajā PDF esošo 84.A pantu. Tā iespiestajā lappusē tas dod centrālajai valdībai pilnvaras noteikt šifrēšanas veidus vai metodes, un tas neko nesaka par 40, 128 vai 256 bitiem. Tā izskatās pilnvarojoša norma: tā pilnvaro noteikumus, nevis nosaka tos. Lappuses izlasīšana noskaidro, ko pants dara, un tikpat lietderīgi, ko tas nedara.

Skaitļa neesamība tur nav pierādījums, ka tā nav visur. Cits pants, paziņojums vai licence var teikt ko citu, un tikai to tekstu var izlasīt, lai to noskaidrotu.

Pilnvarojums nav spēkā esošais noteikums

Pilnvaras un noteikumi mīt dažādos dokumentos, un šī atšķirība izšķir, vai apgalvojumu vispār var pārbaudīt. Ja robeža it kā nāk no licences, lasiet licenci; ja no paziņojuma, lasiet paziņojumu un tā datumu; ja no likuma, lasiet pantu un tā daļu. Viena aizstāšana ar otru ir biežākā kļūda šādos pavedienos, un tā kļūst neredzama, tiklīdz kopsavilkums ir atkārtots dažas reizes. Pierakstiet, kuru versiju lasījāt un kad šī kopija tika publicēta.

Faila metadati ir mājiens par kopiju jūsu rokās, nevis pierādījums, ka teksts kopš tā laika nav mainījies. Lejupielādes datums 2018 gadā neko nepasaka par 2026 gadu.

Pierakstiet savu lomu, pirms vērtējat apgalvojumu

Scenāriji, nevis saukļi: trīs rindās aprakstiet, ko jūs faktiski darītu. Ceļotājs, kurš izmanto apstiprinātu uzņēmuma tuneli, administrators, kurš uztur privātu serveri mazai komandai, un pakalpojumu sniedzējs, kurš pārdod piekļuvi svešiniekiem, ir trīs dažādi apraksti ar trim dažādām juridiskajām virsmām. Secinājums par vienu no tiem nepārceļo uz citiem, jo aktā esošās definīcijas un adresāti var neaptvert vienus un tos pašus cilvēkus. Vispirms uzrakstiet aprakstu, tad meklējiet tam piemērojamo noteikumu.

Pēc tam apkopojiet divus faktus, kas būtu vajadzīgi juristam. Par licences apgalvojumu: kam pieder licence un kādu pakalpojumu tā aptver? Par programmatūras apgalvojumu: kāda rīcība ir ierobežota, tās turēšana, piegāde, palaišana vai viens nosaukts lietojums?

Padariet jautājumu pietiekami precīzu, lai uz to varētu atbildēt

Vēl divas lietas pieder pie pieprasījuma. Pirmkārt, ko citētais skaitlis faktiski mēra, jo SSH sesijai ir resursdatora atslēgas, lietotāja autentifikācijas atslēgas, atslēgu apmaiņa un simetriska satiksme, un kails bitu skaits nenosauc nevienu no tām. Otrkārt, uz kādu dokumentu un versiju apgalvojums balstās, ar precīzu klauzulu, ja tāda ir. Pievienojiet savu darbību, atrašanās vietas, puses un konfigurāciju, un pieprasījums kļūs par kaut ko, uz ko jurists var atbildēt, nevis par debatēm.

Šeit visu izšķir formulējums. Tā paša likuma 69.pants attiecas uz norādījumiem par pārtveršanu, uzraudzību un atšifrēšanu noteiktu pilnvaru un fiksētu iemeslu apstākļos, kas nav tas pats, kas norādījums izsniegt paroli jebkuram, kurš apgalvo, ka ir amatpersona. Nosacījumu izlasīšana ir visa atšķirība.