Kodėl blokavimas palaiko mokamą ryšio rinką
Paklausa prieigai ir jos teikimo sąnaudos juda kartu esant trukdymams. Atskirkite šį mechanizmą nuo teiginių, kam priklauso rinka.
Galite manyti, kad veiksmingas blokavimas sunaikina apėjimo sprendimų rinką: jei įprasta paslauga nepasiekiama, kas mokėtų už maršrutą, kuris nuolat keičiasi? Ši prielaida nepagrįsta, nes blokavimas veikia abi rinkos puses vienu metu. Jis padidina prieigos vertę naudotojui ir padidina patikimos prieigos sąnaudas tiekėjui, ir šie du poveikiai gali palaikyti mokamą ryšį net ir tęsiantis trukdymams.
Mitas: sėkmingas blokavimas išvalo rinką
Blokavimas pakeičia blokuoto ištekliaus vertę, o ne jį ištrina. Jei žmonėms paslaugos vis dar reikia, kai kurie mokės už kelią į ją, taip pat už sąrankos pagalbą, veikiantį klientą ir žmogų, kuriam galima paskambinti, kai ji sustoja. Tai produkto aprašymas, o ne sąmokslas, ir tai paaiškina, kodėl blokavimas ir apėjimo sprendimų rinka egzistuoja kartu, vienas kito nepaneigdami. Tai visas mechanizmas, ir jam veikti nereikia jokio koordinavimo.
Priešingas teiginys toks pat silpnas. Rinkos egzistavimas nereiškia, kad blokavimas neveiksmingas, ir nereiškia, kad kiekvienas pardavėjas toleruojamas. Paklausa ir vykdymas yra skirtingi kintamieji, ir vienas stebėjimas apie vieną mažai pasako apie kitą.
Paklausa auga, o pasiūlos sąnaudos taip pat
Datiruotas pavyzdys rodo, kodėl prieinamumas yra paslauga, o ne funkcija. OONI 2022 metų rugsėjo ataskaita apie Iraną dokumentavo blokavimą ir sutrikimus per to mėnesio protestus. Kai kurie išbandyti apėjimo įrankiai galėjo paleisti ir gauti mažą puslapį, o ataskaitoje aiškiai pažymėta, kad jai trūksta ilgalaikio veiksmingumo įrodymų.
Šis apribojimas yra įdomioji dalis kiekvienam, kuris mąsto apie rinką. Prieigos palaikymas gali apimti galinių taškų pajėgumą, platinimą, palaikymą ir atsaką į kiekvieną trukdymų pokytį. Tai pasikartojančios sąnaudos, ir būtent pasikartojančios sąnaudos paverčia nemokamą apėjimą mokamu pasiūlymu, neįrodydamos, kad pasiūlymas geras ar saugus.
Sėkmingas testas nėra produktas
Paleidimas ir vieno puslapio gavimas lavina siaurą kelio atkarpą: vardų sprendimą, rankos paspaudimą, užklausą, atsakymą. Tai nelavina valandų, per kurias kinta trukdymai, po jų sekančio kliento atnaujinimo ar palaikymo pokalbio, kai naudotojas apskritai negali prisijungti. Trumpą testą laikykite įrodymu apie tą testą, o ne mėnesio prognoze.
Štai kodėl tiekėjas, kuris keičia galinius taškus, nėra automatiškai patikimas. Keitimas yra vienas operacinis atsakas tarp kelių, ir kiekvienas atsakas turi savo sąnaudas ir savo gedimo režimą.
Šifravimas nėra neblokuojamumas
Šifravimas apsaugo turinį nuo stebėtojo, kuris negali kištis į kelią. Jis netrukdo kištis į patį kelią. Tinklas gali padaryti galinį tašką nepasiekiamą, sutrikdyti protokolo pristatymą arba pabloginti pagrindinį ryšį neperskaitęs nė vieno naudingosios apkrovos baito, ir nė vienas iš šių veiksmų nereikalauja nulaužti šifro. Todėl prieinamumas yra atskira savybė, kurią reikia tikrinti atskirai.
Šis skirtumas svarbus, kai pardavėjas reklamuoja šifravimą taip, tarsi tai būtų prieinamumas. Abi savybės yra atskiros, ir tik viena jų yra tai, ką cenzūruotas naudotojas paprastai perka.
Kas iš tikrųjų būtų įrodymas
| Claim | What would support it | What does not |
|---|---|---|
| A market exists | Subscriptions, revenue, advertised services over a stated period | Anecdotes about one seller |
| A tool works | Sustained measurements across changing conditions | A single successful bootstrap test |
| The state owns the sellers | Corporate, payment and personnel records for named firms | Reachability measurements |
Atkreipkite dėmesį, kad kiekvienai eilutei reikia kito tipo šaltinio. Pasiekiamumo duomenys negali nustatyti nuosavybės, o nuosavybės įrašai negali nustatyti, ar paslauga liko naudinga. Sumaišius eilutes gaunamos užtikrintos išvados, kurių pagrindiniai įrodymai niekada nepalaikė.
Apginti versija yra siauresnė už bet kurią antraštę: apribojimai padidina patikimos prieigos vertę, trukdymai padidina jos teikimo sąnaudas, ir rinka gali išsilaikyti šioje spragoje. Tai paaiškina išsilaikymą, nepriimant neblokuojamos technologijos prielaidos ar kaltinimo dėl kiekvieno pardavėjo.