અવરોધ ચુકવણીવાળા કનેક્ટિવિટી બજારને કેમ ટકાવે છે

તમે ધારી શકો છો કે સફળ અવરોધ બાયપાસ ઉકેલોનું બજાર નષ્ટ કરે છે: જો સામાન્ય સેવા પહોંચની બહાર હોય, તો સતત બદલાતા માર્ગ માટે કોણ પૈસા આપશે? આ ધારણા નિષ્ફળ જાય છે કારણ કે અવરોધ એકસાથે બજારની બંને બાજુઓ પર અસર કરે છે. તે વપરાશકર્તા માટે પ્રવેશનું મૂલ્ય વધારે છે અને સપ્લાયર માટે વિશ્વસનીય પ્રવેશનો ખર્ચ વધારે છે, અને આ બે અસરો દખલ ચાલુ રહે તો પણ ચુકવણીવાળી કનેક્ટિવિટીને ટેકો આપી શકે છે.

દંતકથા: સફળ અવરોધ બજાર સાફ કરે છે

અવરોધ અવરોધિત સંસાધનનું મૂલ્ય બદલે છે, તેને ભૂંસી નાખતો નથી. જો લોકોને હજી પણ સેવાની જરૂર હોય, તો કેટલાક તેના સુધીના માર્ગ માટે ચૂકવશે, સાથે સેટઅપ સહાય, કામ ચાલુ રાખતો ક્લાયંટ અને બંધ પડે ત્યારે ફોન કરવા જેવી વ્યક્તિ માટે પણ. તે ઉત્પાદનનું વર્ણન છે, કોઈ ષડયંત્ર નહીં, અને તે સમજાવે છે કે અવરોધ અને બાયપાસ બજાર એકબીજાને ખોટા ઠેરવ્યા વિના સાથે કેમ રહે છે. આખી પ્રક્રિયા આ જ છે, અને કામ કરવા માટે તેને કોઈ સંકલનની જરૂર નથી.

વિરુદ્ધ દાવો પણ એટલો જ નબળો છે. બજાર હોવાનો અર્થ એ નથી કે અવરોધ બિનઅસરકારક છે, અને એ પણ નથી કે દરેક વેચાણકર્તા સહન કરવામાં આવે છે. માંગ અને અમલીકરણ અલગ ચલો છે, અને એકનું એક જ અવલોકન બીજા વિશે થોડું જ કહે છે.

માંગ વધે છે, અને પુરવઠાનો ખર્ચ પણ

તારીખવાળું ઉદાહરણ દર્શાવે છે કે ઉપલબ્ધતા લક્ષણ નહીં, સેવા કેમ છે. OONIનો સપ્ટેમ્બર 2022નો ઈરાન અહેવાલ તે મહિનાના વિરોધ દરમિયાન અવરોધ અને વિક્ષેપનું દસ્તાવેજીકરણ કરે છે. પરીક્ષણ કરેલા કેટલાક બાયપાસ સાધનો શરૂ થઈને નાનું પૃષ્ઠ મેળવી શક્યા, અને અહેવાલે સ્પષ્ટ નોંધ્યું કે લાંબા સમયગાળા દરમિયાન ટકી રહેતી અસરકારકતાના પુરાવા તેની પાસે નહોતા.

આ મર્યાદા બજાર વિશે વિચારતા કોઈપણ માટે રસપ્રદ ભાગ છે. પ્રવેશ જાળવવામાં અંતિમ બિંદુઓની ક્ષમતા, વિતરણ, સહાય અને દખલના દરેક ફેરફારને પ્રતિસાદ સામેલ હોઈ શકે. આ પુનરાવર્તિત ખર્ચ છે, અને પુનરાવર્તિત ખર્ચ જ મફત બાયપાસને ચુકવણીવાળી ઑફરમાં ફેરવે છે, ઑફર સારી કે સુરક્ષિત છે તે સાબિત કર્યા વિના.

સફળ પરીક્ષણ ઉત્પાદન નથી

શરૂ થવું અને એક પૃષ્ઠ મેળવવું માર્ગના સાંકડા ભાગનો અભ્યાસ કરે છે: નામ નિરાકરણ, હેન્ડશેક, વિનંતી, પ્રતિસાદ. તે એ કલાકોનો અભ્યાસ કરતું નથી જેમાં દખલ બદલાય છે, તેના પછીનું ક્લાયંટ અપડેટ, અથવા જ્યારે વપરાશકર્તા બિલકુલ કનેક્ટ થઈ શકતો નથી ત્યારેની સહાય વાતચીત. ટૂંકા પરીક્ષણને એ પરીક્ષણ વિશેનો પુરાવો ગણો, એક મહિના વિશેની આગાહી નહીં.

એટલે જ અંતિમ બિંદુઓ ફેરવતો સપ્લાયર આપમેળે વિશ્વસનીય નથી. ફેરવવું ઘણા ઓપરેશનલ પ્રતિસાદોમાંનો એક છે, અને દરેક પ્રતિસાદનો પોતાનો ખર્ચ અને પોતાની નિષ્ફળતાની રીત છે.

એન્ક્રિપ્શન એ અવરોધ-મુક્તિ નથી

એન્ક્રિપ્શન સામગ્રીને એવા નિરીક્ષકથી બચાવે છે જે માર્ગમાં દખલ કરી શકતો નથી. તે માર્ગમાં જ દખલ અટકાવતું નથી. નેટવર્ક અંતિમ બિંદુને અપ્રાપ્ય બનાવી શકે, પ્રોટોકોલ ડિલિવરી ખલેલ પહોંચાડી શકે અથવા પેલોડનો એક પણ બાઇટ વાંચ્યા વિના અંતર્ગત જોડાણ નબળું કરી શકે, અને એમાંથી કોઈપણ ક્રિયા સાઇફર તોડવાની જરૂર માંગતી નથી. તેથી ઉપલબ્ધતા અલગ ગુણધર્મ છે જે અલગથી પરીક્ષણ કરવો પડે.

આ ભેદ ત્યારે મહત્વનો છે જ્યારે વેચાણકર્તા એન્ક્રિપ્શનને ઉપલબ્ધતા હોય તેમ પ્રચાર કરે. બંને ગુણધર્મો અલગ છે, અને તેમાંથી ફક્ત એક જ સેન્સર કરેલો વપરાશકર્તા સામાન્ય રીતે ખરીદે છે.

ખરેખર શું પુરાવા તરીકે ગણાશે

ધ્યાન આપો કે દરેક પંક્તિને અલગ પ્રકારના સ્રોતની જરૂર છે. પહોંચનો ડેટા માલિકી સ્થાપિત કરી શકતો નથી, અને માલિકીના રેકોર્ડ સેવા વપરાયોગ્ય રહી કે નહીં તે સ્થાપિત કરી શકતા નથી. પંક્તિઓ ભેગી કરવાથી આત્મવિશ્વાસુ નિષ્કર્ષ મળે છે જેને મૂળભૂત પુરાવાએ ક્યારેય ટેકો આપ્યો નથી.

સંરક્ષણીય આવૃત્તિ કોઈપણ મથાળા કરતાં સાંકડી છે: નિયંત્રણો વિશ્વસનીય પ્રવેશનું મૂલ્ય વધારે છે, દખલ તે પૂરો પાડવાનો ખર્ચ વધારે છે, અને બજાર એ અંતરમાં ટકી શકે છે. તે અવરોધ-મુક્ત ટેકનોલોજી ધાર્યા વિના અથવા દરેક વેચાણકર્તા વિશેના આરોપને સ્વીકાર્યા વિના ટકાઉપણું સમજાવે છે.